洛天依——有人说如果自己的孩子要是喜欢洛天依，就打死他？

百度：洛天依，中国内地虚拟女歌手。2012年3月22日，洛天依的形象设计首次公布，其音源是国内配音演员山新。2016年2月2日，洛天依登上湖南卫视小年夜春晚合唱《花儿纳吉》，成为首位登上中国主流电视媒体的虚拟歌手。

有一天公司早会的时候讨论洛天依，因为我们公司性质导致，公司人员各个年龄段的人都有。在讨论环节就开始热闹起来。先是五六十岁的代表说如果自己的孩子喜欢洛天依，自己会不支持也不反对，毕竟孩子已经三十岁左右了，有了自己的判断力，也有了经济实力，就像追逐自己的内心偶像一样，只要不影响自己的日常生活就是好的，就像培养兴趣一样也不是坏事。

然后是已经为人父母的，四十岁左右的这一代，他们有的很排斥，觉得追逐一个虚无的偶像不可思议，有比较激进的甚至宣称——如果自己的孩子喜欢洛天依就打死他。这让我很诧异。当然也有的说孩子以学习为主，只要成绩不落下，适当有点爱好也是可以的。

最后是一个二十多岁的同事，他说他就很喜欢洛天依，还去看了洛天依的演唱会。看到有人那么强烈的反对洛天依，就发出灵魂拷问——你们喜欢刘德华，周杰伦不也是偶像崇拜？只不过洛天依是虚拟形象，你们的偶像是实实在在的人而已。那些信奉宗教的人，信奉的所谓神灵不也是虚幻的吗？神灵崇拜不也是一种偶像崇拜吗？为什么就觉得自己的崇拜就高尚，别人的就卑下呢？

有道是存在的即是合理的。若是十年前有人说，有一天会有虚拟的形象成为偶像，还会开演唱会，可能大部分人都会觉得不可思议，甚至觉得是天方夜谭。但是当她变为现实之后你是否能接受这个现实？

再说那位放言如果孩子喜欢就打死他的同事，我诧异于她对事物的偏激态度。她尚未结婚，不懂为人父母的艰辛。更无法体味作为父母，愿意牺牲一切为孩子的那种牺牲精神。如果过度偏驳不但烦恼了自己，还伤害了孩子。

对待事物我们怎么能做到不偏激呢？八十年代刚改革开放，大哥初中毕业因为穿着牛仔服照相，被父亲痛骂，甚至扬言要烧掉。被母亲拦下。父亲是古板且偏激的人。对于新事物他保持着过度的谨慎，和毫无根据的偏驳。反倒是母亲对于各种新事物的评价比较中肯。这让我也能比较中立地看事物。

我想如果我的女儿也喜欢洛天依的话，我会鼓励她学习绘画，画出自己觉得最完美的偶像样子，我会鼓励她，学习作词填曲，创作自己的偶像歌曲。甚至可以组织粉丝群，粉丝活动，我觉得不论什么年龄段的人，做自己喜欢的事都是值得尊重和鼓励的。不是整个车友俱乐部去西藏朝圣，或者在公园里与众票友来一段京剧，就高级到哪去。其实本质一样。