「Victas观察 4」丹羽孝希AFC和纯木，ZX-Gear Out和皮切福德签名板

有时会遇到这样的问题，球友问及：丹羽孝希AFC这块四重奏和丹羽孝希纯木，有啥不同？皮切福德用过的主板，ZX-Gear Out和皮切签名板，又该如何选择？本文，黑马君会尽自己所能，看看能否诠释出一些独特的关于选择的关键点。

丹羽孝希AFC、丹羽孝希纯木

我们捋一捋这个时间顺序。丹羽孝希首先在世乒赛上用过特制的Swat Power，那是一块面材经过熏制，CL结构的纯木七层。然后用了号称“四重奏”的丹羽孝希AFC，后来再换成纯木的丹羽孝希七层板。直到现在。

从AFC到纯木，之前有些报道说是因为纯木的手感更好，所以泥洼老师还是打回纯木。但笔者以为，关键点不在于此。

丹羽孝希AFC的核心价值

几乎随心所欲的控制，尤其节奏上的停顿感。在高手手中，当然，啥板都能打出节奏上的变化。你打个外置ZLC这种直接就起高速度的底板都可以快慢变化。但不得不说，丹羽孝希AFC的吃球停顿感确实不赖，对球的驾驭和掌控是随心所欲的。

两层外置的羊毛碳有一定的借力功效，但手感还是比较顺滑，柔和的羊毛碳便于手感的过渡。两层芳纶碳内置后，底板仍然是非常持球的类型。所以本质上，这很像一块纯粹内置的芳碳板。比如，之前用Innerforce Layer ALC.S的顾玉婷，现在在用丹羽孝希AFC，我们可以看到两块板子的相似处：有停顿感的明显吃球。

作为最贼手感的纤维板之一，丹羽孝希AFC就是提供了吃球、还可以的一速以及控制力。但因为适配的是桐木大芯，其实你要发力去拉冲，它的速度和力量并没有怎么提升的。这也算是它不完美的地方。

丹羽孝希纯木的不同之处

丹羽这块纯木的手感也是相当不赖，但泥洼老师换板的原因应该是：为了提升进攻。事实上，那些侧切、突然性的反拉、快带，这两个板子都可以实现。甚至AFC那块完成得更好。而纯木七层的这块板，控制力就是一贯的纯木特色，但节奏停顿感和借力手感并不如AFC。

（丹羽孝希纯木，弹性比CL强，手感整体通透）。

不过，丹羽纯木配的是阿尤斯大芯，主动拉冲能更好加上力，速度和底劲会更好一些。

总而言之，丹羽孝希AFC和纯木的手感都好，但类型有些不同。当然，在选择上，球友是喜欢纤维手感还是纯木手感，这是一个判断点。另外就是纯木的力量还是稍微大点，而AFC那块的停顿感和节奏变化更强些。

ZX-Gear Out、皮切福德签名板

皮切福德最早用的是ZX-GearIn，后来为了提升一速和进攻威胁，选了外置的ZX-Gear Out。再后来，是出了签名板。签名板是在ZX-Gear Out的基础上，炭烧了力材。核心价值依然在于：进一步地提速。这是皮切整套技战术体系最看重的点。

ZX-Gear Out的优点

手感清晰度超过众多芳碳板，显得特别稳。林巴面材保证小力量下的吃球，Z碳外置，借力效果和一速不用怀疑，阿尤斯大芯则方便你拉冲时去加力。这确实是一块拉打皆宜的底板。中小力量下，摩擦球，有些碳素45的柔。发上力，又感受到Zexion和碳纤维混织的刚猛劲以及阿尤斯大芯的放大感。确实是块均衡的好板。

当然，在市场上一度热销的因素还有一个：性价比高，价格不贵。

皮切福德签名板的不同之处

从结构上，我们只看到了一点不同：签名板的力材经过了炭烧，更硬实了。这会导致的变化是：近台的一速更快，同时顶对方大板进攻的时候，显得更稳定了。因为底板的支撑力提升了，原来的ZX-Gear Out会有少许发空的情况出现。

就是说，签名板提供了比ZX-GearOut更快的一速和更稳健的防守。但因为炭烧力材后，发力门槛会更高。一些业余球友可能觉得拉冲没之前ZX-GearOut那么轻松了。有点像在普通的弓和硬弓之间做选择。

那么，丹羽孝希和皮切福德所用的底板又有什么不同呢？不得不说，这几块底板都是比较均衡全面的。丹羽AFC和纯木更强调稳健的控制力和防守— “我要打得舒服”；ZX-Gear Out和皮切签名板则更注重近台的一速压迫—“首先我想要够快”。