中药属性的变化不是中医的错而是中医的新羽翼

时间改变着一切，包括环境，而环境又滋生着一切，包括物种的新旧属性的变迁。三千年沧海变桑田，三千年桑田变沧海。这种世事的变迁从神话到进化都作用于方方面面。中医药就产生了具体的变化，一些物种，在自然环境和人为环境的变化中，开始绝迹没有了哪这味药就会从药方中划去不复存在了。而依然还在的药物，却属性改变了。一些物种变异，物种进化，物种升级，物种换地方后改变了属性，不同的水土让一些动植物发生了改变，一些功能同样不复存在了。一些功能无中生有了。

功能改变和失去的药物，在药方中还是存在的，但是药方的功能就不复当年的功效和功能了，同时还有了新的功能和功效，但是还是不是一个良好的最佳的组合就未可知了，也行命运使然还是一个新的最佳组合，但多往往就变得未知了不是什么有意义的组合也没有什么价值和效果了，这时还用古方古法。药物还用其名不用其实，哪得到的效果自然就是莫明其妙的。

用中药是因为中药的功能属性，不是因为他的名称，而现在用中药往往只是在用其名，而其功能属性就随时间变化环境变化，而变化了不复当年的哪个特性。所以早就是名不符实的一个状态了。所以一些古方古法是过去的，药物却是要用今天的，名还是哪个名，产地还是哪个地道的产地，但是功能属性早不是过去的哪个古代品种了。当然这不是中医的错。因为时间是一分一秒地走的，中医不小心就走过了几千年了，就像自己家小孩长得再快自己也知道长了变化了但感官上的冲击并不大，觉得就是这一点点的变化的，而别人一看，妈呀从襁褓变成大小伙了这个差别是很大的。

所以就一直延用中药和中药方子到如今，还不断地挖古方古法，这就是刻舟求剑的现实版了，明明动植物每天都在变化，随环境变化，随自己的基因变化，随自然时势变化，到如今一些物种灭绝了一些物种新生了，一些旧物种变新物种，产生了新功能，和改变了旧功能，再以这些古方古法来治疗哪差错就不是一点点了。因为方子是固定的数学是精确的，但是动植物是变化的，是动态的，无一时一刻不在细胞分离，变异，变化和成长。怎么能长期停滞在一种状态中呢。冰川都变草原了。

传承一个金器还说得过去，传承一个烧饼那就很难保存原样了，传承一个烧饼的做法短期内也是差不多的，但时间长了也是不一样的，因为面粉和打面的工具都变化了，所以还按原来的配方一定是不一样的结果，原因就是以前的面打不到太细，这时用的水和现在极细粉用的水量就会不一样，做出来的结果就是是是而非的。

物种的进化，变异，变化。各种环境变化，人为变化。温度，湿度，土壤的变化非常多的因素都会作用于这些变化产生变化的结果，属性和物种就在这样的变化中改变了。而哪些作为文明，作为国粹，作为精化的一些典籍的历史价值在增加，实用价值在下降。基于于发生了很多错误，这个错不是文化的错，不是文明的错，也不是精华国粹的错，更不是传承的错，而是物种进化产生的现实状态。

所以这时传承不管你是批判着继承还是全盘继承都会有问题。因为曾经没有错，至今也没有改变，然而自然在变化，自然不受你传承的管控。说到底文化和文明也是一个自然的产物，还是得顺其自然的发展。所以当中医典籍的使用价值下降了要敢于承认，是的过去中医药是治好很多病，因为当时的方药和当时的动植物物种匹配的。但现在自然进化了不匹配了。所以这时要改变的不是人心，不是强制认可，而是要把现实改变了的物种重新的认识一下，把新功能新属性重新的弄清楚。然后重造新方剂，重造新中药，重造新典籍。利用现在的各种手段。不拘一格的进研究得出一个当下最匹配的结果。然后用这个新数据新结果来指导处方用药。这时的中医又会如过去一样大放异彩的。而不是受人质疑后还扯东扯西的。非要拉虎皮扯大旗对事态的变化视而不见，不去弄清楚物种的变化，非要用过去的功绩说明这就是国粹这就是文明，却分不清变化的自然，和不变的规则。所以中医规则理论还是行之有效的，但中药以及中药属性以及方剂的实用价值下降了。这不是中医的错，是自然进化变化的真实结果。任何人任何学科，都要其自然的变化，重新中药研究，重新方剂研究。新物种和新功效是可以融汇到中医精髓里的。而不是指着干枯的河床说，这就是文明的发源地，你看这滔滔奔流的水势。这就是我们的国粹我们的文明。事实这早不是一条河，也没有一滴水。