人类历史，何以验证最后到底谁对与不对？

发觉最复杂的是人心，而不是地球上的客观物质规律。当年，许多人都主张地心说，布鲁诺却主张日心说，还因此受到惩罚，几个世纪之后，太阳中心说得以确立，布鲁诺身后名誉才得以平反，遗魂可安。

曾经想逃避人，喜欢给自然界物质打交道，因为物质和人之间没有那种心灵的伤，而人与人之间的矛盾纠葛落下的精神伤疤最难愈合。

可能因为人与人是同类，理应互相敬重，而当友好关系遭遇破坏时，令人对美好的人际失落的反差更大，还有一个尊严荣辱的问题，而且因为记忆力，矛盾的尴尬容易持续存在。

即使说的对，能同化所有人吗？只有天地间的长久规律才能验证最后到底谁对与不对.

不可能同化所有人，人与人之间可能有误会，还有领会力，价值的评判问题，

这儿又想起了七步诗:萁在釜下燃，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急？

古人亲兄弟的争斗尚且如此，万物并育的法则并不是太多人真懂，人与人皆属同类，连动物都懂得一般只去侵犯异类，而人间还是有那么多的杀伐争戮.

布鲁诺平反了，那又怎么样？历史已经那样演绎了，对错在亘古的长空中，混入了滔滔一片潮流，几个世纪之后的达成共识和对于那份误解的懊悔还有用吗？

回到现实中，还不是一样，人与人始终是两个人，很难做到谁去真懂谁，欠缺理性，随心而欲的人有之，所以现在很多人为了逃避异己，选择独居，也许人只有自己跟自己才不会吵架吧.

人多事多，多一个人就要多去协调一份关系，协调不好就是矛盾，有矛盾就会有纠结苦楚，所以，合不来，勉强在一起会很痛苦，还不如分道扬镳，各过各的，互不打扰，谁也不再费心的约束，谁也不再想勉强的去同化谁。

若是志同道合的人，自会一点就通，若是异己，幂顽不灵，说破嘴皮子也可能没用，人家仍然固执己见，我行我素。

人与人之间，还是为志趣相投的人谋福利吧，至于异己，各自保留阵地，原则性的利益分歧需一争到底，小事上就心中有数，大同存异吧.

今生只为志同德同者效劳！