西安地铁女乘客“被扒”，犯了什么忌？

原创 尽量理性一点的鱼

本来，我是不想追西安地铁这个事儿的，

但看到网上的舆论血雨腥风的，

还是想尽量客观地说两句。

西安地铁女乘客被“扒光“事件，

触犯的是性别禁忌

8月30日，一则关于西安地铁的视频火了。

视频中，地铁保安强行把一名女乘客拖下车。

女孩拒不配合，保安加大力度强制执行。

女孩穿的裙子因为摩擦全被薅上去了，露出内衣裤和白花花的肌肤。

在这个过程中，女孩的东西散落一地，

她尖叫着要找自己的身份证，然后又冲回车厢。

保安伸手去抓，应该是想把她往回拉。

有人说扯到了内裤，但视频打码了，我不能确定。

随后，女孩衣不蔽体地抱住杆子蹲在车厢，喊着：“你说谁无理取闹？要强奸我？”

她还指着车厢内说：“这里是有监控的。”

事情一出，全网都怒了：“凭什么扒光女乘客的衣服？这是执行公务吗？这是耍流氓吧？”

再加上，有目击者表示，起因是，

女乘客因为在地铁上打电话太大声，被一位大爷骂是“女流氓”。

女孩和他发生争执，老人动手，然后保安介入，把女孩拖下去了。

网友们更愤怒了：

“老人动手，你凭什么只拖女乘客？因为女人比较好制服吗？”

“保安居心不良，欺负弱女子！”

“他这是强奸！”

“他撕的不是一个女孩的衣服，是所有女孩的衣服！”

9月2日下午，警方发布通报：

事实是，女孩因在地铁内打电话声音太大，和老人发生口角，引发肢体冲突。

（双方都有问题，打人都不对，视频中可以听到女孩的声音也确实非常大）。

保安到场制止，要求两人下车处理。

女乘客拒绝下车，才有了保安强行拉她下车的一幕。

女孩很惨，谁知道出个门，结果引发了社死，任谁都会抓狂。

保安有没有错？

有。

毫无同理心的生拉硬扯，女孩衣服都扯掉了，仍然没有放手的意思。

说是暴力执法，并不为过。

央媒也对此发声：不顾及女性的基本尊严，不通情也不合理。

安保本意是维持秩序，但在拖拽过程中反而造成了新的更大混乱。

如果今天是在抓恐怖的犯罪分子，那么把她拖下车是第一要务，顾不上衣物就算了。

但显然，这起纠纷的当事人远远不到这个程度。

最有意思的是西安地铁的处理方式，至今没有人站出来道歉。

整个地铁方应急处置不力，人员培训不到位，服务方式粗暴......

事情在网络上引起这么大的讨论和不满，西安地铁作为运营方这件事的处理上，并没有让人看到应有的态度。

但你要说保安故意羞辱女性，这一事件是男性对女性的压迫，恕我不能同意。

性别对立，成了网络风向标

在这整个事件中，

“被扒光”三个字成了焦点，戳中了无数人内心的敏感点。

但仔细看看，整个过程中，真的存在主动“扒光”女孩衣服的情况吗？

貌似没有吧。

但这个定义还是精准的击中的网友们内心的敏感地带。

更有甚至，一些网络自媒体开始使用“裸体”、“全裸”、“扒光”、“遮羞布”等过激的词语强化情绪。

的确博眼球，但这样做，对事情的解决，没有什么作用。

平息问题的方法是官方的调查结果和处理态度。

想要利用被放大的情绪谴责地铁方非但蠢，而且坏。

因为，这不仅会让民众对公共系统的信任感再次崩坏，也会养成网络在对待问题时无法客观求实，一味煽动情绪发酵事态的不良环境。

仔细观察一下近期发生的一些舆论事件，你会发现，

我们一看到女孩出事，就下意识地认为一定是男性存心图谋不轨。

货拉拉女孩跳车事件，第一时间，所有人都在怀疑司机想对女性行不轨之事。

哪怕警方调查结果是双方沟通不畅，导致女孩感到害怕，最终跳车。

不久前， 淮南一位环卫工人，救了一名头被卡在铁门上的女童。

这本该是一件好事。

然而，视频流出后，网友发现，

在托举女孩时候，环卫工人的手，碰到了她的臀部和下体。

一瞬间，热心肠的好人变成了“性骚扰”和“咸猪手”。

我们到底为什么这么敏感？

仔细观察，这些事情中，发出声音的，大部分都是女性。

因为女性独立了，我们的自主意识增强，我们反抗一切的不公平对待。

但同时，我们又是恐惧的。

因为在体力上，在婚姻中，我们依旧是弱势群体：

泰国俞晓东把孕妻推下悬崖，在对方大难不死时还24小时监视；杭州许国利杀害妻子来女士，碎尸后丢进化粪池；上海严豪杰持刀杀死孕妻，还纵火焚烧；泉州南安公公砍死儿媳并分尸，受害者的丈夫就是医生......

和异性的相处，都快成了“恐怖片”了。

而在女性崛起的同时，男性群体却还没有接受这个变化。

他们不觉得女性只是在追求平等，而是把一切为女性说话的行为称之为“女拳”。

他们可以调侃女性，却无法忍受被女性调侃。

比如，杨笠，因为在《脱口秀大会》上的一段表演火了。

她说男人：“明明看起来那么普通，却那么自信。”

她调侃：“啊，你们男人还有底线呐？”

伴随着女性的欢呼声的，是男性的围攻、谩骂、抵制。她代言英特尔，被攻击到连夜撤掉海报。她的直播间，遭到各种污言秽语的威胁。

不管是女性对于男性的愤怒和无力，还是男性对女性地位崛起的不接受，

最后统统成为性别对立的一部分。

这就导致，不论是货拉拉跳车事件，还是西安地铁女乘客被“扒光”事件，

网友们的过激反应，不过是对千百年来男权社会歧视和压迫女性的一种触底反弹。

但凡事，真的过犹不及。

一场由行为过激、滥用职权、暴力执法的保安所引发的社会问题，

一场由管理失责、善后无能、推诿甩锅的地铁所暴露的运营问题，

真的、真的和受害者性别无关。

想一想，到目前为止，有多少人对这事的讨论偏离了问题本质？

咱别放大成性别对立了。

性别对立，该停止了

这种对立的局面，成了一些自媒体的流量密码。

我赞成对“西安地铁”等类似事件的关注、跟进，促进公共领域服务的规范和提升。

但把整个事件放大，

衣物走光，说成“主动掀起”；

拖出地铁，渲染成“被全裸拖行很久”；

在真相不明的时候，把保安要抓住跑回车厢的女孩，说成“故意往下扯内裤”，

最大程度激起女性的不安全感和愤怒值。

我真的不能赞同。

什么时候，我们的舆论环境变成了这样？

不能完整地看待整个事件，而是把一个点上升到对某个群体的攻击。

作为媒体从业人员，我最近都越来越不爱看新闻。

因为事件总是一再反转，最开始引发关注的，只不过是截取了其中一个最敏感的点，引发大众愤怒。

然后，各方发声，变成一场罗生门。

甚至警方介入，在网络的声讨下增加侦调难度。

来来回回让人筋疲力尽。

为什么当时在场看客有正义拍视频，没正义报下110呢？

我真心希望，遇到类似的事情，我们能回归事件本身，自己去看，自己去分析。

也真心希望既然都相信法律和警察，在恶性事件放到网络讨论之前，先主动报个警。

西安地铁和保安应该为自己的过错道歉和买单。

但渲染对女性的迫害、搞性别对立，真没必要。

因为，在使用负面词语获得同情和共情的那一刻，女性的自尊和能量，才真的被掩盖了。

-END-