“躺平”之争为何成热议？它代表了一种生活态度和生活方式

关于“躺平”被网络炒得沸沸扬扬，这样讨论一下也不算坏事吧。

一个时代有一个时代的特点，我们无法拿60后、70后的观念去要求90后、00后。只要“躺平”不是啃老、不是不劳而获，就没有什么好指责的。

成功的大佬们有的赶上了时代发展的大势，有的人靠辛苦、有的人靠特权，还有的人靠运气发达了！恭喜！你们成功了。但也别用你们的标准去要求年轻一代，这不公平，也无必要。

倒是现在社会风气需要改变改变！父辈们不要给你们的后代太大的压力，不要总是树立那么高大的榜样和追求的目标，不要把子女有车有房作为婚嫁的必须条件。

中国已经有了一个阿里巴巴，有了京东，有了拼多多，很难再多出几个。即便多几个又如何？都拼命一定是一种好的生活状态吗？何不放松一下心境、改变一下生活节奏呢？

中国人辛苦惯了！拼死拼活攒钱，为了什么？财富是多了很多，有时间享受吗？天天忙于加班，有多少时间在陪妻子儿女？有时间相夫教子吗？生了二胎生三胎，有多少时间教育孩子？

领导加班要陪，老板加班要陪，还有各种饭局要参加，是不是都在疲于奔命？商业的车轮滚滚向前，有多少时间能安静看书、欣赏音乐、品味生活？

“躺平”并不是要鼓励好逸恶劳和消极怠工，如果把它当成一种更加人性化、更加和谐、更加轻松愉快的生活方式，不也是很好吗？难道不是一种对传统生活方式的一种挑战？是不是算一种进步？

美国上世纪70年代曾经经历过年轻一代的迷茫，后来被描述为颓废的一代。但是，恰恰是这一代人，他们敢于挑战权威、不畏惧商业巨头，他们思想奔放而富有活力。谁能想到当时的微软只是有两个年轻的小股东，靠给其他公司开发软件谋生存？谁能想到当时的IBM只是众多在计算机行业混饭吃的不起眼的公司之一?谁能想到当时的苹果连“树苗”都没有？但是，今天他们无一不是国际巨头。

如果躺平只是为了舒缓压力、只是不想拼得头破血流，也许不是坏事。我们这个时代不缺有才干的人、不缺有勇气的人、同样也不缺有野心的人。如果人人都是野心家倒是社会的一种悲哀。年轻一代应该过一种更惬意的日子、更追求自我的日子。

对躺平根本不用大惊小怪！倒是社会和家庭要更好地予以引导。当今是一个信息大爆炸的时代，是生活方式不断被年轻人颠覆和改变的时代。也许是“过来人”更应该好好调整一下心态！

历史上我们都曾经历过或这样那样的变化，有些变化远远超过我们如今面临的这个时代。例如，文革结束之后呆来的巨大不适用、彷徨和迷惑。改革开放时外国生活方式带来的巨大冲击和震撼。

上一代过来人都会以一种审视的目光看待年轻一代，有期盼、有担忧、有语重心长。只要社会充满正能量，其实都没什么好怕的。

躺平之后翻翻身，也许社会就能发生一些改变。