近些年，国内和国外的各类大学排名层出不穷，特别是综合排名屡见不鲜。如何认识正确认识和理解这些大学排名，是一个很难的问题。很多人不了解情况，简单相信了，难免身受其害！信哪个，又成了很多人心中的疑问。公说公有理，婆说婆有理，于是口水大战升级。很多各领域的权威学者也一头雾水，最后只能认命于本来一个很好的学科被淹没在一群其他学科里的现实，排名上不去。

为啥说有的排名不靠谱？

要说大学排名，从道理上讲是应该有的，但不是谁都可以做的。之所以这样说，是因为当前大家普遍认同的以三大检索作为排名的依据都不完全准确，其他的排名指标还有更准确的吗？特别是身在某所大学的人，可能只做对自己大学有利的排名，顺带捎上几个愿意出高价的院校，这种东西明眼人一看就知道不可信。

第一、从某些方面理解是对的，但又不完全对，因为在东西方文化体系中，存在不同的认知，甚至相互排斥，三大检索里的文章也存在相似的问题。再者，西方社会普遍打压中国的技术，甚至有西方发达国家组成的巴黎统筹委员会对中国的技术加以限制和封锁。出于保护的角度，国内有些技术类的东西也是不见著报端的，更不会被检索到。而那些用于封锁和限制中国的技术在西方国家为主导的三大检索里也是找不到的。所以从这个角度去理解，三大检索也是不完整的依据。

第二，在艺术人文和社会科学领域，东西方的差异更大，西方社会认同并发表的这方面的学术文章，在东方不一定被认可，同样，东方社会认同并发表的这方面的文章，很有可能在西方不被认可为学术成果，所以进入不了三大检索。而且这两个领域里的东西差别大到可以说几乎对于中国和国外的大学放到一起排名没有多大的参考价值。大家回想一下是不是这个道理。

第三，在科技领域，西方与东方也存在很大程度的不互相认同。以中医为例，就是一个西方不认同东方科学的典型例证，在这里就不展开讲了。还有一点，西方社会对于理学和工学方面的认同感越来越低，西方国家现在的学生对于理学和工学基本上是排斥心态的，对于这种现象，有的美国学者断言，美国已经快成了一个不出科学家的国家，主要是因为绝大多数学生没有数理化基础，导致后期即搞不了理学，也从事不了工学。所以说，对于理学和工学的重视程度不够，于是在搞综合性大学排名时给的权重分也份量不足。

哪些排名不靠谱？

综合上述原因，所以我说有些大学排名是不靠谱的。其中，最不靠谱的是综合性的排名。举个简单的例子，如果有人问“清华的建筑学和中央音乐学的音乐与舞蹈学哪个好”？肯定会被网友喷死，因为那是两个不具有可比性的专业。所以说，文理放在一起排名就是扯淡，综合排名就是骗人。这种排名体系导致了国内很多知名大学补充学科，合并院校，本来还是一个不错的专业类大学，却变成了一个不伦不类的综合性大学，原来的学科荒废了，后来加入的学科建设力量不足，该强不强，该弱不弱，只能成为鸡肋，本来报考这个学校的好专业，因为调剂，进入到了垃圾专业，很多人后悔莫及，国内这样的例子应该不少。服从调剂，掉进了坑里，不服从调剂，掉出了录取批次，是这样吧。

大家经常说那些合并的大学坑人，却没有想到是被那种排名体系和文理不分误导的。所以说罪恶之源是那些搞综合排名的机构和人，以及倡导文理不分的管理者，具体的体现形式是他们发布的排名榜。至于他们为什么要这么做，肯定是为了利益啊，搞综合排名，变相地提升有些大学的名次，可以得到额外的钱！这种综合排名毒瘤不清除，以后还会为害社会的。所以说，给大学做的所有综合排名中最好的排名体系的可信度最高分是60分，有些就是垃圾排名，可信度根本不及格。有的国内大学综合排名基本就是这样的，是谁的谁自己知道。

这些人为啥要搞综合性的大学排名呢？主要是因为他们想取悦一些综合性大学，于是就把学科得分简单加一起进行排名，于是综合性大学就凌驾于专业类大学的名次之上了，而且有很多人也都相信了。现在也已经形成风气了，更有文理不分的趋势，这些东西其实是很可怕的，弄不好就走上西方国家学生不学理工的不归路！

怎么排更靠谱？

要给大学排名，应该搞文理分别排名，或者搞学科排名才更靠谱。其实这一点很多人还是有认识的，很多学生家长口中的先选专业，后选学校，其实就是注重学科排名。当然了，现在有些院校可以入校后再进行专业调剂的角度，同等条件下先选学校也是一种不错的选择。但一定要注意，你很有可能呆在那个你不想选的垃圾专业里出不来。所以就有了考上某所名牌大学却进了不喜欢的专业，于是只能退学复读。

从文理分类的角度进行比较，或者从学科的角度进行比较，给单个学科进行排名，对于大学学科建设的指导意义更强，对于学生报考的参考价值更大。国内有些单个学科非常强的专业大学的那些学生是非常受清华北大这样的大学青睐的，比如哈工大的很多工科专业、比如成都电子科技大学的电子科学与技术和信息与通信工程专业，等等，这样的例子还有很多。比如为了选学校，有的学生考进了哈工大，被调剂到法学专业，业内人士都明白，可惜那个高分学生了！因为哈工大的法学就是综合排名体系误导下成立的新专业，国内的排名可以用弱爆了来形容，对吧！当然，这些话不是我说的，而是一个连211都不是的大学的法学教授跟我说的，说白了，就是一所连211都不是的大学的法学教授都看不起哈工大的法学专业！从这个角度来讲，选学校还有啥意义呢？

文理分类排名的可信度应该最高能达到80分，基本可以从大类的角度反映出各专业大学的整体情况，对于考生的指导意义更大一些，即使排名有些不完善之处，排得不是很准确，可信度也基本可以达到80分。但不是所有的分文理排名都靠谱的，我说的最高可以达到80分，是因为有些排名是指标体系不健全，参考价值低的。如果能在文理排名的基础上搞学科排名，可信度就能达到90分。在学科排名的基础上，再从专业的角度进行排名，可信度基本就可以达到100分。

在学科排名方面，国内与国外都有，大家可以找一些权威机构的排名参考一下。比如国外QS、THE、USNEWS，中国台湾的NTU、国内上海交大的SJTU等搞的大学分类排名。看这些机构的排名 时，也要只看他们分科的排名，理科的、工科的、医学的、社会科学的等。如果他们也有专业排名那就更好了。其中，最权威的排名要数国家每几年就公布一次的双一流学科名单，其中有相关专业的分级指导性排名，只是涉及到的院校太少，对于其他院校的排名没有指导意义。其实教育部完全可以对所有学校的学科和专业进行评估并定期公布评估结果，并依据结果对相关院校的学科和专业建设加以指导，该叫停的叫停，该提升完善的提升完善，不要让所有的院校都去搞大而全，样样有、样样松！

总之，如果是为了上大学选专业，最好是注重专业排名和学科排名，忽略那些综合性的排名。同时，也要知道国外的研究机构对与中国大学排名的排斥性与不完整性。总体上讲，国外对于中国大学的排名普遍是偏低的。

当然，如果为了攀比，非得把所有大学放到一起搞综合排名并公布出来，那我们就当做是“有文化的扯淡”吧，尽可能别用于指导你的人生！