10岁女孩遭13岁堂兄杀害：他还是个孩子，千万别放过他！

作者：芒来小姐

来源：三点一弯钩（sandianyiwangou）

· 01 ·

4月18日，安徽宣城一位父亲，苦寻10岁女儿杨某多日后，得到了一个最惨痛的结果：

女儿被侵害了，尸体被丢弃在灌木丛中，凶手只有13岁，而且是女儿的堂兄。

我突然想起了去年10月，大连杀害10岁女童的男孩蔡某，同样只有13岁，他把女孩琪琪骗到家里猥亵未得逞，为了泄愤，连捅数刀将她杀害。

不到半年，两期案件竟然惊人的相似。

凶手的年龄都是13岁，都是男孩。

被害者都是10岁，都是女孩。

你想到什么？

我不敢去想象，为什么这些孩子总是在13岁时，向比自己弱小的孩子下手？

是否有可能因为，再不下手，等到14岁就再也没有犯罪的机会了呢？

我们先来看看大连蔡某的作案过程：琪琪的家里人都不在，蔡某将单纯的琪琪骗到家里，将她杀害。

蔡某杀死琪琪后，他的母亲帮他擦干净血迹，然后带着他一起去卖废品，仿佛什么都没有发生。

再来看杨某的遇害过程：4月14日，杨某的家里人都外出了，她一个人留在家里上网课，中午出门来逗了逗小狗。

接着便不知所踪，杨某父亲回家后报了警。

17日，警察将杨某堂兄抓获，他交代了自己14日中午将女孩杀死的过程。

网友说，杨某可能被堂兄猥亵，尸体被伯父伯母掩埋，就跟大连那起案件一样：儿子有犯罪嫌疑，父母帮忙毁尸灭迹。

这个猜测很快便被红星新闻认定是“谣言”，没有证据可以证明杨某遭遇性侵，我们也不能胡乱猜测。

村民告诉记者，杨某性格很老实，早年父母分开，她的身边只有父亲陪伴，是个很可怜的女孩。

性格老实，意味着容易吃哑巴亏；母亲不在，意味着没人教她警惕异性；家人不在，意味着出了意外没人能保护她。

如果恶魔想挑容易的对象下手，单纯老实、缺乏陪伴、父母较疏忽大意的10岁女童，是极好的对象。

残酷吗？写到这里，我的手指在颤抖，因为我想到，更残酷的是恶魔可能不会受到惩罚。

新闻曝光后，几乎所有网友都很关心凶手能否受到法律责任，然而按照目前的法律看来，13岁凶手被严惩的可能性极小。

一想到这些恶魔经过短暂的收容，重回社会后换个名字、动一下脸，和父母一起换一个地方生活。

没有人知道他曾经杀过人，也没有人知道他人皮底下的真面目，他看起来和蔼可亲，甚至很有吸引力。

他会和很多小女孩擦肩而过，有机会和她们近距离接触，甚至可能和其中几个女孩谈恋爱、结婚、生子。

我便感到心底发寒。

10-14岁，是男孩的自我意识初步成型的阶段。如果这个阶段男孩的世界观出了问题，内心变成一头狼，终其一生都很难再修正过来。

因为他不知道除这之外的生存方式。

一头狼不会因为长期吃素，割舍掉对肉的饥渴。

狼之所以吃肉，不是因为父母没教他吃素，不是因为社会对他不好，更不是因为电影里血腥场面太多学坏了。

而是因为他是狼。

· 02 ·

大连蔡某杀人案件曝光后，人民日报发表观点称：

对未成年人犯罪，在无罪和重罪之间，还要打开妥善应对的司法空间，让公平正义在每个案件中清晰可见。

我深以为然，但治理未成年人犯罪这件事，不止在中国是个难题，在全世界都是个难题。

1990年的英国，2岁男孩巴杰尔被两名10岁男孩拐走，在他被发现时，已是被火车轧成2截的尸体。

他身上有42处损伤，死状极其惨烈，震惊了整个英国。

不计其数的人自发情愿，要求对两名10岁凶手——乔恩和罗伯特——判重刑。

最终，乔恩和罗伯特被判刑8年，载入“英国现代刑案史”，成了最年轻的杀人犯。

即使放在全世界，这也是对未成年人犯罪最严重的惩罚了。

但事情并没有结束，两头狼的生活仍在继续。

杀害巴杰尔之前，他们就已经暴露出累累前科：逃学、偷窃、打架、霸凌同学、破坏公物。

这让英国人民很难相信，监狱的改造能改变什么。

2001年，乔恩和罗伯特出狱了，人们密切追踪着他们的行迹。

罗伯特没有再犯罪，他患上了ptsd，性取向双性，出狱后和男朋友、女朋友三人同居在一起。

乔恩则继续犯罪行为，他打架斗殴、买卖毒品、传播淫秽恋童信息，多次进入监狱，出狱后又换个名字、背景继续生活。

他曾在狱中夸耀自己1990年杀害2岁男童巴杰尔的经历，被另一个囚犯揍个半死。

揍他的那名囚犯

那名囚犯说：我见过无数杀人犯，但没有一个比他更邪恶。

巴杰尔的家属对乔恩的行为极其愤怒，他们要求警方曝光乔恩的身份和行踪，禁止他改名字，但当时的英国严禁这种行为。

2013年，两名善良的警察公开了罗伯特和乔恩的照片，结果因为私自曝光他人信息，被判刑9个月。

无数的孩子父母因为乔恩提心吊胆，无数和乔恩同名同姓的人受到网络攻击，而始作俑者乔恩，依然活得很好。

20年后的今天，他毫无悔改，并且更加聪明了。

由于常年混迹监狱，他知道怎样犯罪不会让自己被判刑太久：

他不杀人不搞大事，但孜孜不倦的传播儿童淫秽物品，滋养更多的恋童癖们。

有人把乔恩的人格障碍归咎于家庭教育，也有人认为是恐怖电影和媒体舆论的错误引导，但这里面藏着一个显而易见的道理：

父母教育再怎么失职，也不会教孩子去杀人。

社会的负面影响再大，也没有逼着孩子必须通过杀人来解决问题。

如果一个人并不是人，骨子里是一匹狼，10-14岁时最好的发现时机。要是错过了，你很可能再也找不到他们了。

· 03 ·

相比一出生就能走路的动物婴儿，人类的婴儿仍需要回到子宫里成长，可人的骨盆太窄，无法让成长之后的胎儿通过。

于是大自然下了决定：让人类早产。

早产的人类能长成人，还是长成“健康的人”，只能靠人类自己决定。

漫长的童年时期，他有很多风险无法成为健全的人。

比如：出生前母亲酗酒、嗑药、服用过量药物，或者有精神疾病、遗传缺陷、先天人格障碍，这会有很大几率，让孩子身体不健康。

而刚出生时缺乏母乳、总是饥饿大哭、身边缺乏照料者陪伴、没有与父母建立充足的情感联结；

0-3岁时遭遇父母粗暴对待、缺衣少食、目睹暴力、遭受侵害虐待、母亲产后抑郁、家庭环境糟糕；

3-6岁时情绪反应的脑区没有很好的生长，无法顺畅表达喜怒哀乐，长时间处在焦虑恐惧等负面情绪下，不懂得自我调节，父母缺乏共情能力；

先不说是否能养出坏孩子，相比那些活在父母呵护中的幸福孩子，这些孩子心里有更多的阴影，成长道路也会坎坷得多。

如果孩子长期经历以上问题，进入青春期（10-20岁，由《儿童发展心理学》划分）之后，人格就会逐渐非人化，或者多少出现“不把自己当人，也不把别人当人”的行为问题。

有的问题比较轻微：打架、逃学、恶作剧……说它轻微，是因为这些问题仍处于常识可以理解的范畴。

但他们知道杀人是不对的不能做，他们依然理解这个世界最起码的道德标准。

有的问题则比较严重，比如脑区发育不全、缺失情感联结、长期目睹暴力且有仇视情绪。

这会让孩子与人相处时爆发出颠覆常识的矛盾，13岁的大连男孩蔡某在杀人之前，就不断骚扰、跟踪女孩，甚至强行猥亵她们。

在他的认知里，骚扰和侵害就是他和女孩相处唯一的方式，也是他最想要的方式。

这种认识与社会常识不符，可在他的世界观里，这不是错的。

与其说他们是“坏孩子”，不如说他们是“坏掉的人”。

一旦识别出真面目，幻想任何方法能让他们改变都是不切实际的。

因为无论法律如何严酷，无论恶人如何受到严惩，这世上始终有这么一批人，披着羊皮穷凶极恶。

如果他们不犯罪，世人就无从发觉。

可等到他们犯罪时，一切都已经太迟。

· 04 ·

知乎上曾有一位父亲，因为儿子骚扰女同学，询问网友该怎么办。

网友们谴责父亲的“护犊子”，把儿子的行为问题甩锅给媒体色情图片，只顾保护自己儿子，不管被骚扰的女同学的感受。

但我想到：这位父亲可能真的不知道该怎么办，也真的不知道如何阻止这类问题不要再发生，但凡他有一点思路，他儿子都不会做出这种事。

于是我很认真的留言说：

“你不要想着纠正儿子，要盯着你儿子，一个行为问题的背后藏着更深的心理问题，即使你纠正了他的骚扰行为，他还是会出现其他行为问题。

今天他骚扰同学，你教育他，他改了，明天他说不定就会打架，逃学，偷东西。

你要想想自己是不是没有以身作则，没有在儿子面前表现对女性的尊重，没有给妻子足够的关心。

如果你都做到了，儿子还出问题，那你可以甩锅给媒体；如果你没做到，或者做不到，你问到了最好的方法也没用，你儿子还是会出问题。

因为你没把儿子当成一个人那样去教。

盯着他，关注他，别把他当成猫狗，只要吃饱喝足就算养好了，而是好好的看着他。这样你才能看到儿子行为问题背后深层的心理问题，那才是你真正要解决的问题。”

盯着孩子，并非是要教育孩子，而是预防这两种情况：

儿童通过社会学习暴力，并且通过暴力释放仇视情绪。

如果不盯着孩子，你能看到孩子骚扰女同学，但你看不到他从哪里学到骚扰？为什么用骚扰来释放压力？什么时候开始出了问题？

父母不懂用正确方式解决问题，孩子也不会。

要知道只有父母的教养，才能把生来是小恶魔的孩子，变成天使。

因为孩子缺少理智自控，不会像成人那样掂量后果，只要想做就做。

盯着孩子不是一个简单的工程，我们内心时常也会有“想杀了某人”的仇视情绪，但我们很难知道：