并不是非黑即白

在35岁以前，看电影听故事，我都习惯性地把人分成好人和坏人两派，把行为分成善意的和恶意的，把物体评价成美丽的和丑劣的，又或是雅的俗的。当我到了一定年龄，通过多种途径接触到更多的人事物，在有了一定的阅历以后，深刻顿悟到世间的人事物没有绝对的好或坏，丑与美，也并不是独立的存在，有时候矛盾，有时候和谐，但它们都是共存的。

往往是我们自己个人的浅薄认知和短障的视角，还有那自以为是的主观看法，披着各种伪装的偏见，决定了人事物的客观性质。喜欢评头论足的人们常常是带着有色眼镜看世界看他人，推己及人，但你经历过别人的经历吗？

去年看过一本书，书中提到了希特勒这个大魔头，就是这个大魔头有着非凡的文学和演讲天赋，还精通绘画，对母亲是非常的孝顺，是名副其实的大孝子。这大大颠覆了他在我以往心目中的十恶不赦的大坏蛋的印象。还肃然起敬起来。

都说蒙娜丽莎的微笑是温柔而美丽的，而有心的人看到的是藏在眼神里的哀怨，面部里的恐惧，嘴角边的嘲讽……我承认我有时候非常混乱。

徐志摩尽管隐逝在上个时代，可他的名气足足于雷贯耳到至今，优渥的家世，天赋异禀的才华，筱竹般的儒雅，不羁的个性，浪漫的情怀，这个被上帝垂青的才子，没有哪位女孩不为之陶醉，可他也背负着薄情郎的骂名。

读书不好的孩子也并不是一无是处，有时候是聪明过了头，只要多一副虫眼，多观察她们的优点所在，多做正确的引导，一样能成为对社会有用的人。有空去看《驭风男孩》，这是个根据真实故事改编的电影。

奇山怪石，如果单看或许是那样的违和，可你换个角度，再或者登高点俯视，感受到的是和颜悦色的风景，他们的价值也便上了几个档位。

为什么我们不能多维度多视角的去观察？为什么以自己的标准来做评判，来做标杆？想想，还是自己太浅薄无知。