女性寻求的安全感，为什么只能自己买房子

这两天有个热搜，叫做“女孩花光积蓄买房就能带来安全感吗”。

说的是有这么一位95后的女孩，14岁开始打工，攒了十年终于攒够首付28万。

她立刻在老家兴化给自己买了一套3室2厅2卫120平的大房子。

买完了，面临两个难点，一个难题是没钱装修。

这个问题不大。女孩说，我自小打工，动手能力强，自己动手修修整整还是能住人的。

另一个难题，就是周围人的指指点点，特别是父母。他们都说，你一个女孩子你买什么房呀。

这个新闻要是换个性别，估计就不会引起这么大的讨论。

自古以来，男性的责任，包含要给一家老小一个安全窝。男性买房是天经地义，甚至是婚姻必需品。

现在社会变迁，特别是经济发展，男女都能独立赚钱，自然而然会有观念上的变化。

更何况，如今的房子，已经衍变成投资保值的产品，不是单纯的住宅用途。

所以，男的买房也好，女的买房也好，买房这事都是一样的，没有本质区别。

特别是能够自己打工赚钱、攒钱，自己独立供起一套房的，那都是自力更生的强人。

当然，温馨提醒，买的时候也要看看房贷能否承受，量力而行，冲动不可行。

在这位女孩的故事中，实际上更加引人深思的是另一个点，是这位女孩子对于房子所附带的“安全感”的渴望。

很多人反对她买房的理由，也是认为她可以结婚后住夫家的房子，但她拒绝了。

女孩说，“反正就算结婚了也没有什么安全感”，还是自己的房子靠谱。

这句话引起了很多女性的共鸣，她们在讨论中纷纷表示赞同。

有的评论说，婚后吵架，走出婆家的房子，回娘家，娘家又有兄弟一家子住着。那个时候会感到无路可走，如果有一套自己的房子就好了。

社会学家费孝通先生在研究中国传统乡土社会结构时，指出，中国的家庭，不能叫“家庭”，应该称之为“小家族”。

几年前有一首小学生写的诗走红网络，诗里说妈妈才是捡来的，因为妈妈跟我们不同姓。

这是因为中国式家族有个特点，那就是单线扩展。

中国的家扩大的路线是单系的，就是只包括父系这一方面；除了少数例外，家并不能同时包括媳妇和女婿。在父系原则下女婿和结了婚的女儿都是外家人。

咱们看看费老先生的说法，也就是，在夫家身份为“媳妇”和在娘家身份为“结了婚的女儿”，都是外家人，都不被包括在家族体系之中。

“媳妇”和“结了婚的女儿”不都是同一个人吗？那就是说，这个人，她既不被夫家体系承认，因为出嫁了，也不被娘家体系承认。

俗话说的那句，嫁出去的女儿，泼出去的水。

所以，这位女孩买房需要的“安全感”里面，透露的是她身为女性，在面对婚姻时的一个尴尬现状。

那就是出嫁的女儿，两头不着边。她与她这件事引起的讨论，都可以看出她们的不安。

以前，由于传统社会体系的稳固，女性一般通过自己的付出，在夫家挣得一席之地，以母凭子贵的条件，获取身份的认同。

如今，随着经济发展，社会大变革，传统的模式遭受挑战，但现代家庭观又迟迟没有成型，不安情绪也随之而来。

当年费老先生就看到，在农村，旧传统丢掉，现代观念没有建立，一切都处于混乱迷茫之中。

混乱迷茫必定引起讨论，有讨论，才能越辩越明。社会的观念，才会与时俱进。

无论如何，奋斗自强的人生是值得敬佩的。

无论讨论走向何方，这位95后女孩子的坚强韧性，可以点赞。