上三流大学不如上职高,何苦背着个“大学生”的名义烂大街

大学生“烂大街”已经不是一天两天了,尽管我们只有不到5%的人具有大学学历,但是大学生烂大街却成了共识。不是真大学生太多了,而是伪大学生挡住了我们的视线。

上三流大学不如上职高,何苦背着个“大学生”的名义烂大街

大学生没有烂大街,为大学生烂大街了


是大学生真的不行了吗?恐怕不是,只是三流大学的大学生真的不行,985、211的大学生依然是是高水平,三流的注水大学生这颗老鼠屎坏了整个大学生这锅汤。拿750分的总分看,某些极其个别的所谓大学收分居然达到令人发指的200分以下,也就是不到26.7%的得分率,这样的基本素质的大学生能好到哪儿去?2020年四川专科分数线150分,20%的得分率上大学;重庆2020年专科分数线180分,24%的得分率。有没有一种崩溃的感觉?

上三流大学不如上职高,何苦背着个“大学生”的名义烂大街

四川2020年150分上大学

上三流大学不如上职高,何苦背着个“大学生”的名义烂大街

在重庆2020年180分上大学

直观地说,20%左右的得分率什么概念呢,基本是靠猜带蒙,高中几年也许就学了个寂寞。这样品质的所谓大学生基本是在浪费高校的教育资源,背了个大学生的名,完全没有大学生的实。

如果从入口还看不出什么问题,从就业后的收入和职业前景来看来看也可以发现三流大学毕业生并不比职业学校的学生更高,相反从就业率这一点来看,从2016年开始,本科生的整体就业率已经连续几年低于职校生。近年来大学毕业生存量高企、新增就业人口稳步上升,叠加国家即将施行延迟退休政策,大学生就业形势更加严峻。特别是非职业类三流大学生由于缺乏专业技术技能,校内所学与校外就业单位需求脱节,三流大学普遍就业情况堪忧,销售岗、行政岗、辅助岗等低门槛就业成为这类学生的首选。很多大学生不是卖房子就是卖保险,收入和前景相比职校生毫无优势。

上三流大学不如上职高,何苦背着个“大学生”的名义烂大街

就业艰难的大学生

回炉重造成为很多无法就业或就业不好的大学生另一出路,前段时间爆出很多大学学校学生在无法就业时,重回职业进行职业培训。反观职业教育,由于近几年的逐渐重视,职业教育社会地位逐渐提高,更可喜的是:职业教育的天花板也已经逐渐消失,过去职业教育最多能读到大专,最新的教育政策规定职业教育可以有专业硕士和专业博士。相比于大学生的高不成低不就,职校学生的就业就明显很接地气,专业性强、入职要求也没那么高。

上三流大学不如上职高,何苦背着个“大学生”的名义烂大街

自2016年以后职校高职高专就业率超过一般本科



事实上,大多数人心里都很清楚,读一个不入流的大学实际价值不大,但为什么还有那么多家长让孩子读大学而不愿意读职业学校呢?

1、家长在赌希望

由于目前我们的中等职业教育还不是特别好,所以很多家长在孩子中考时都是想尽各种办法让孩子上高中,哪怕成绩很差。上了高中之后由于大面积扩招的原因,孩子们绝大多数都能找到一所大学就读,尽管很水。在广大家长的概念中,再差的大学总比中等职业学校好,所以就会毫不犹疑地就读三流大学,以赌未来。

2、大学生怎么也比职校有面子?

很多家长其实自己心里有数,但过不了脸上这一关。总是觉得孩子上个中专技校没面子,三流大学也是大学啊,在这样的思想下,有的家长会毫不犹豫地将孩子逼进各种各样的大学。其实最终的结果家长也非常清楚,找不到好工作更有可能凭学历找不到工作。这样的大学生多数就是面子工程,家长得了面子,伤了孩子里子。

上三流大学不如上职高,何苦背着个“大学生”的名义烂大街

好歹也是个大学生

当前职校特别中等职业学校确实存在一些客观的问题有待解决,比如:生源质量太差、教学效果有待提高、管理不算完善、社会地位不高、学生上升空间有限、上升通道不畅等等问题。但是,这一些列问题目前都在一步一步不断地改进和完善,从过往发达国家的经验来看,如果所有人都挤高等教育,那么教育的内卷就会进一步加剧,比如韩国、日本、台湾就是非常明显的例证。过度内卷化的教育是没有前途和创新的,反面的例证就是诸如美国这样创新能力特别强的国家,两端分化明显,教育层次定位清晰,单从教育来说比内卷化的国家成功。

上三流大学不如上职高,何苦背着个“大学生”的名义烂大街

教育内卷化加剧,边际收益递减


如何才能让我们的家长甘愿选择比三流大学好的专业类学校(包含中等、高等职业学校)?

1、提升中等技术学校的专业能力,充分对接就业需求

2、打通职校的上升通道,彻底破除职校学生的学历天花板

3、大力发展高学历基础的职业教育,将多数适合开展职业教育的普通大学转变为主要培养高级职业技术人才的大学。

4、适当降低大学中低端大学的录取比例,增加以高中学历为基础的职业教育高等专科学校。

家长之所以不太愿意将孩子送往技术学校,其核心原因还是因为职业学历和普通教育学历不对等,在就业和待遇方面存在差异,如果解决了这两方面的问题,接受职业教育就比上三流大学更有前途。当然要改变目前职业教育的某些弱势并非一朝一夕,但从长远来看,职业教育迟早会和普通教育并驾齐驱,因为本质上说这两种教育并无实质差异,最后对于绝大多数受教育者而言,都是为了就业。

上三流大学不如上职高,何苦背着个“大学生”的名义烂大街

不管什么学校,最后都是为了就业

挤进一个不痛不痒的三流大学让自己养成大学生的胚子,还不如进一个实实在在的好职业学校。

欢迎关注本头条号,一直为教育助力

[玫瑰]成都初升高教育信息供[玫瑰]

展开阅读全文

页面更新:2024-03-21

标签:大街   大学生   普通教育   大学   职高   例证   就业率   职业学校   美文   职业教育   得分   名义   学历   家长   孩子   职业   学生   专业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top