北大教授呼吁恢复土葬：别把人当垃圾烧，还有其积极意义乡村复兴

#北大教授呼吁恢复土葬：别把人当垃圾烧# 这两天，一者“北大教授呼吁恢复土葬”的消息引发网友热议。

根据线索，关于这件事情，其实源于6年前，北大哲学系教授吴飞在汕头大学的一次演讲，题目名为《现代中国的丧礼》。吴教授表达了自己的立场，对此前推行的火葬改革持反对意见，认为“该改革的两大目的，一个是节省土地，一个是打击封建迷信，没有一个是能做到的，反而带来很多负面问题”

吴教授是北大哲学系的，他认为，土葬、“入土为安”是中国数千年的传统，土葬过程中的悼念仪式也是中国人对亲人的情感寄托。

而火葬的统一安葬，有可导致墓地成为稀品；会让一部分人买不起墓地，难以“入土为安”。同时，火葬的悼念流程简单，导致传统的丧葬习俗慢慢消失。

他还认为，火葬会造成大量的污染，不符合环保理念。而火葬会导致公墓面积越来越大，而这些公墓通常是大理石等材料，很难降解，不会像土坟那样随着时间推移逐渐消失、风化掉。

他还表示，人被烧成灰烬是对逝者的不尊重，相当于把人“当成垃圾处理”，这是对死亡的亵渎。“丧葬被当做了处理尸体的事情，像处理垃圾一样，彻底丧失了它的文化意义。

许多网友都表达了自己的意见，有反对的人说走回头路；赞成的人则认为这是一种传统及亲人怀念的方式，应该大力支持，当然也有持中性意见的，认为让人们有更多的选择，可以自由选择火葬、土葬这样更人性化。

本人更偏向后者，也让我想起咱们国家多年的乡村振兴计划；国家投入了大量资金建设乡村基础设施，现在我国大多数乡村都实现五通一平，已经非常适合居住。如果能配合土葬，将一部分愿意回乡村养老地结合起来，对乡村振兴将是一个非常大的助力。城市一个墓地好几十万，将这些钱给老人在乡村养老，让其有屋可居，离开之后有地可安。乡村有很好的环境和绿色食品，结合乡村医疗提升与养老服务，也将是一条不错的路。一边是完善和发展乡村，一边是减城市的压力，还可给老人家舒适的生活环境，可谓一只三鸟。