浮生偷得半日闲——此躺平非彼躺平

最近，“躺平”一词盛行，意思是年轻人不想做赚钱机器，主动降低欲望，通过极低的生活消费，尽量减少工作时间，似乎与自由状态相挂钩。

躺平是追求崇尚极简生活吗？极简生活在我看来其实也是个人喜好的偏向，但以此为支撑的背后，是主动追求，而躺平更像是把生活的无奈化解为消极的借口，只要躺下，即可逃避眼前，可与追求是否真的一致，自己最是清楚。

“躺平”与庄子相挂钩吗？诚然，二者都具有抗拒这一特征。但不能混淆的，是庄子呈现出的不如说是一种自由洒脱的人生途径，而如今的躺平主义，无非是把自己限制在一个小小的空间，尚不说真能无欲无求，对自己而言，节衣缩食，逃避物质繁琐，那躺平之后，真正又得到了什么。

如果每个人都躺着，能容得下这么多人都躺着吗？当我们自动弃权，放弃奋斗，一个人尚微不足道，但青年一代都缺少了精气神，国家又如是如何面貌。看到一句话：不要把一切都当做假想敌，如过一个人内心认定这件事自己不想做也做不到，悲观等待宿命的到来，那负面的情绪就会反复出现甚至是阻挡改变发生，墨菲定律不正是如此。

现在总是反复充斥着各种焦虑，内卷被反复提起，但若总把内卷当成了更加心安理得地偷懒的理由，这真的是无声的反抗吗，倒不如说是逃避的借口。躺平生活不如说是一种消遣与反向激励，只希望在这样反复的焦虑情绪里，能少一点功利主义的色彩，追求内心真正的闲适，浮生偷得半日闲。你真的愿意就此躺平，把精彩的世界留给别人掌控吗？