中国人就不该吃肉?西方又开始搞“双标”,网友:管好自己吧

要想环保就要少吃肉,这两等同么?近些年来,环境问题已经达成了世界共识,各国都将环境治理放在了重要位置,因为如果我们还是一如既往地排放废料、乱砍乱伐、排放二氧化碳,那么等待我们的就是地球无法再适合人类生存,而这绝对不是我们想看到的。但是如果将环境问题地原因都推到一个国家身上,这也是非常错误和有偏见的做法。美国的《时代周刊》发表了文章,内容大概是围绕中国减少食用肉类,世界会发生什么样的改变。

中国人就不该吃肉?西方又开始搞“双标”,网友:管好自己吧

首先这篇文章的题目在小编一个外行人来看都是具有针对性,很明显多少有故意的成分。近年来我国于美国的关系一直很紧张,同时关于我国的一切也是美国等欧美国家的媒体所争相报道的,关注度很高。这篇文章的潜台词就是我们国家吃肉太多,因此世界因为我们而发生了不好的现象。小编真的无力吐槽他们的做法,为搏眼球也是无所不用其极。虽然我国因为人口数量庞大,对于肉的需求国内生产商已经无法全部满足,于是采取了进口的方式,但是这更是为这些带有色眼镜的媒体提供了报道的素材。

中国人就不该吃肉?西方又开始搞“双标”,网友:管好自己吧

于是,小编也搜集了一些关于各国食用肉类的情况,报告中说:2014年美国所消耗的肉类要多于中国;2019年中国消耗猪肉的数量在全世界排名中位于第四,不管怎么看我国都不是处在消耗的第一顺位,所以无论怎么看这篇报道都是具有针对性的报道。就如小编所说,环保一直都是世界各国共同的事情,不应该是个别国家的事情。但是也有些人对于环保目前的力度提出了质疑,比如:比约恩·伦伯格,他是一名煽动者,他认为目前我们对于气候变化、物种灭绝的强调力度太大,其实不必要采取紧急措施。

中国人就不该吃肉?西方又开始搞“双标”,网友:管好自己吧

当然小编认为他的说法是错误的,我们能从身边的气候感觉到周围环境发生变化,至于小编说的那篇报道中所提到的要减少肉类的食用,反过来就是让我们大力提倡吃素。那篇报道中认为如果大量的吃肉,那么自然界中的猪牛羊等动物减少速度将会更快,那么自然界将会更快地失去平衡。但是这并不能证明哪个国家人口多、消耗大所承担的责任将会更多。而且我们国家近些年来一直致力于环境保护的工作,比如:荒漠种植、长江禁止捕捞鱼、电动汽车的普及等等,我们都在努力地为环保事业做贡献。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-16

标签:美国   肉类   美文   中国   针对性   消耗   力度   做法   人口   年来   数量   事情   错误   发生   我国

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top