书评与书话

书评与书话是依附在书业这棵参天大树上的两只甜果，长期以来，与书业相伴相生。而书评和书话又酷似一对孪生兄弟，乍一看模样相似，但静下心来细瞧瞧，书评和书话间还是有一定形式与内容上的差异的。

书评：望文生义，就是对图书的评论性文章。是对一本书独立而严谨的评论。从艺术性、思想性、文学性等不同角度进行深度解读。客观、公正是书评写作者必须秉承的写作姿态和基本要求。有一不说二，有瑕不掩玉，这样写出的图书评论才能得到读者的认可，才能把一本好书和孬书公之于众，让购书者“依评索书”。

而书话与书评一个显著的区别是，书话不拘泥于一本书非要说出子丑寅卯，而是就着作者几十年成长轨迹，再就得一本新书，一直追溯到作者的生平、学养、成就，发散式地进行叙事论文，叙情论人，书话和书评比较，显得活泼不古板，耐读而有趣味。书话的写作要旨是能纵横捭阖，海阔天空，有时可带点絮语式的抒情，抑或包括一点事实，一点掌故，一点观点，给人以知识，给人以艺术享受。加之文笔生动，充满趣味，让读者对书人书事或书市有立体的认知，这样的书话文章便能立得起来。

书评往往出自评论家之手，书话则多来自文化学者、作家乃至是大作家笔下，是他们研究和创作过程中的点点浪花，往往精辟而耀眼。因他们有境界，则自成高格，自有名句，朱自清先生曾说，世间没有不读书而善作文者，世间更没有不善读书而善作文者。如果我们转换一下话题。那便是善书话者一定是善读书者，善作文者。出自名家的书话文章，当然是充满意趣和睿智，常读便能浸润一个人的书卷气。（沈伯文）