西安两所大学因地铁站名“掐架”，被央视狠批：不清爽、不大气

大学应该是教书育人之地，更应该是传播“人类文明”之地。

然而，当大学上演“欺软怕硬”，那么这样的大学该补点啥？

前段时间，央视狠批“西安两所高校不够大气”，对此我们再说几句。一所是陕西科技大学，另一所是西安工业大学。这两所大学校址相近，却因为地铁站点的命名，“扯”了一年多，而且矛盾升级，殃及到学龄前儿童。

事情的起因是：近日，西安地铁官方公布14号线的一个地铁站被命名为“西安工业大学站”，结果引发了相邻陕西科技大学的强烈不满：这个地铁站与两所大学的距离差不多，为什么不用自己的校名？

作为高校，本应该在科研上耍“狠”，却在无关痛痒的一个地铁站的命名上勃然大怒，甚至拿校办幼儿园里的孩子来“出气”，简直就像是市井街头的小孩“掐架”似的，显得格局不高、睚眦必报，而且有些“小家子气”。

不过值得讲明的是，“西安工业大学站”这个地铁站，选用校名涉及的这所高校，虽然只有一字之差，但并非是网友熟知的那个除了很过“大国工匠”的西北工业大学。那个西北工业大学乃是国家985工程和211工程高校，而这个西安工业大学则是一所双非院校，而另一家陕西科技大学也是一所双非院校，虽然也是一字之差，但该校显然不是赫赫有名的西安科技大学。

然而这两所“双非院校”之间的纠缠，没想到演变成了一场旷日持久的较量。

对于地铁命名问题，有相关人士表示：地铁的规划和修建过程中，西安地铁曾找过两所大学，协商由两所大学腾出一块地来修地铁站。当时陕西科技大学拒绝了，而西安工业大学却全力配合地铁站的修建工作。

显然，地铁站以学校名称命名，这无疑具有着巨大的宣传效应。但可惜陕西科技大学拒绝在前，西安工业大学配合在先，西安地铁选用西安工业大学的校名给地铁站命名，原本是顺其自然、理所当然的。

但可以肯定的是，陕西科技大学对于地铁站的命名显然是非常不满意。

有人说地铁命名不“合理”可能会让学生坐错站点。但是笔者却认为，地铁命名对于一个高校来说，实际上是一种社会认可。与其如此争夺，还不如在科研上“发狠”。作为高校应该将重心放在中国科研的“卡脖子”问题上，而不是欺负不过“科技问题”，就拿孩子出气。

在3月23日，陕西科技大学蒲公英幼儿园作出通知，从现在起不再接收西安工业大学教师子女，已入托的40个孩子办理劝退。而理由就是因为地铁命名。

过去，有“神仙打架、凡人遭殃，但祸不及家人”一说。孔融让梨的典故，千百年来也是家喻户晓，可是如今到了西安这两所大学之间，说法和做法却似乎变了味道。

不得不说，人类走入了新的文明，大学更是文明的传播者，应该站在文明的头部。然而，领导层面的问题，应该由领导层面解决，拿基层人民出气，尤其是拿孩子出气，不仅仅是什么大气，亦或是小气的问题，而是学校领导缺乏“能力”和“欺软怕硬”的表现。

因此，这样的事件遭到央视批评，也就不奇怪了。

总之，我们还是期待高校能够把不服气的精神，用在科研方面。

这两年以来，美国从侧面给中国列出了科技短板清单，相信全国人民不仅仅寄希望于重点大学，更期待中国高校形成一股绳，能够在科研方面持续发力，为国家科研贡献力量。可以说当前是中国科研“艰难”的时刻，但是却也是中国高校最“荣耀”的时刻。谁能解决中国“卡脖子”的问题，必然成为人民的功臣，被历史铭记。

当然，搞科研或许难于抢“地铁命名”。可是科研的价值却高于“地铁命名”。着实地铁站可以在一定程度上，宣传高校，也能够在社会上产生一定的影响力，可是作为理工类高校，更应该将提升社会影响力的手段和措施放在“科研上”，而这，才是一所高校立足发展的根本。

当然，未央区教育局也做出了反应，但两所“掐架”高校的级别，却并非是“区级”教育部门可以处理和协调的。

期待，两所高校能够将精力放在科研上，至于地铁命名，是市政部门的事情，两所大学可以 提供建议，但不可意气用事，甚至是“寸土不让”。

对于大学来说，用“科研实力”说话，要比单靠“地铁站命名”更值得人们尊重。