法律逻辑、情感逻辑、道德逻辑，三方的交织构成了矛盾主题

在现在这个物质生活相对丰富的时代，家庭成员也受到社会现象的影响，每一个家庭都有矛盾，不同的时段有不同的主要矛盾，我认为在家庭出现问题时应该从这几个进行判定:

1、家庭成员是成年人之间的矛盾就要以先用法律逻辑进行分析，道德逻辑进行分析，如果违反这两个，解决问题不言而喻。如果说是成年人之间，应该相互理解、尊重每个人自己的想法，而不是干涉，这个前提是决定要符合法律和道德的规范。一个人首先是社会人，其次，才是家庭成员。要树立一个思想，经验不能代替一个人的成长体验，从这个角度说，一方要求另一方听他的，就是一种经验的说教，道理都懂，另一方要的是体验而不是道理，这就是分歧点 ，双方都不肯站在对方立场上考虑问题，根本立场，才是到账矛盾的关键点。尊重，是一切问题是前提，没有尊重就没有沟通的基础。

2、对于未成年人来说，应该分析其心理问题，需求点是什么?循循善诱，从关爱，关心，对他未来的展望以及沿着错误这条路走下去推三年会怎么样？推后五年会怎么样？推后十年会怎么样？让后果告诉他应该选择怎么办。而不是强势压迫未成年人，压迫只会使得未成年人走向反面，一旦条件成熟，就会无法控制。反而会失去亲情，因为在孩子最需要关注、关爱、心理最无助的时候，父母角色的缺失，最终父母失去了在孩子心里建立情感依赖的最佳时期，造成的伤害是无法改变的，因为一旦孩子对于父母失去情感沟通能力，也就失去了爱的能力，也就是说，不会爱，不会分辨什么是爱?怎么去爱?这对于孩子来说是一种最有魅力的能力缺失，也就是说的情商太低。进入社会，会因为情商太低，失去发展机遇……

3.要解决家庭的矛盾问题，采取抓大放小比较适合。抓大——先谈问题，放小——剥离，解决完问题再谈情感，情感生活中有很多事就是亲情与理性的交织，在众多的交织中，每个人往往会迷失方向。越是对亲人交流越是要有理性的思考，越是要有理性的处理，要解决问题就先放下亲情，大事以法律为处理问题的依据，小事以理性为处理问题的依据。解决完问题，再谈情感，只有这样才能目标明确，有的放矢。可能这样做，解决问题与情感会合理处理好。