年轻人选择“躺平”，有错吗？

几个月前人人都还在把“内卷”挂在嘴边，从上班族到学生，纷纷“卷生卷死”。最近，“躺平”又在互联网华丽登场，并迅速蹿红年轻群体社交圈。

那么，问题来了。“躺平”到底是正确的生活态度，还是一碗毒鸡汤？“躺平”的背后隐藏了年轻人怎样的观念和需求？

“躺平”不是“葛优躺”，所谓的“躺平”，百度百科指：无论对方做出什么反应，你内心都毫无波澜，对此不会有任何反应或者反抗，表示顺从心理。

另外在部分语境中表示为：瘫倒在地，不再鸡血沸腾、渴求成功了。

“躺平”的兴起源于贴吧“中国人口吧”里的一个贴子——《躺平即是正义》，描述了作者自己是如何在两年多没有稳定工作的情况下，通过极低的生活消费，维持一种看似“自由”的状态。

他称自己在努力保持身体健康的同时还进行了一系列哲学思考，比如在介绍自己的“躺平学”时：“我可以像第欧根尼一样只睡在自己的木桶里晒太阳……只有躺平，人才是万物的尺度。”

这一人生态度，随即引起了众多年轻人的共鸣，仿佛找到了精神归宿。

“躺平族”认为，在高房价、高物价、内卷化严重的今天，与其劳累一生连结婚需要的房子都买不起，不如放飞自我，一“躺”了之。

“躺平学”一出，也有人开始担心了，好好的年轻人怎么能不爱奋斗却热衷躺平呢？

清华大学某教授怒其不争，认为“‘躺平’是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人”。

新东方董事长俞敏洪在第四届全国青年企业家峰会发言，谈及“年轻人躺平的问题”，称，现在年轻人躺平，太佛系的话，国家的未来靠谁做？

一些官媒也先后发声，认为躺平族应该奋斗。

新华社发表了文章《新华社谈“躺平族”：“未富先躺”须警惕！》。

南方日报发表了文章《“躺平”可耻，哪来的正义感？》，直言在压力面前选择“躺平”不仅不正义，还是可耻的，这样的“毒鸡汤”没有任何价值。

整个社会都在呼吁年轻人不能躺平，难道躺平不是个人的权利？躺平就真的可耻吗？

针对“躺平”这一现象，正如朴树所说，我没有资格评判现在的年轻人，年轻人应该是火热的，但如果好多年轻人被压的抬不起头，我们应该想想是哪里出了问题。

“未经他人苦，不评他人错”。社会在呼吁年轻人不能躺平的同时，不妨多一些同理心，站在他们的角度上科学全面地看待问题。

首先要意识到“躺平”现象出现的原因：

一方面，躺平族承受着竞争激烈，内卷化严重，高房价等诸多现实压力，一直努力却看不到希望，最终对奋斗感到绝望，选择放飞自我，被迫“躺平”。

另一方面，在物质相对丰裕的当下，生活方式也更加多元化，一些不拘泥于传统的青年，自然会想到换一种轻松的生活方式——“躺平”。

还有许多90后、00后只是喜欢通过“躺平”自嘲来表达情绪，但并不意味着他们不想奋斗，更不意味着堕落，而只是一种缓和的姿态。

但同时也应该意识到，躺平过度也有其危害性。

躺平青年，在岗位上早早失去斗志，消极工作，不仅是对自己苦学多年的不负责，也浪费了实现自身价值的机会。假若年轻人都选择“躺平”，其后果可能会加速社会进入低欲望社会，将会直接导致我国经济发展质量和速度的下降，是对社会的不负责。

每个人都有选择自己生活方式的权利，每个人都有“躺平”的自由，但这种消极的处世之道并不值得效仿。

就不说对社会发展而言了，即使是对自己的发展，也没有好处。人生如逆水行舟，不进则退，一旦选择了躺平，十年以后，二十年以后，差距只会越来越大。

要知道，盲目的奋斗和躺平其实是两个极端，我们要扬长避短，取其精华去其糟粕。

躺平的优点在于，把自己从碌碌无为中解脱出来，在慢节奏的生活中去重新思考生活的价值，去重新感悟生命的意义，去重新自身的优点，去重新寻找自己的内心。

我们不鼓励“一直躺平”，但可以“适当躺平”，适当休息。在快节奏的工作和生活里，适当的“躺平”有利于年轻人缓解压力，更好地调整自己的状态，但等到时机来临，还是选择放手一搏，迎接下一次的挑战！

我们期待年轻人始终有一种昂扬向上的姿态，保持社会竞争性，但也需要回过头来，将心比心，体谅当代年轻人的不容易。

众所周知，高房价是造成年轻人“躺平”的主要因素之一，石家庄东创观澜上院18层低密小高层，首付10万起，以低首付缓解石家庄奋斗青年的压力，向他们证明，房子并非是让人绝望的存在，它也可以是你生活清单上可承受的必选项！

THE END

注：文中图片源自网络，版权归原作者所有，本文只作引用，如原作者表明身份要求本公司停止使用该素材，请及时与本公司联系删除。