“小三”跳楼身亡，父母向原配索赔109万被驳回：做人，三观要正

文/梓溪

原创作品，抄袭必究！

现在的人们，渐渐认识到：父母，不只是一个称呼，而是一种重任在肩的伟大职业——孩子人生观建立的导师。

养育一个孩子，看上去是一件很容易的事情。差一点的，让孩子饿不着；好一点的，满足孩子一切的物质要求。但其实，大部分的父母并没有真正理解何为养育。

养孩子，不等同于养一只宠物，只要让它开心就好了，或者，只要它做的一切让自己高兴就好了。

孩子的未来，会是在一条光明大道上稳步前行，还是在坎坷崎岖里摸爬滚打，这，很大程度上取决于孩子独立之前父母的正确的引导。

往往，生活中的一部分父母，他们对自己的孩子，要么过分宠溺，要么用棍棒养“孝子”，要么干脆大撒把式的放养。

但是，就是没有想过，该怎么去引导孩子树立正确的人生观，教他们在长大后怎么在正确的人生道路上前去追梦。直到孩子走上社会之后犯了无法弥补的错，做父母的才会捶胸顿足的哀嚎不已。

近日，关于18岁“小三”跳楼身亡，父母向原配索赔109万的案件判决结果出来了，广东东莞市第三人民法院的一审判决，让网友们难得一致的将言论偏坦于一方，直呼：大快人心。

案件概述：原配千里寻夫，却意外找到“小三”，不料对方却跳楼身亡。之后就有了死者父母将原配诉至法院，以原配辱骂刺激了他们的女儿，从而导致了她们女儿跳楼身亡的恶性后果为由，请求法院对于少女之死向原配讨说法，提出了索赔109万的诉讼请求。

法院一审判决，驳回阿欢（小三）父母的全部诉讼请求。

法官还特别指出：李寻（出轨男）在婚姻关系存续期间，与阿欢非法同居，系严重违反社会公德和家庭美德的行为，亦有悖于社会主义核心价值观，应予以谴责。

这样的判决结果，网友们纷纷表示：大快人心。同时谴责阿欢父母：自己女儿当小三，跳楼自杀，还有脸告人家原配，也只有这样不知羞耻的父母才能教育出如此不要脸的女儿。更有网友表示说：自己女儿做了令人唾弃的不道德之事，做父母的不检讨已过，反而恶人先告状，这样的父母培养出小三也不奇怪了。

恶果既成事实，出轨男却该怎么活还怎么活，只是受点道德的谴责，却不用付出实质性的代价，小三却是死了也白死，还要被人骂。这，就是给渣男当小三的下场，悲哀却不值得同情。却值得正在当小三或者准备给别人当小三的女孩以警示：婚外情的果子有毒，食之后果自负。

阿欢给渣男当小三，以悲剧收场。做为她的父母不从自身角度查找教育缺失的原因，却在不可逆的后果出现后，倒打一耙向真正的感情被伤害人追责。自己女儿因为当小三儿都已经付出了生命的代价，竟然还是没能唤醒这对三观尽毁的父母的觉醒，这才是悲剧产生的最根源。

据李寻原配妻子称：他和丈夫育有一子，一家人本来和睦美满。直到丈夫与阿欢有了婚外情，并且一起在东莞租了房开始同居生活，他们家的这份美满算是彻底被打破了。

其间，她多次劝过阿欢放弃李寻，阿欢却我行我素、置若罔闻。无奈，与婆婆一起将丈夫带回河南。阿欢不仅不思悔过，反而又追到河南，再次将李寻重新骗回东莞，两人继续同居生活。

再然后就出现了后来发生的可怕一幕，原配与婆婆再度到东莞找李寻，小三阿欢跳楼自杀。

一个18岁的少女，与已婚男同居，且被原配妻子发现后不但无羞愧之意，反而选择义无反顾的一条道走到黑。这样有违正常人思维逻辑的处事方式，视道德和法律于虚无的态度，我们很难想象她在成年之前，她的父母都是怎么教她做人的？

直到后来，阿欢父母向原配索赔109万赔偿款，大家也才算是真正了解了阿欢的悲哀出处。三观不正、以耻为荣的父母，又怎么能教育出品德优秀、洁身自好的姑娘？

说实话，但凡是三观正常的父母，自己女儿当小三，在外面跟已婚男同居，不会一点察觉都没有，一旦发现蛛丝马迹，会想尽各种办法阻止这种不道德的事情发生。

如果先前一直不知情，后来知道了，还两次被人家原配抓包，最后自己跳楼身亡，做父母的肯定是丢的脸早都没地儿搁了，恨不得马上找条地缝钻进去。但是，阿欢的父母，却还能如此“义正严辞”地跟原配讨赔偿，也真是难为他们了。

为人父母，不要求必须得做得有多好，至少得称职吧？至少得让自己的孩子懂得什么样的行为是可耻的，什么样的事情是无论怎样都不能去越红线的。

有些年轻女孩给已婚男人当小三，有被骗的，也有自甘堕落的。无论是明知故犯型，还是被骗后自甘堕落地，做父母的都逃不开失职的责任。

对天下父母说的话：如果你们是真的爱你们的孩子，就该想办法把他们往正路上引，而不是对于他们犯的错选择无视，更不是一味的纵容他在错误的道路上越走越远。如果连你们都不能教会他走正道儿，还能指望谁带他们走向通往幸福的大道？#情感#（图自网络，图文无关）