我看《人民文学》发的诗《弯弯的树》

一首好诗的出笼，不止是诗人写出来，它还需要读者悟出来更需要评论家评出来。这是诗歌这一文学样式与众不同的地方。所以，诗歌很难有一个统一的标准。“一千个读者有一千个哈姆雷特”说的就是这个道理。

最近两天，《人民文学》刊发的《弯弯的树》继贾浅浅之后又一次引起轰动。有说极好的，有严重质疑的。

我的好友“小院读诗”今天有个极好的诗评。我读后写了以下评语，如下：

果然好诗都是评出来的。不得不承认先生评论很棒，大概是老手吧。但我认为：这首“诗”无非是一个民歌或民谣，就像当年谢冕教授把李亚伟的《中文系》选入新世纪诗歌版本，可以说是有点前瞻意义的。这个就有点像时装表演，并不是让你老百姓穿着那些奇装异服逛大街，而是采用夸张变形的设计来预示流行，具有指导意义。

《人民文学》发这样的民歌诗，无非是告诉人们诗歌的一个趋势：一个是要有本民族汉语特点，要有自己的民族特色

果然好诗都是评出来的。不得不承认先生评论很棒，大概是老手吧，但我认为：这首“诗”无非是一个民歌或民谣，就像当年谢冕教授把李亚伟的《中文系》选入新世纪诗歌版本，可以说是有点前瞻意义的。这个就有点像时装表演，并不是让你老百姓穿着那些奇装异服逛大街，而是采用夸张变形的设计来预示流行，具有指导意义。

《人民文学》发这样的民歌诗，无非是告诉人们诗歌的一个趋势：一个是要有本民族汉语特点，要有自己的民族特色，不要太西化的东西；二是诗歌要口语化，不要繁复的晦涩的意象，要让人能读懂。

可以说《人民文学》在当前的大环境下登发这首诗，是绝对有意义的。它昭示人们，诗歌将回归传统，回归人民。（当然，这里专指现代诗。）这也是对之前那些所谓现代诗先锋流派的一个回击，一个间接的否定。它好像在告诉人们：那些什么“垃圾派”“下半身”“屎尿屁派”等等不符合中国人审美的崇洋派即将走上末路。

应该说这是好事。这难道不正是咱老百姓的心声吗？让那些崇洋舔洋的烂派破派见鬼去吧！

看看《弯弯的树》与谷建芬的一首老歌：“请把我的歌/带回你的家/请把我的微笑留下/明天明天这歌声……”是不是很像啊？

文/马二伊娜