保险公司算不算耍流氓？

近日，一女士利用航班延误获理赔近300万元，最后被刑拘的消息引发争议。

首先老百姓认为女士只是钻了保险规则的空子而不是骗。机票没给钱还是保险没给钱？你保险公司既然收了钱，就代表已经认同这份合约了，客机延误了就该赔。

其次老百姓认为女士行为怎么不实了？人家没花钱？人家合同造假了？解释一下保险公司的保险两个字， 盈利的时候怎么不给大家吐出来呢 ？保险公司明知道那么多航班不会延误，还诱惑人买延误险，算不算敲诈？

第三，老百姓认为你保险公司管理有漏洞，被别人钻了，属于道德层面问题。保险公司、航空公司首先应该做的是自我检讨。即使李某不当，你可以追讨，也可以起诉，报警抓人，利用官商特殊身份让警方干预微观经济问题，谁还敢入保险？

和特朗普对中国的手法不一样？特朗普就是耍流氓了。

我国的媒体是党和人民的喉舌，看看官方舆论怎么说？

人民日报旗下知名新媒体《侠客岛》对此强怼航空公司“动辄用刑事手段解决民事纠纷，这是市场强势主体的一种傲慢，是对普通消费者的一种霸凌。

保险公司的报警其实正说明中国的企业普遍缺乏契约精神，尤其是国企。国内的强势企业太普遍了，银行柜台上的离柜概不负责也是单方面的不负责，呵呵……

赢了一声不吭，输了报警。但是在现有体制下，航空公司、保险公司耍流氓有帮手，那些帮手并没有从轰动全球的李文亮事件吸取教训。

规则是你自己制定的，那就按规矩来。

愿赌服输。投保的意义就在于几率小，虽然不鼓励这样的行为，但输不起就掀桌子、打人，就是无耻。

这样的保险公司，你不仅仅是耍流氓，你是在利用特色体制用强权给行业掘墓。