教育是国之根本,随着教育发展,近年来也多次进行改革。
每一次改革都是教育的一次进步,虽然在改革初期会让一些学生无法适应,但想要长久发展下去,教育就不能停滞不前。
在当今这个发展更加快速的时代中,没有谁是容易的,成人有成人的压力,学生有学生的压力。
虽然学生年纪小,只需要以学习为重就可以,其他都不用管,但就这一件事,就已经让学生疲惫不堪了。
家长的期待,老师的督促,同学的比较,都让学生压力倍增,不仅要完成校园老师教授的课程,布置的作业,还要上各种辅导班。
虽然近年来,教育部门一直在提倡帮助学生减负,甚至还出台了一些相关政策,可还是不能缓解根本问题,在这种情况下,心疼学生的家长就呼吁将中小学学制从633改为522,这样学生就能提前3年进入社会。
呼吁的人多了,就有越来越多人信以为真,有的家长开始为此做准备,并等着官方政策下发,而有的家长则是开始着急,认为如今学业压力都这么大,缩短学年,学业压力将会更大。
对于网上的一些消息,教育部也是随时关注,毕竟在进行教育改革时,要根据学生实际情况以及群众心声来调整。
针对缩短学年这件事,教育部也给出回复,表示情况不属实,教育部目前无相关政策出台,并说道尽管学生学制较长,但目前仍然使用这种教学方式。
听到教育部这样的回复,家长松了一口气,再也不用担心学生要用9年的时间将12年的内容学完,压力可以减少很多。
1)5年时间学生并不能完全接受小学知识
其实在教育改革之前,我国曾试行过一段时间小学五年制,可在试行过程中,老师和家长发现,5年时间学生并不能完全接受小学知识
到了初中还需要一两年时间来学习和复习小学内容,最终反而耽误学生初中时间,影响最终学习,毕业后成绩平平。
2)很多学生初二才开始努力学习
刚升入初中第一年,很多学生都处于适应阶段,对于学习内容并不能很好的理解,等到初一下学期,或初二学生才开始努力学习。
如果初中是三年制,那么学生将有1-2年的努力学习时间,相反要是改成2年制,学生可能刚想开始学习,就要开始学习高中内容。
高中是初中知识的延伸,初中没有将基础打好,高中知识根本学不明白,2年后什么都不是,到那时学生才是真的没出路。
中国是教育大国,培养出一批又一批优秀学生,既然如此,证明我国目前的学制和教育是没有问题的,至少目前没有,再者如此缩短学年,对我国教育是一次大改革,肯定不能随意决定。
缩短学年,中小学老师教授内容将全部发生变化
一旦真的缩短学年,那么小学老师就要重新备课,将六年的知识用五年传递给学生,在过程中要有松有驰,既不能落下进度,也不能让学生压力太大,同时让学生尽可能吸收。
即使老师有过多年教学经验,但在这件事情上也并没有什么优势,改变起来无论对学生还是对老师,都是一次大挑战。
而中学老师也一样,本来初高中学年就短,老师教学压力就大,如果再缩短,压力就更要爆棚了。
缩短学年,教材进行改革
学年缩短后,教材也要进行改革,三年时间在人生中看似不长,但在教育中,这时间是真的不短。
学生学习必须要用到教材,教育改革,教材也会跟着改变,缩短的三年时间,教材上肯定会删减一些内容,这对学生来说其实是没有什么好处的。
写在最后
对于学生的教育问题,家长都比较重视,这种心情可以理解,但对于网上的一些消息,家长最好持观望态度,不要相信,尤其是一些小道传来的消息,只要教育部和官方没有发表改革政策,家长就完全不用提前做准备,不然反而容易弄巧成拙
今日话题:你支持缩短学年,从633变成522么?欢迎留言讨论。
页面更新:2024-02-25
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号