生活中，我们总会遇到有一些人，不管我们说什么，也不管我们说得是否正确，他们总会反驳我们。

你如果受不了与他们争论，就会争论个没完没了。

争论到最后，你会恍然发觉，他们的底层逻辑，就是错误的。

比如：你跟他辩论一加二等于三还是等于四。

辩论了半天，你才发现，他们的底层逻辑竟然是：一加一等于三。

与这样的人辩论，除了浪费时间和破坏心情，不会有任何收获。

认知水平越低的人，越固执

有人说：“一个人越无知，就越狂妄。”

深以为然。

为何呢？

因为一个人越是无知，那么，他见识到的事物就越少，他的认知就越狭窄。

他见识不到其他的更加优秀的精妙思想，所以，他看到的，只能是他自己的“聪明”。

他一边为自己的“聪明”沾沾自喜，一边又对其他人的观点横加指责，不屑于去思考别人的观点是否正确。

因为在他心中，一旦别人的观点与自己的不同，那一定是别人的错了。

无知造就狂妄，狂妄造就固执。

孔子说：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。小人不知天命而不畏也，狎大人，侮圣人之言。”

就是说：“君子有三种敬畏：敬畏天命，敬畏王公大人，敬畏圣人的言论。小人不知道天命，所以不知道敬畏，轻慢王公大人，侮辱圣人的言论。”

一个人的认知水平越高，他反而会越谦卑，越懂得尊重别人；

反之，越是认知水平低，就越是“无所畏惧”，以自我为中心，却不知道后果的严重。

因为认知水平低，看不到世界的广大，所以狂妄，对于自己的观点深信不疑，觉得没有必要反省，最后表现出来的，就是固执。

认知水平高的人，不是不会犯错，而是能够接纳不同，及时修正自己的错误。

认知水平低的人，不愿意反省自己，固执己见，所以就越是难以提升自己的认知水平。

认知水平越高的人，越容易接纳不同

这个世界是多元的，对待同样一件事，可以有多种态度，并不一定说只有一种态度是正确的。

比如：有的人看书，喜欢看纸质书，觉得有质感；有的人看书，喜欢用电子设备，觉得很方便。

这两种读书方式，都是可以的，并不需要贬低某一种，抬高另一种。

认知水平低的人，总是喜欢赞赏与自己一致的，而去攻击与自己不同的。

有时候，他们辩论的目的，甚至不是为了辨明“真相”，仅仅是为了赢而已。

他们可能会用偷换概念的方式，来赢得辩论的胜利。

就像庄子与惠子辩论“鱼之乐”，庄子偷换了“安”的概念，让惠子哑口无言。

这个“安”，本来是“怎么能”的意思，庄子偷换成了“在哪里”。

其实，这个辩论，庄子并没有赢。

你明知他们的观点错误，却不知如何反驳。

其实，辩论赢了，又有多少意义呢？不如顺着他们。既然他们那么想赢，那就把胜利送给他们吧，反正对自己又没有多少损失，还为自己换来了清净。

认知水平高的人，更愿意去换位思考，他们听到别人与自己不同的观点，不是急着去反驳，而是会站在对方的立场，去思考，这样的观点，是否有他的合理性。

正是因为他们善于站在对方的立场去考虑问题，所以，他们更加容易发现事物的多元性，他们的思维也会更开阔。

认知水平再高一个等级的人，他们不仅会换位思考，他们甚至会从别人片面的、错误的观点中，得到启发，来完善自己的思想。

老子说：“高以下为基。”

就是说：“高是把下当作根基的。”

既然我们都是普通人，那么，我们就把一切当作我们成长的基石吧。

与我们一致的，接纳；与我们不一致的，就反省自己，去思考他的合理之处，来完善自己的观点。

如此，我们便会在“三省吾身”中，变得“日日新”，日趋完善。