黑龙江科技大学查找不雅视频发布者，有些事情只能做不能说？

公共场合：

是指处在人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所时产生的场合。一般表现为两人以上的场所。例如学校教室、学校寝室等，也应该视为公共场所。

社会道德就是在人们一次次的包容下，被慢慢突破的！

黑龙江科技大学不雅视频上传，学校正忙着查找谁把视频传上去的人。正应了一句话，有些事，只能做，不能说！

事情背景

在背景的调查中，发现女同学并非是男同学的女友，并且女同学在已经有男友的情况下与另一个男同学，于5月16日在阶梯发生关系。

并不想讨论人的私德，那是个人教养的问题。我想提问的是，公共场合有没有隐私权！他们有没有犯法？

在公共场所，特别是在大庭广众之下，故意裸露身体，这样的正常成年人应该受到法律的惩罚。这种行为扰乱的是正常的公共秩序，侵犯了良好的社会风俗，违背了社会基本道德观念。

请大家注意，这两个学生已经犯法了！有没有人并不能改变学校教室是公共场合的本质属性！

很反感学校大张旗鼓地查找是谁把视频传出去！有问题不怕，解决暴露问题的人就可以杜绝问题的发生！

那我们是想这种事情不断发生，还是要杜绝这种行为？

那些看似善良的选择，往往都是打开了潘多拉魔盒。人类的经验和历史不断告诉我们。好心是可以办坏事的！

所以我不是很能理解对这些违法犯错行为的包容。

假如，整个社会都对这种公共场合不雅行为进行严惩，这种行为会不会变少一点呢？

对违法的包容，就是对善良的践踏！

今天放松一下，明天放松一下，社会的底线会越来越低。都是成年人，自己做的事情，就有自己扛的觉悟。那种被抓后的忏悔，道歉一毛不值！

就这件事情的结果来看，如果这对男女是违法，那么发视频的是不是在见义勇为打击犯法？打击犯法是不是每个公民的义务？

如果发视频的有罪，那么这件不雅事情是不是合法？那是不是要大力提倡？

如果说，侵犯了这对男女的隐私权，那么公共场合到底有没有隐私权？

结束语

现在都以宽恕为美，以宽恕来标榜自己道德高尚！来证明社会的进步！

但是，法律最本质的东西是什么？它的初心是什么？

是救赎迷途羔羊？