法国终于要退赃了？别急，先看看他列的这三条规矩

不久前，法国议员在投票现场搬出了雨果那句百年名言，“法兰西能脱胎换骨，将不义之财归还被抢掠的中国”，现场掌声雷动，170票全票通过，看着就体面。

但细品品，这哪是良心发现，法案里明明白白还写着军事战利品不退，1972年之后的不退，私人收藏的也不退，还得让接受国承诺“按国际标准保管并公开展出”。

通篇说“非法获取”，就是不提“殖民”俩字，说白了，咱们拿自己的东西还得按他定的规矩来，这能退回来几件？

卢浮宫中国文物

1861年11月25日，法兰西文豪维克多·雨果在英吉利海峡的根西岛上，奋笔写下一封信，收信人是法国远征军上尉巴特雷。

雨果在信中怒斥，“有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个叫法兰西，一个叫英吉利。”他还留下了一个梦想，“我希望有朝一日，解放了的干干净净的法兰西，会把这份战利品归还给被掠夺的中国。”

而雨果的这个梦想，直到165年后的2026年4月13日才得以部分实现，法国国民议会以170票赞成、0票反对，全票通过了一项旨在简化殖民时期掠夺文物归还程序的法律草案。

甚至议员热雷米·帕特里耶-莱图斯在发言时特意把雨果那番话原封不动念了出来，语气里透着某种释然，“这一天终于到来。”

这场面乍一看确实挺像那么回事，一个老牌殖民大国终于愿意把抢来的东西还回去。可法案白纸黑字写着，适用范围是1815年11月20日到1972年4月23日，还东西还限制了一个时间。

那1815年之前法国抢的东西呢？在中国之外，1778年到1802年法国在埃及大肆劫掠的文物、拿破仑远征时期带走的无数珍宝，也全都不在归还之列。

所以他们把时间线这么一划，几万件文物竟然直接被“合法化”了。再说那套审查程序，新法案规定，归不归还得先过两道关。

先是法国和文物追讨国协商成立的科学委员会审查，再交到法国文化财产归还委员会审查，但偏偏这个委员会里坐着的，是国家博物馆和议会的代表。

说得通俗点，就是让“保管赃物的人”来决定该不该把赃物还给“被偷的人”，这逻辑搁哪儿都说不通。

而且法案文本通篇都绕开了一个最关键的词，“殖民”。绿党议员苏菲·塔耶-波利安在辩论中直接指出来，法律文本在措辞中回避了“殖民”这个核心概念，这会削弱法案的历史反思深度。

只是往深处想，他们连自己干过什么都羞于承认，还谈什么真诚悔过？

而更大的坑在后面，就在法国议会审核期间，极右翼政党“国民联盟”在审议过程中硬塞进一个条件，那就是文物归还仅限于与法国“关系友好”的国家。

要知道，近些年西非等多国都发生过政变，不可避免地，已经有一批对巴黎持敌对态度的军政府上台执政。

那么按照这个逻辑，只要法国觉得跟谁关系“不睦”，就能名正言顺地扣着人家的东西不给，那这被抢来的文物，反倒成了外交筹码。

还有一条更绝的，那就是军事文物不给退。极右翼议员们坚持，法军打仗缴获的东西属于“军事战利品”，不归这个法案管。

比如阿尔及利亚追索了近两百年的巴巴·梅尔祖格青铜巨炮，这件在1830年法军入侵阿尔及尔时掳走的国宝级文物，就算法案通过也依然拿不回来。

所以他们这套打仗抢的算“战利品”不算“非法获取”说辞，骨子里透着的依旧是两百年前殖民者挥舞军刀时的那副嘴脸。

而且此时巴黎布朗利河岸博物馆里，还静静地躺着七万多件来自非洲的文物，其中三分之二都是殖民时期流入法国的。

甚至法国各大公立博物馆总共藏有超过九万件1815年至1972年间掠夺或非法获取的文物，这个数字是什么概念？相当于法国每还一件文物，背后还有九万件在排队。

再看看法国之前的“诚意”，2016年，贝宁政府正式要求法国归还殖民时期掠夺的数千件艺术品，被法国政府直接拒绝。

最后一直拖到2021年，法国眼见拖无可拖了，才象征性地还给贝宁26件阿波美王国珍宝，这还是法军1892年从阿波美皇宫抢走的一部分，不到贝宁被掠文物总数的百分之五。

之前科特迪瓦也请求过法国归还148件文化遗产，法国议会磨蹭到2025年才批准归还其中一件，就是1916年法军从埃布里部落抢走的“会说话的鼓”。这件鼓直到2026年3月才真正运回科特迪瓦，离家整整一百一十年。

此外还有马里和塞内加尔联合要求法国归还“塞古宝藏”，1890年法国军队从图库勒尔王国发掘掠夺的大量黄金珠宝。

但法国至今没有做出任何明确安排，同样惨的还有埃塞俄比亚、乍得、阿尔及利亚等国的追索请求，都是石沉大海。

不过最无奈的应该是比利时，他们曾在2022年通过了类似的文物归还法律框架，三年过去了，只还给刚果民主共和国一颗牙齿，那是独立运动领袖帕特里斯·卢蒙巴的牙齿。

甚至法国人自己也知道抢别人东西不还这件事有多尴尬，这份法案通过后，还需要参议院重新审议，两院就文本达成一致才算走完立法程序，而这份草案今年1月就在参议院全票通过了一次。

但国民议会提出了多项修正案，所以现在又得踢回参议院再走一遍，而6月底前能不能完成审议？没人说得准。

更耐人寻味的是投票现场的情形，出席的170名议员投了全票，看似毫无争议，实际上出席人数只占国民议会577个席位不到三分之一。

换句话说，四百多名议员根本没来，那些投赞成票的人知道自己投的是什么，那些不来的人更知道自己不想面对的是什么。

但全票通过的消息硬是传遍了全球，“法国率先打破文物不可转让铁律”的大标题铺天盖地，马克龙2017年在布基纳法索许下的承诺总算有了个交代。

说白了，法国这次归还文物本质上这就是一场精明的公关操作。而且这套组合拳打下来，法案通过了是一回事，东西能不能真的还回去是另一回事。

雨果当年期待的，是“干干净净的法兰西”，是真诚的悔过和彻底的归还，而不是把他的名字挂在嘴边，行动上却始终不肯悔过，法国人究竟什么时候能够明白呢？

参考资料：
法国全票通过“文物归还法案”，告别此前“一事一议”低效模式 ——环球时报

法国全票通过“文物归还法案”， “还给被掠夺的中国”，雨果盼的这天终于到来？ ——观察者网