英媒给西方算了笔账：如果想彻底摆脱中国,至少要准备烧掉160万亿

最近英国《金融时报》登了一篇报道，直接在西方政策圈里激起了不小的动静。

全球四大会计师事务所之一的安永旗下的博智隆团队，做了一项最新研究，给这几年西方吵得火热的对华 “脱钩” 算了一笔总账。

他们算出来的结果是，如果美国、欧元区加上英国，想要到 2050 年基本摆脱对中国关键产业和供应链的依赖，那未来 25 年里，得额外投入至少 23.6 万亿美元，折合成人民币差不多就是 160 万亿元。

可能很多人对这个数字没什么概念，咱们拆开来说就清楚了。

这 23.6 万亿美元不是一笔糊涂账，是明明白白分摊到三个经济体头上的。

其中美国要掏的最多，未来 25 年得额外投 13.7 万亿美元，欧元区要出 9.1 万亿美元，英国相对少一点，也得 8000 亿美元。

这些钱不是用来买现成货物的，是要从零开始重建一整套制造业体系、补全科研能力，再搭起完整的上下游供应链网络，从厂房设备搭建到产业工人培训，从工业软件开发到配套物流建设，方方面面都得真金白银往里填。

平摊到每一年的话，美国官方加上企业，每年得新增大概 5500 亿美元的投入。

这个数字是什么水平呢？差不多等于美国所有大型科技企业 2025 年全年砸在数据中心建设上的总开支。

欧盟那边压力就更大了，每年要新增的投资规模，差不多相当于把现在欧盟的年度预算直接翻一倍。

说白了就是，以前维持产业正常运转花一份钱就行，现在为了刻意躲开中国供应链，得花两份钱，最后还不一定能达到以前的效率和效果。

安永这份报告的负责人，之前还当过英国首相府的顾问，他自己都直白说，想在不推高民众生活成本、不降低普通人生活水平的前提下完成本土产业链重建，基本是不可能的事。

我觉得这事最有意思的地方就在这，喊脱钩的时候嗓门一个比一个大，真到算实账的时候，就没人敢轻易接话了。

之前美国为了搞芯片产业回流，出台了芯片与科学法案，前前后后加起来砸了快 2800 亿美元，又是给企业补贴又是给税收优惠，还定了规矩，拿了补贴的企业十年内不能在中国扩产先进芯片。

可实际落地下来是什么样呢？工厂地皮划了，补贴也发了一部分，却找不到足够的熟练技术工人，配套的上下游零部件厂商也不愿意跟着搬，生产出来的芯片成本比在亚洲制造的贵出一大截，企业根本赚不到钱，不少项目都拖拖拉拉，进度比预想的慢了好多。

这还只是一个芯片行业，要是全产业链都照着这个模式搞，花的钱只会更多，踩的坑只会更大。

还有更实在的例子，就说军工生产，美国之前喊着要增产炮弹支援前线，结果卡壳在了最基础的原材料上。

造炮弹要用硝化棉做发射药，硝化棉的核心原料是棉短绒，中国是全球最大的棉短绒供应国，占了全球近一半的市场份额，欧洲那边更夸张，超过七成的相关原料都靠中国供应。

美国自己有法律限制，军工企业不能随便从中国采购管制原材料，结果就是产能死活提不上来，连前线需要的常规炮弹都凑不够数。

连军工这种最讲究自主安全的领域都绕不开中国的基础原材料，更别说民用的日用品、电子产品、新能源产品了，真要全链条脱钩，恐怕老百姓的日常日子都过不顺畅。

可能有人会说，花钱就花钱，只要钱砸够了，总能把产业链建起来吧？可事情真没这么简单。

安永的研究里也明确说了，就算真砸进去这 23.6 万亿美元，欧美也几乎不可能在短期内摆脱对中国供应链的依赖。

为什么？因为中国的完整产业链不是凭空冒出来的，是几十年一步步发展积累出来的。

从最基础的矿石原材料加工，到中间的各类零部件生产，再到最后的成品组装，上下游成千上万的企业配套在一起，形成了成熟的产业生态，再加上数量庞大的熟练产业工人，高效的物流运输体系，这些东西不是光靠砸钱就能在短时间内复制出来的。

就拿现在热门的新能源产业来说，全球的光伏组件、动力电池，大半产能都集中在中国，从锂矿选矿加工，到电池正负极材料生产，再到电芯组装和成品应用，全链条的产能和技术中国都占了明显优势。

西方想自己建一套同等规模、同等效率的产业链，不是光建几个组装工厂就行的，得从最上游的采矿、选矿开始一步步布局，还得培养大量相关的技术人才，完善配套的电力、交通基础设施，没个二三十年根本看不到完整成效，这中间还得持续不断往里砸钱，根本不是一笔一次性投入就能解决的事。

在我看来，西方现在天天挂在嘴边的 “脱钩”“去风险”，本质上就是一笔政治账，根本不是算清楚的经济账。

那些喊脱钩喊得最凶的政客，大多是为了捞选票、博眼球，对着民众大讲国家安全、讲自主可控，听起来特别有道理，可从来没人跟老百姓说实话，说清楚这件事到底要花多少钱，最后这些成本又要从谁的口袋里出。

真要是把这 160 万亿人民币的成本平摊到每个西方老百姓头上，日常物价上涨、个人税收增加、社会福利削减，我看没几个人愿意为了政客的政治表演，去过紧巴巴的日子。

之前欧洲搞能源脱钩的时候就已经吃过一次亏了，为了减少对俄罗斯的能源依赖，各种限制措施一出台，天然气价格直接翻了好几倍，老百姓的电费、暖气费涨得离谱，不少中小企业因为成本太高直接倒闭，折腾到最后还是得绕着弯子采购液化天然气，钱花了不少，也没真的完全脱开能源联系。

现在轮到全产业链脱钩，代价只会比能源脱钩大得多，影响的也不只是家里的能源账单，而是从手机家电到衣服食品，几乎所有日用品的价格都会跟着上涨，最后吃亏的还是普通民众。

而且还有一个很现实的问题，现在全球经济早就你中有我、我中有你了，供应链都是全球布局、自然形成的，强行把成熟的链条拆断，本来就违背市场规律。

企业做生意的核心是为了赚钱，哪里生产成本低、配套效率高、市场规模大，资本就愿意往哪里去，政客靠行政命令逼着企业搬迁产能，短期可能靠补贴有点效果，长期来看根本行不通。

企业要是在本土生产赚不到钱，就算拿了补贴把厂房建起来，最后也得因为成本太高经营不下去，到时候钱打了水漂，自主产业链也没建起来，只会两头落空。

与其天天想着怎么脱钩、怎么拆全球产业链的链条，不如好好想想怎么合作共赢。

全球产业链能发展成今天这个样子，是市场长期选择的结果，也是各个国家发挥自身优势、分工协作的结果，每个国家都有自己的长处和短板，互相配合才能提高生产效率、降低产品成本，让所有国家的老百姓都用上便宜好用的商品。

现在这笔 160 万亿的天价账单明明白白摆在这里，就是给那些天天喊脱钩的人提了个醒：脱钩不是嘴上喊口号那么容易，真要硬着头皮往下落实，付出的代价是整个社会都难以承受的。

真要是为了自己的政治私利，不顾实际情况强行推进，最后只会搬起石头砸自己的脚，得不偿失。