众所周知，孙中山先生是中国近代革命的先行者，他这辈子就专注一件事，那就是如何让中国人的脊梁挺起来。

为此反帝反封，建立民国是他这辈子最令后人熟知的成就，除此之外，孙中山本人也有过不少脑洞大开的构想。

1902年他在日本流亡之时就与章太炎聊过一个石破天惊的构想，在谈及中国未来之时就有过共识，他的原话是“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁”。

简单讲就是中国要想在亚洲当大哥，那么首都就不能死守北京，可以选武昌、西安、伊犁这三个地方。既然如此，为何只能选这三个地方？个中到底有何深层含义？

谋本部定都武昌

对于我们来说，这句文言文格式的句子很多人都看不懂是什么意思，什么叫谋本部则武昌呢？

这里的“本部”，其实指的是当时的内地十八省，也是中国的核心根基所在。

那么孙中山对于首都的首选为何会是武昌？说白了，这地方是中国的肚脐眼，是全国的枢纽，把首都放在这里可以打通整个国家的血脉。

我们从地图上就可以看出端倪，武昌地处长江中游，和汉水在此地交汇，在那个没有高铁和飞机的年代，水路就是国家的生命线之一，所以此地是实打实的交通便利之地。

顺着长江往东走仅需四天就可以到达上海；逆流往西，不出十天也能抵达重庆。

如果是走铁路的话，京汉铁路三天就能到中原腹地，可以说不管是部署军队还是发展经济，武昌都可以快速地辐射到中国周边最重要的地方，起到牵一发而动全身的作用。

武昌还有一项优势是，这地方可不是什么穷乡僻壤，这里有张之洞当年一手建起来的汉阳钢铁厂，那可是当时全亚洲最大的钢铁企业，年产钢铁达五万多吨。

除了汉阳钢铁厂以外，相信大家都听说过汉阳兵工厂，这里出产最著名的武器就是后来的汉阳造步枪，前后一共造了上百万支供中国军队使用。

而汉口则是洋行林立，一片欣欣向荣的景象，十几个国家在此设立租界，外贸交易量在全国来说都排得上号。

一句话概括就是，武昌有工业、有商贸，也有人才，定都武昌可以快速建设中国，不用从零开始。

谋藩服定都西安

孙中山的第二个选择则是边疆区域，按照现在来说，无论如何首都都不可能选在边疆腹地，但孙先生有他自己的考虑。

在他看来，中国要想变得强大，不能只守着内地的十八省，像蒙古、新疆、西藏这些大片的边疆地区不能置之不理。

所以谋藩服则西安的本意就是要想让边疆臣服国家统一，首都就要迁往西安。

为啥是西安？

其实也不难理解，作为中国历史上公认的十三朝古都，它地处关中平原，四面环山，东有函谷关、西有大散关、南有武关、北有萧关。

这种地理位置使得西安成为一座天然的堡垒，易守难攻。加上在晚清那时候可不比现在，当时边疆的危机要严重多了。

沙俄盯着新疆、蒙古，英国图谋西藏，如果这些大片的地区都被列强割走，那内陆也就没有任何安全可言。

更重要的是，西安这个地理位置简直就是为管控边疆所量身定制的一样。

从这里往西可以直抵甘肃、新疆，往北走直指蒙古草原，往南去可以控制住西南边陲，与武昌一样也是多边辐射。

试想一下，一旦把首都迁到西安，那就相当于是把一个国家的政治中心往西北挪，如此一来中央的权威可以直接震慑住边疆的分裂势力，打通中原与边疆的联系纽带。

谋大洲定都伊犁

要说定都西安还不是最震撼的想法，孙中山还有更为激进的想法就是谋大洲则伊犁。

没错，他还想着把首都迁往伊犁，新疆伊犁可能直到现在都还有很多人没听说过。

即使在新疆的角度看这地方那都是边远地区，它在新疆的西北角，此处距离中原地区几千公里远，在中国地图上显然已经是山旮旯了。

那么孙中山为何会觉得这个地方适合当首都呢？这里面恰恰体现出了他最智慧的地方：定都此处要的是让中国成为亚洲的中心，当真正的亚洲大哥。

从地缘格局来看，伊犁虽然位置偏远，但这里却是亚欧大陆的真正中心，往西走中亚各国随便去，往北靠则近沙俄，南邻南亚是丝绸之路的核心节点。

毫不夸张地讲，这里就是亚洲中部的十字路口，如果定都伊犁，中国就不再是传统的东亚国家，而会成为亚洲的地理中心。

这也是孙中山的终极构想，眼光不再局限于国内，以伊犁为圆心中国的影响力可以覆盖整个亚洲，甚至是东欧都在其辐射的范围内，届时中国成为亚洲一哥将指日可待。

结语

综合来讲，孙中山先生的这三个构想，其实并不是简单地选三个城市来定都，这背后的格局是一步比一步深远，一步比一步格局要大。

虽然这个构想已经过去了近百年之久，新中国成立以后最终把首都定在了北京，但孙中山当年留下来的思路依然值得我们深思。

要想让一个国家崛起，那不仅要稳住自己国内的核心区域，还要掌控边疆以及放眼整个亚洲。

中国想要在亚洲甚至是世界范围内发挥出更大的作用，那么就依然需要这种放眼全局、立足长远的战略眼光，不夸张地说，这就是孙中山留给我们最宝贵的财富。

参考资料

《“亚洲大国梦”被指早在孙中山时代便有提及》中国新闻网