
2026年4月10日,白宫贸易代表贾米森·格里尔坐到CNBC的演播室里,聊的却不是关税,不是贸易逆差,而是中东地缘政治。他对着镜头向中国提了四项"要求",口气之大,让人一度以为坐在那里的是国务卿,而不是一个管贸易的官员。
格里尔早年给特朗普第一任期的贸易代表莱特希泽当副手,在钢铁和铝关税政策的制定中出过力,是个实打实的贸易官僚出身。2025年特朗普重返白宫后,把他推上了贸易代表的位置,算是论功行赏。从履历看,他和中东事务八竿子打不着。
可偏偏是这么一个人,在美伊伊斯兰堡会谈开启前夕,大谈特谈中东问题。他提的四条要求简单粗暴:中国不许插手中东;和中东做生意不能损害美国利益;不许向伊朗靠拢;中国应该"向美国学习"做国际规则的"模范遵守者"。四条排下来,与其说是政策主张,不如说是在给中国"立家规"。

"不许插手中东"这句话放在国际法框架下根本立不住。《联合国宪章》第二条明确了主权平等原则,没有哪片大陆是某一国的私有财产。但美国对中东的占有欲可以追溯到八十多年前。1945年2月14日,罗斯福在苏伊士运河上的"昆西号"重巡洋舰上密会沙特开国君主伊本·沙特,用军事庇护换取石油供应的优先权,奠定了美国深耕中东的基石。
从那次甲板上的握手开始,华盛顿在中东的布局一层一层叠加。1953年,中情局策划政变推翻伊朗民选首相摩萨台,扶植巴列维王朝,为的是保住英美石油利益。
1979年伊朗革命爆发后,美国又把赌注押在了伊拉克的萨达姆身上,在两伊战争期间向巴格达提供了大量情报支持。这条"谁听话扶持谁、谁翻脸搞掉谁"的操作链条,贯穿了冷战和后冷战的几十年。

格里尔嘴里那句"不能损害美国利益",核心靶子是石油美元体系。1974年,尼克松政府和沙特在利雅得秘密敲定了一项安排:沙特出口石油全部以美元计价和结算,作为交换,美国为沙特王室提供全面安全保障。这套机制随后迅速推广到整个欧佩克,成为布雷顿森林体系瓦解后美元霸权的新锚点。
但这两年,这根锚绳出了问题。2023年前后,沙特公开表态愿意探讨以美元之外的货币结算部分石油出口,阿联酋和卡塔尔也在推进跨境贸易本币结算的试点。中东产油国不再把鸡蛋放在美元一个篮子里,这才是格里尔焦虑的真正来源。他嘴上讲的是原则,心里怕的是中东金融秩序的地基开始松动。
第三条"不许向伊朗靠拢"的背景更为纠缠。2021年3月27日,中国和伊朗签署了一份为期25年的全面合作协议,涉及能源、基建、通信和安全等领域,金额据外媒估算可能高达四千亿美元。

这份协议签署时华盛顿就跳了脚。到了2023年3月10日,中国又成功斡旋沙特与伊朗在北京达成复交协议,直接拆掉了美国在海湾地区经营了几十年的"逊尼派对抗什叶派"平衡术。
格里尔把伊朗战场上的韧性归因于中俄的"背后撑腰",但这种叙事刻意绕开了一个关键事实:是谁先把伊朗逼到了墙角?2018年5月8日,特朗普在第一任期内单方面退出伊核协议,重新对伊朗实施全面制裁。
当时法国总统马克龙、德国时任总理默克尔、英国时任首相特蕾莎·梅联合表态反对,认为这将破坏来之不易的多边成果。事实证明,退出协议之后,美伊关系走上了不可逆的对抗轨道。

伊朗今天和谁走得近,有相当一部分原因是"极限施压"那套政策自己制造出来的反弹。你把一个国家在国际金融体系里的活路全堵死了,它不往其他方向找出路才怪。这不是替谁开脱,这是最基本的因果逻辑。
第四条要求是全场最荒诞的部分。格里尔居高临下地让中国做规则的"模范生",可翻翻美国自己在中东的成绩单吧:2003年,绕过联合国安理会入侵伊拉克,事后所谓的"大规模杀伤性武器"证据被证明子虚乌有.
2011年,借安理会1973号决议设立禁飞区之名,行推翻卡扎菲政权之实,利比亚至今没能拼回一个统一的政府;此后在叙利亚驻军多年,拿不出任何一份经叙利亚政府或联合国授权的合法文件。规则被砸得稀烂之后,砸碎它的人回过头来要求围观者守规矩,这种场面放到哪里都是讽刺。

格里尔选择这个时间点跳出来,和特朗普几天前的一句狠话脱不了关系。特朗普在会谈前公开放话——谁帮伊朗,就对谁立刻加征50%关税,决不赦免。格里尔的四条要求,不过是把这句话包装成了一套更"正式"的外交说辞。在特朗普的白宫里,忠诚度是衡量一切的标尺,格里尔深谙这一点,所以抢着冲到镜头前表态。
把中国拉进每一场国际争端,也早已是华盛顿部分政客的肌肉记忆。无论是阿富汗撤军时期的混乱、俄乌冲突中的博弈,还是如今的中东战事,"中国因素"总会被塞进美方的叙事框架里。这么做的好处很实际:一来转移国内舆论对战事不利的注意力,二来为后续的关税施压和经济制裁提前搭好舆论台阶。格里尔不过是最新一个走上这条老路的人。
中东国家自身的态度变化也不该被忽略。2022年9月,沙特在撒马尔罕峰会上获得了上海合作组织对话伙伴国地位。2024年1月1日,阿联酋、沙特、埃及、伊朗和埃塞俄比亚正式加入金砖机制。

这些动作释放的信号再清楚不过——海湾国家不想在中美之间被迫站队,它们要的是多元化的战略空间。大家可以去翻翻这几年海湾各国高层出访的日程表,会发现北京、莫斯科、新德里出现的频率越来越高,"华盛顿一家独大"的旧格局正在被改写。
中国外交部门此前对类似言论的回应直截了当:中东乱局的根源在于外部势力对地区国家主权的侵犯,这跟中国没有关系。这个定性精准且克制,没有跟着美方的节奏打口水仗,而是径直把手指指向了问题的根子。

已故美国战略学家布热津斯基在《大棋局》里有过一个被反复引用的判断:美国最大的地缘噩梦,是自己的战略失误把中俄伊三方推到同一条阵线上。眼下的中东棋盘上,这个"噩梦剧本"的轮廓越来越清晰。
格里尔越是声嘶力竭地喊"不许插手",就越是暴露出白宫心底那层不愿承认的恐慌:中东的牌桌上已经坐了更多的玩家,而美国手里的牌正在一张一张地变薄。
更新时间:2026-04-15
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号