在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在理性讨论文化活动与网络传言，传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，不进行人身攻击。观众理性看待本次事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除，本文资讯来源于亚运会乒乓球赛事公开现场画面、运动员赛后采访、权威媒体报道。赛场喊话仅为个别观众行为，不代表全部到场球迷；文中部分现场感受来自网友现场口述，作者观点仅为个人解读，不代表官方立场。国乒队员是队友，场上竞技、场下彼此尊重，抵制体育饭圈对立，理性观赛，拒绝人身攻击。

名古屋亚运会女单决赛，一场国乒金花巅峰对决，王曼昱苦战六局，4比2击败孙颖莎拿下亚运女单金牌。

第六局打到15比13的超高比分，每一分都惊心动魄，两人拼到极限，赛后互相认可，尽显国家队队友的格局。

可夺冠之后，赛场出现的一幕，让人心里很不是滋味，也再次印证了樊振东那句扎心的话。

一场被喊声切割的决赛

名古屋亚运会女单决赛结束的那一刻，王曼昱高举手臂，第六局15比13，这场比赛打了六局，比分是11-8、11-9、11-13、11-9、4-11、15-13。

每一局都咬得很紧，第五局她甚至被打了个4比11，然后在决胜局硬扛到了15比13才拿下，时隔八年，她再次拿到亚运女单金牌。

上一次是2018年雅加达，那时候她还是个冲击者，什么都不怕，八年过去，她经历了伤病、状态起伏、队内竞争，重新站到这个位置上。

这场比赛本身的质量很高，孙颖莎的正手压迫和王曼昱的反手相持，两种风格硬碰硬，把女单决赛的对抗强度推到了极限。

六局比分没有一局是碾压式的，说明两个人都在极限上拉扯，然后王曼昱走到话筒前。

她穿着红色队服，手里拿着吉祥物，对着央视的镜头开始总结比赛，第一句话，她提到了孙颖莎的伤病。

她说莎莎赛前一直有伤病困扰，两个人能顺利会师决赛，已经圆满完成了女单任务，这话说得很妥帖，赢了球，先替对手说话，给队友留足了面子。

这是国乒内部多年来的默契，也是王曼昱一贯的处事方式，可是她话还没说完，看台上有人喊了一声，“王曼昱下次不要擦边啦。”

声音很清晰，穿透了采访现场的收音，镜头没切，但那一瞬间的尴尬隔着屏幕都能感觉到，而且我想先说清楚乒乓球比赛里的擦边球，是规则允许的得分方式。

球打在球台边缘，算有效击球，一个运动员能打出擦边球，靠的是落点控制和手感，不是什么见不得人的手段。

如果谁能把擦边当成常规武器，那她早就统治整个项目了，而且那场比赛打到了15比13。

如果擦边球能决定一整场比赛的走向，那15比13这个比分就没有存在的必要了。

王曼昱是靠一分一分硬啃下来的，第五局被打了个4比11，第六局从落后追回来，这不是一个擦边球能解释的事情。

一个世界冠军在刚赢下金牌的采访现场，被自己国家的观众当众质疑赢球方式，我觉得这件事的荒诞程度，已经超出了“个别不理智粉丝”的范畴。

这句话，四年前就有人喊过了

而且我翻了一下过去的报道，发现这句“擦边”的喊话不是第一次出现了，2024年WTT沙特大满贯女单决赛，陈梦4比2击败孙颖莎夺冠。

赛后陈梦在场地上接受采访，主持人问她获胜的原因，看台上有人喊了一声“擦边球”。

那一次陈梦的反应很干脆，她对着观众席说，确实有观众说我靠擦边赢了，我今天的运气的确非常好，但这也是竞技体育的一部分。

再往前2024年巴黎奥运会女单决赛，陈梦卫冕成功，赛后采访环节，看台上又传来了尖锐的“擦边儿”喊声。

同一个话术，同样的场景，同样的对手组合，从巴黎到沙特再到名古屋，四年时间，这句话像复读机一样在赛场里循环播放。

这就不可能是“个别观众一时冲动”了，这是一个被反复使用、有明确攻击对象的固定套路。

目标就是让赢球的那个运动员在公众面前难堪，让她赢球这件事变得“不干净”。

所以在我看来，这已经形成了一个闭环，谁赢了孙颖莎，谁就是“靠擦边”或“靠运气”，陈梦赢了被喊擦边，王曼昱赢了也被喊擦边。

输球的那个人反而成了某种意义上的“受害者”，赢球的人反而需要为自己辩解，这种逻辑如果放在任何其他竞技项目里都站不住脚。

你见过哪个网球迷在决赛后对冠军喊“你下次少打ACE球”吗？你见过哪个篮球球迷对赢球的人喊“你下次别投三分了”吗？

擦边球就是乒乓球的一部分。就跟网球里的ACE球、篮球里的三分一样，是这项运动自带的得分方式。你不可能把规则允许的得分手段从比赛里摘出去，然后说摘掉的那部分不算数。

我觉得那些喊话的人要么是不懂规则，要么就是揣着明白装糊涂，后者的可能性更大，再说一个让我觉得不太舒服的细节。

那场比赛的现场氛围，据多位观众描述，加油声几乎一边倒地倾向孙颖莎，王曼昱每得一分，掌声稀稀拉拉。

旁边坐着的日本观众都有些困惑，两个中国人打决赛，怎么中国观众在给自己人喝倒彩。

一个运动员，在自己国家的比赛中，面对的是自己的队友，但看台上传来的信号是你不被欢迎，这种压力比输球本身要重得多。

而更让我觉得王曼昱不容易的地方在于，她在那种环境下，第一反应是替孙颖莎说话，她提到莎莎的伤病，说两个人会师决赛已经完成了任务。

孙颖莎的回应也很坦荡，她说曼昱在关键分处理上确实比自己做得更好，自己打到后程能力有些跟不上，主要是因为前一阶段受伤后训练不系统。

两个人在场上拼到15比13，在场下互相给对方留体面，而看台上那些人做的事，是在拆她们之间的台。

运动员之间的关系是经过十几年共同训练、共同比赛建立起来的，她们比任何人都清楚对方付出了什么，而看台上喊话的人跟孙颖莎可能连一句话都没说过。

饭圈最讽刺的地方就在这儿，她们声称自己在“爱”某个运动员，但她们的行为伤害的恰恰是这个运动员身边的人，而运动员本人根本不需要这种“爱”。

说到“爱”这个字，我想起樊振东2025年说过的一段话。

他在接受专访时说：“那些以‘爱’之名做出伤害的人，他们伤害的，从来不只是运动员本人，甚至殃及我们的队伍、队友、朋友、家人。

直至今日，我依然无法释怀。他们不该出现在这个本应纯粹的地方。体育，不该沦为饭圈的战场。”

“无法释怀”这四个字，从一个拿过奥运冠军的人嘴里说出来分量很重，他说这话的背景是他自己经历过的那些事。

他的酒店房间被撬开过，私人信息被泄露过，社交账号被逼到注销，后来他退出了世界排名，去了欧洲打德甲联赛，你可以说这是职业选择，但我不信这里面没有饭圈带来的消耗。

而王楚钦今年3月的表态更直接，中国乒协主席王励勤说坚决抵制畸形饭圈，王楚钦的回应只有四个字：“深受其害。”

王楚钦是世界排名顶尖的男单选手，国乒绝对主力，他都说“深受其害”，他还补充说有些人会阴谋论整个队伍，或者阴谋论某一个队员，故意造谣、抹黑教练和队友。

这不是普通的粉丝争议，这是一个有组织的行为模式，今年4月曝出的全红婵被网暴案，就是最典型的例子。

一个31岁的男的建了个跳水饭圈微信群，专门发针对全红婵的侮辱性言论，群公告写着“禁止攻击其他运动员（全红婵除外）”，这个群持续运作了几年，直到公安部网安局介入。

几年时间，有组织，有分工，有明确攻击目标，这已经不能用“粉丝不理智”来解释了，这就是网络暴力，只不过披了一层“我是在支持某个运动员”的皮。

回到名古屋赛场那一嗓子。

王曼昱喊话事件之后，我在评论区看到一条留言，大意是：“陈梦被喊过，王曼昱被喊过，下一个是谁？”

这个问题其实不好回答，因为只要这套“赢了孙颖莎就是靠擦边”的话术还能在赛场里畅通无阻，那下一个赢球的人就会面对同样的事情。

规则在前面跑，乱象在后面追

但我觉得更值得关注的是另一件事，中国乒协此前清理、解散运动员官方粉丝群，减少饭圈组织化动员的渠道，以此防范饭圈乱象。

这个动作的力度不小，官方粉丝群意味着组织化，解散它们就是在切断饭圈的线下动员渠道。

今年3月，王励勤在全国两会上说了更重的话。他说畸形饭圈乱象“影响了我们的训练备战，甚至影响了我们内部团结”。

“影响内部团结”，意思就是粉丝在外面拉踩引战，运动员之间不可能完全不受影响，你今天在网上骂人家搭档，明天训练的时候怎么面对？

9月3日，国家体育总局局长高志丹在国新办发布会上说，要“深化体育领域饭圈乱象整治，持续净化体育舆论环境”。

体育总局今年年初启动了“深化治理年”行动，围绕10个重点领域和31项重点工作展开，其中就包括治理畸形饭圈文化。

从乒协到体育总局，从解散粉丝群到“深化治理年”，该出手的都出手了，但名古屋赛场那一嗓子说明了一个很现实的问题，线上的治理，管不住线下。

你可以解散粉丝群，但你拦不住她们买票进场，你可以在网上删帖封号，但你没法在物理空间里让每个人管住嘴。

你可以在赛前发文明观赛倡议，但倡议的约束力，取决于现场执行的力度。

我认为这才是饭圈治理真正需要补上的一块拼图，不是靠运动员心理强大去消化这些噪音，而是让制造噪音的人承担代价。

王曼昱扛住了，采访照常完成，语气平稳，没有回怼，没有黑脸，孙颖莎的赛后表态也很体面，两个人赛后并肩举起了五星红旗。

但王曼昱扛住了一次，不代表所有人都能扛住每一次。樊振东说他“无法释怀”，就是一个活生生的例子。

运动员的心理建设再强，也不该成为替饭圈乱象兜底的最后一道防线，规则能做的事不要让运动员用意志力去扛。

赛场出现这类越界喊话该如何管控？要不要完善现场观赛的处罚机制？欢迎理性探讨，拒绝站队引战。

#秋日生活打卡季#

信息来源：