文 | M

编辑 |帧隙视界

以2016年全面二孩政策正式落地为起点，我国各类生育支持相关政策迄今已经历十年发展历程。

这十年里出生人口从过往峰值逐步下降到2025年的792万，相关政策也从放开生育限制转为实打实的帮扶托举，低生育现象的真实诱因在各界探讨中越来越明确。

近十年生育相关数据的整体变动情况

全面二孩政策落地后的首个年份是2016年，这一年全国出生人口达到1786万，创下本世纪以来的生育高峰，当时很多人预判新一轮婴儿潮即将到来。

没人能提前预料到，这一年对应的人口出生数据，居然成了之后整整十年里的最高值。

从 2017 年开始，全国出生人口进入持续下行通道，2022 年首次跌破 1000 万关口，2024 年虽因龙年生育偏好和疫后补偿小幅回升至 954 万，到2025年该数值再次回落到792万，对应出生率为5.63％，人口自然增长率为-2.41％，至此已经连续四年维持负增长状态。

伴随出生人口数量不断走低的态势，我国生育相关政策也在持续调整优化。

过去十年里，我国依次落地单独二孩、全面二孩、全面三孩政策，后续取消社会抚养费，生育相关制度约束已大体消除。

可仅放开生育相关限制，没能扭转出生人口持续下降的态势，大众讨论的核心议题也慢慢从“能不能生”过渡到了“敢不敢养”。

2025年7月，面向全国的统一育儿补贴制度正式推出，这意味着生育支持已经脱离“政策号召”阶段，迈入“实质减负”的新阶段。

需要留意的是，作为生育前置关联环节的婚姻相关统计数据，当下也正处于持续下行的状态。

2026年前三个季度，全国范围内结婚登记总数为464.8万对，相较去年同期少了50.4万对，下跌幅度将近10%。

初婚年龄推迟、结婚意愿下降，进一步压缩了生育的基础人群规模，也让生育支持政策的作用空间受到限制。

如果婚姻这道关口的吸引力持续减弱，后续再多的生育补贴，也只能作用在不断缩小的育龄人群池子里。

抚育开支层面的实际压力

很长一段时间里，社会上有不少声音把低生育归咎于年轻人 “怕吃苦”“太自我”，觉得过去条件更差也能养大几个孩子，现在生活好了反而不愿生，是观念变懒了。

该类表述实际上没有分清“养活”和“养好”二者的区别几十年前的养育，核心是吃饱穿暖、平安长大，家庭的投入更多集中在基本生活层面。

而当下的生育决策，要考虑教育质量、成长环境、职业发展、家庭抗风险能力等多重因素，压力的广度和深度早已不可同日而语。

对普通家庭来讲，生育抚育相关的首要压力来自住房领域在大城市，一套适合三口之家的刚需住房，首付往往要消耗两代人的积蓄，再加上二三十年的房贷，每月月供就要占去家庭可支配收入的很大一部分。

即便是租房居住，也面临着租金上涨、居住不稳定、子女入学与户口学位绑定等问题，没有稳定的居住条件，生育计划自然会被一再推迟。

教育和托育，是当下横亘在多数家庭面前的另一道大关。

义务教育阶段虽然免除了学费，但课后托管、兴趣培养、研学活动等各类开支并不少，更重要的是需要家长投入大量时间精力，双职工家庭往往要在 “一人辞职带娃” 和 “花钱请人照料” 之间做选择。

当前普惠托育资源供给仍较为紧张，公办幼儿园学位供不应求，不少民办托育机构月费达四五千元，几乎抵得上普通职工半个月的工资。

靠老人帮忙带娃曾经是多数家庭的选择，但随着祖辈年龄增长，不仅精力难以跟上，育儿观念的差异也容易引发家庭矛盾，所谓的 “免费带娃” 其实藏着不少隐性成本。

职场环境的影响同样不容忽视。虽然制度层面明确禁止生育性别歧视，但现实中女性休完产假返回岗位，往往会面临岗位调整、晋升受阻的隐形门槛。

男性申请育儿假，也容易被贴上 “事业心不强” 的标签。个人的生育黄金期刚好和职业上升期重叠，一次生育很可能带来难以逆转的职业机会成本，这是不少育龄人群犹豫不决的重要原因。

相关研究机构测算得出，我国家庭养育0至17岁孩子的平均开支达数十万元，是人均GDP的数倍，在全球范围内处于较高水准。

相比之下，每年几千元的育儿补贴，只能起到一定的缓解作用，还不足以从根本上改变家庭的生育决策。

生育支持相关政策的实施路径调整

2025年7月正式出台的《育儿补贴制度实施方案》，是我国推行十年的生育支持政策的关键转折点。

该方案划定，自2025年1月1日开始，面向符合要求的3周岁以下婴幼儿按每孩每年3600元标准发放补贴，所有孩次同等享有，补贴无需缴纳个税，也不纳入低保等救助认定的家庭收入核算范围。

我国首次搭建起全国统一执行、面向全民普惠发放的育儿现金补贴体系，标志着国家正式从制度设计层面分担家庭的养育相关支出。

到2026年为止，中央财政累计拨付的育儿补贴补助资金规模接近千亿元，较上一年度涨幅超出10%，国内已经有数千万名婴幼儿领取到了这笔补贴。

除国家级基础生育补贴外，各地也陆续落地相关配套扶持政策，湖北天门就将鼓励生育定为“一号工程”，推出覆盖婚恋、孕育、托育、教育、住房的全套支持举措，多孩家庭可享受从生育奖励到购房补贴的多重福利。

相关政策落地推行后，当地2024年出生人口同比上涨17%，创下8年来首次止跌回升的记录，可见真金白银的资金投入确实能产生实际成效。

不过我们也需要清晰认知到，现金补贴仅仅是生育支持体系的基础组成部分，无法仅凭这一项措施就扭转当前低生育的整体大趋势。

天门取得的相关成效依托当地偏低的房价与较小基数，放到人口规模大、房价水平高的大城市，同等补贴力度的作用会明显下降。

参考国际过往经验，长期持续投入仅能延缓生育率下滑的趋势，要切实推动生育意愿回升，需要住房、教育、托育、职场等多领域系统协同配合。

从目前的政策走向来看，生育支持正在从单点补贴转向系统构建：普惠托育服务加快向社区延伸，保障性住房向多子女家庭倾斜，教育减负持续深化，职场生育友好的监督也在不断加强。

生育从来都不只是单个家庭的私人事务，它和整个社会的长远发展有着十分紧密的关联。

只有把养育的成本和风险，从家庭独自承担逐步转向社会共同分担，让育龄人群不用在职业发展和养育子女之间做两难选择，生育才会从一个充满不确定性的风险选择，回归成普通的人生选项。

以2016年全面二孩政策正式落地为起点，我国各类生育支持相关政策迄今已经历十年发展历程。

这十年里出生人口从过往峰值逐步下降到2025年的792万，相关政策也从放开生育限制转为实打实的帮扶托举，低生育现象的真实诱因在各界探讨中越来越明确。

主要信源：