3次争议判罚！庞峥麟2+1没吹，徐杰绝杀球引争议，亨特2动作过火

3次争议判罚，在广东兵败江苏的赛后，引发了热议。有一说一，判罚问题跟比结果关系不大。广东男篮最大的问题，还是出在了自己的身上。教练组战术布置不够明确，一直放任庞峥麟持球打挡拆，这场失利，杜锋指导需要负责任。

赛后球迷热议的3次争议判罚，第一次引发争议的吹罚，发生在第三节。广东发动快攻，王少杰突然停下来，挡了亨特一下。二人发生了碰撞。随后亨特紧追不舍，在胡明轩分球给王少杰之后，他采取了拉拽动作。二人一路冲到了场外。

亨特的反应速度很快，他立马表示这是在保护王少杰，解说也在随着附和。裁判果断吹罚了违体犯规。不少球迷在为亨特喊冤，认为他是在保护王少杰，裁判有些过于严格。但从慢镜头回放来看，二人先是发生碰撞。

后续亨特追上去拉拽王少杰，纯属是报复性动作。拉拽完如果他第一时间停手，那么王少杰根本不会被拖到场外。亨特的动作非常危险。为了避免两队发生冲突，他的脑瓜子转得很快，马上变成是在保护王少杰，所以才干扰了球迷的判断。这个违体一点也不冤。

第二个争议判罚，发生在了末节1分多钟时。胡明轩和萨林杰对庞峥麟围追堵截，庞峥麟连续变向甩开了胡明轩。在出手的同时，胡明轩打到了他的后脑勺。这是一个明显的2+1，裁判存在漏判的问题。

而第三个争议判罚，则是在最后2秒，徐杰出手三分。贾尔斯飞身封盖。结果徐杰倒地，投了一个三不沾。赛后这一球引发了热议，球迷将首节焦泊乔的三分犯规拿出来做对比，认为裁判左右了比赛结果。但从回放来看，徐杰落地之后，贾尔斯才跟他有轻微接触。

并且全程徐杰和杜锋，都没有质疑这个判罚，默认了比赛结果。从当事人的反应来看，这一球不构成犯规。广东爆冷不敌江苏，球队输得起。最后时刻的三分哪怕命中，这场比赛对于广东而言，依旧是不可接受的。球队末节一度领先8分，打到这种程度，哪怕赢了也不值得高兴。

亨特比赛中出现了2个争议性比较大的动作，除了拉拽王少杰之外，他在扣篮之后，还脚踹萨林杰的头部。这种动作在赛场上都是违规的。但亨特总是能够笑着做出道歉。俗话说，伸手不打笑脸人，所以萨林杰和王少杰都没有跟他计较。