“都70多岁了,还戒什么酒?我们村那个老李,一辈子抽烟喝酒,今年92岁了!”
饭桌上,68岁的老赵端起酒杯,又开始给儿子“讲道理”。
老赵抽烟30多年,每天半包到一包。
酒也没断过。
晚饭没有二两白酒,总觉得少点什么。
儿子劝他戒烟少喝,他总能找到理由反驳:
“你看有些不抽烟、不喝酒的人,不也五六十岁就没了?”
前阵子更让他“底气十足”的,是家族群里转来的一张所谓**“世界长寿秘诀排行榜”**。
喝酒竟然排在前面。
下面还煞有介事地写着:
“适量饮酒促进血液循环,烟酒不沾反而不长寿。”
老赵如获至宝。
“看吧,我就说喝点酒对身体有好处!”
结果几个月后体检,他的血压、甘油三酯、尿酸都偏高,颈动脉还发现了斑块。
医生问完生活习惯,只说了一句:
“你别拿身边一个活到90岁的老烟民,去推翻几十万人研究出来的风险。”
这句话其实值得所有中老年人听一听。

到底是烟酒不沾的人寿命更短,还是戒烟、少喝酒更有利于长寿?
今天把这个问题讲透。
这项研究确实存在。
北京大学、中国疾控中心等团队利用中国慢性病前瞻性研究(China Kadoorie Biobank)487209人的数据,分析健康生活方式与中国人预期寿命之间的关系。
研究后来发表在《柳叶刀·公共卫生》。
研究人员重点观察了5种低风险生活方式:
1.不吸烟,或不是因为生病才戒烟;
2.不过量饮酒;
3.保持较高水平的身体活动;
4.饮食相对健康;
5.保持较健康的体型。
结果很有意思。
拥有全部5项低风险生活方式的人,与只有0~1项的人相比:
全因死亡风险低约62%;
心血管疾病死亡风险低约63%;
癌症死亡风险低约53%;
慢性呼吸系统疾病死亡风险低约70%。
更直观的是寿命。
研究估算:
如果从30岁开始比较,拥有5种健康生活方式的人,
男性预期寿命平均多约8.8年,女性多约8.1年。
而增加的寿命,很大一部分来自心血管病、癌症和慢性呼吸道疾病死亡的减少。
这才是研究真正的结论。
但请注意:
不是“不喝酒这一件事让你多活8年”。
而是5种健康生活方式整体叠加,与更长寿命存在明显关联。
而且这是一项观察性研究,提示强关联,并不能证明某一个习惯单独决定了一个人究竟能活多少岁。
很多人可能听过一个非常熟悉的说法:
“每天喝一点红酒,对心脏好。”
甚至有人总结:
不喝酒的人死亡风险反而更高,少量饮酒的人最健康。
这类研究过去确实出现过。
但问题是,它很容易受到一个因素影响:
有些研究里的“不饮酒组”,不仅包含一辈子没喝过的人,

还可能包含:
因为肝病戒酒的人;
因为癌症戒酒的人;
因为心脑血管疾病戒酒的人;
甚至已经身体很差、自然喝不动酒的人。
这样一比较,
当然容易出现:
“喝一点酒的人反而更健康。”
可这未必是酒保护了他。
可能只是因为身体健康的人更有能力继续喝,而生病的人已经戒了。
这就是流行病学研究中非常典型的混杂问题。
所以现在越来越不建议把过去所谓的“少量饮酒保护心脏”理解成:
为了养生,每天主动喝两杯。
这点尤其应该告诉50岁以上的人。
酒精不是普通食品成分。
酒精饮料早已被国际癌症研究机构列为1类致癌物。
这并不是说“喝一口马上就得癌症”。
1类致癌物的意思是:
它对人类的致癌证据明确。
WHO在2025年更新的酒精与癌症资料再次指出:
酒精可增加至少7类癌症风险,包括:
口腔癌、咽癌、喉癌、食管癌、肝癌、结直肠癌以及女性乳腺癌。
而且从癌症风险角度看,目前没有能够证明完全无风险的饮酒剂量。
饮得越多,总体风险往往越高。
更值得注意的是,2025年IARC整合28项前瞻性队列、超过230万人数据后发现:
即便在从不吸烟的人群里,酒精摄入增加仍与上消化呼吸道部分癌症风险升高有关。
也就是说:
不能再把喝酒的危害全部推给“酒后抽烟”。
酒精自己就有风险。
所以如果你原本不喝酒:
酒还有人争论“少量”。
烟草这件事,结论更直接。
WHO 2026年更新资料明确指出:
所有形式的烟草使用都有害,没有安全暴露水平。
烟草每年造成全球超过700万人死亡,其中还包括超过160万长期暴露于二手烟的不吸烟者。
为什么烟这么麻烦?
因为它不是只伤肺。
长期吸烟会增加:
肺癌;
慢阻肺;
冠心病;
脑卒中;
以及多种其他癌症和慢性疾病风险。

最容易骗人的,还是那句话:
“隔壁王大爷抽了一辈子烟,也活到93岁。”
这种现象当然存在。
问题是:
你只看到了活到93岁的王大爷。
那些50多岁死于心梗、60多岁确诊肺癌的人,
已经很难再坐在村口和你聊天了。
这叫:
幸存者偏差。
个别人的经历,不能用来判断一种习惯究竟安不安全。
意义非常大。
很多老烟民最爱说:
“伤都伤了,戒了也恢复不了。”
其实并不是这样。
戒烟以后,心血管系统会逐渐获得益处。
随着戒烟时间延长,心梗、脑卒中以及肺癌等多种疾病风险都会下降。
而减少甚至停止饮酒,同样可以降低酒精相关疾病风险。
IARC在2025年的最新证据总结中特别指出:
减少饮酒或停止饮酒,可以降低酒精相关癌症风险。
所以不存在:
“年轻人才值得戒。”
50岁戒,有意义。
60岁戒,有意义。
70岁开始少喝、戒烟,
仍然比继续保持高风险暴露更好。
这里还要防止另外一个极端。
有人看完以后说:
“我既不抽烟也不喝酒,看来我肯定能长寿。”
也不能这样理解。
长寿从来不是一道只有两个选项的数学题。
北大的这项研究为什么不是只看烟酒?
因为它还包括:
运动、饮食、体型。

2023年同一大型中国人群后续研究进一步发现,拥有全部5项低风险生活方式的人,在40岁时预计拥有的无心血管病、癌症和慢性呼吸系统疾病寿命也明显更长:
男性约增加6.3年,
女性约增加4.2年。
而2025年一项针对中国65~100岁老年人的13年队列研究又发现:
保持更多健康生活方式,不只是与“活得久”有关,还与能够独立生活的寿命更长有关。
65岁时,拥有3~4项健康生活方式的人,相较0~1项的人,男性独立生活预期寿命平均增加约2.45年,女性增加约2.09年。
这其实比单纯活到多少岁更重要。
很多老人真正想要的是:
80岁还能自己走路、自己吃饭、自己上厕所。
而不是单纯延长卧床时间。
不仅自己不抽。
家里也尽量建立无烟环境。
不要觉得去阳台抽就完全不会影响家人。
尤其有:
肝病、高血压、房颤、高尿酸、胰腺疾病、消化道疾病
或者正在服用某些药物的人,更应该和医生讨论是否需要完全避免饮酒。
如果你过去听的是:
“每天一杯红酒软化血管。”
现在可以把这句话从养生清单里删掉了。

世界卫生组织建议成年人每周至少进行150~300分钟中等强度有氧运动,或者相当量的高强度活动。
50岁以后还应该重视力量训练。
因为长寿不仅要保护心肺,
还要保护:
肌肉。
腿有力,晚年跌倒、失能的风险才更容易降低。
中年时期腹型肥胖、体重超标,会增加糖尿病、心血管疾病等风险。
但到了老年,也不能为了追求“千金难买老来瘦”,把自己减到营养不良、肌肉大量流失。
真正需要的是:
保持合适体重和腰围,同时保住肌肉。
不是:
今天吃大蒜防癌,
明天喝绿茶长寿,
后天买一种保健品。
真正有意义的是长期做到:
蔬菜充足;
适量水果;
全谷杂豆替代一部分精米白面;
鱼、蛋、奶、豆制品和适量肉类保证蛋白质;
少盐、少添加糖、少加工肉;
同时避免长期热量过剩。
长寿从来没有一种单品。
只有长期生活方式。
一个抽烟喝酒的人活到95岁,
能不能证明烟酒有益?
不能。
一个不抽烟、不喝酒的人55岁得了癌症,
能不能证明戒烟戒酒没用?
同样不能。
疾病和寿命受到:
遗传、年龄、环境、医疗条件以及几十年的生活方式
共同影响。
健康生活方式降低的是概率。
它不会给任何人开一张:
“保证活到100岁”的证明。
但面对概率,
我们能做的事情其实很明确。
北大近50万人研究告诉我们:

同时保持不吸烟、不过量饮酒、规律运动、健康饮食和适宜体型的人,与生活方式最不健康的人相比,预期寿命可以相差8年左右。
而今天关于酒精的证据又进一步提醒我们:
不喝酒的人,没有必要为了所谓健康主动开始喝。
烟更没有所谓的“健康剂量”。
所以以后家族群里再有人转:
“长寿第一名是喝酒。”
或者:
“烟酒不沾的人死得更早。”
你可以回他一句:
真正能支持长寿的研究,从来不是让你找一种酒喝,而是让你把一整套生活方式过好。
如果一定要在“喝还是不喝”之间选择,
从癌症预防角度,
不喝,比为了养生去喝更靠谱。

你身边有没有那种常说:
“我认识一个人抽烟喝酒一辈子,照样活到90岁”
的老人?
你觉得戒烟难,还是戒酒更难?
欢迎在评论区聊聊,也可以把文章转给家族群里那个天天拿“适量喝酒养生”劝酒的人看看。
更新时间:2026-10-08
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号