8 月 28 日凌晨京剧表演艺术家李维康在北京病逝，8 月 29 日官方讣告正式发布。就在戏迷纷纷悼念、业界同行追忆之时，网络上另一股风潮悄然兴起 。

流传多年的私生活旧闻被集中翻出翻炒，连常年隐于公众视野之外的女儿也被强行拉入舆论漩涡。一位为京剧奉献一生的艺术家，尸骨未寒之际先被消费八卦，这场舆论狂欢的背后，藏着流量时代对逝者最凉薄的消耗。

讣告发布次日，八卦内容集中刷屏

8 月 29 日中午国家京剧院发布讣告，确认李维康逝世的消息，同时公布 9 月 1 日在八宝山举行遗体告别仪式。官方渠道的内容还在传播，各类自媒体平台上，关于她私生活的文章就已经批量上线。

搜索相关关键词，排在前面的早已不是艺术成就回顾，而是大量打着 "揭秘"" 真相 " 旗号的私生活内容。有人翻出十几年前的采访片段断章取义，有人拼凑零散信息编造故事，还有人把多年前就被澄清过的谣言重新包装，换上吸引眼球的标题大规模推送。

整个舆论场呈现出割裂的画面。一边是戏曲界人士发文悼念，戏迷循环播放她的经典唱段寄托哀思；另一边是海量八卦内容抢占流量高地，从婚姻相处模式到家庭收入分配，从母女关系到子女职业，事无巨细都被拿出来品评一番。去世还不到 24 小时，一位艺术家的人生价值，就被简化成了若干条可供消费的八卦谈资。

AA 制婚姻传言，被反复炒作的旧闻

被翻炒最多的，是所谓 "AA 制婚姻" 的说法。有文章声称李维康与丈夫耿其昌结婚几十年，经济上完全分开，连吃饭都各付各的，甚至有 "分鸡蛋"" 算饭钱 " 的夸张描述。

事实上，这一说法最早来源于早年的一次访谈。当时李维康提到，因为两人都常年在外演出，收入各自管理，家里的开支有商有量，是一种适合双职工家庭的相处模式。这样的表述在传播过程中被不断放大、扭曲，最终演变成了 "夫妻 AA 制"" 各过各的 " 的刻板印象。

熟悉他们的人都知道，两人是中国戏曲学校的同班同学，从少年相伴到白头相守，走过了五十多年的婚姻。舞台上他们是配合默契的黄金搭档，生活里是彼此扶持的伴侣。李维康晚年多病，耿其昌始终陪在身边照料；耿其昌腰椎病重时，李维康也放下工作悉心陪护。所谓的 AA 制，不过是两个独立艺术家之间互相尊重的相处方式，到了八卦叙事里，却成了 "感情不和"" 算计精明 " 的证据。

女儿被牵连，无端揣测充斥舆论

比消费逝者更过分的，是把无辜的家人也拖进舆论场。李维康的独生女耿玉菲，多年来始终远离公众视野，几乎从未在媒体上公开露面。这一次，却因为母亲去世，被扒出学历、工作、生活等各种信息，甚至遭受无端的恶意揣测。

有文章拿 "京剧名家女儿不学戏" 做文章，称她是梨园世家的 "异类"，暗示她辜负了父母的艺术传承，甚至编造 "母女关系不和" 的桥段。还有人对她的职业选择指手画脚，对她的外貌、穿搭评头论足，仿佛她的人生必须活在公众的评判标准里。

真实的情况是，耿玉菲毕业于北京大学，一直在金融领域工作，为人低调踏实。李维康夫妇从未强迫女儿继承衣钵，反而尊重她的兴趣选择。晚年李维康生病住院，女儿工作再忙也会抽时间陪护，是父母晚年生活最坚实的依靠。一个普通人的正常人生，就因为有一位名人母亲，就要在丧事期间被全网围观品评，这本身就是一种越界。

真实的晚年，病痛中的相守与陪伴

八卦里的故事充满戏剧冲突，真实的晚年生活却只有平淡的相守。李维康晚年身体一直不好，心脏方面的老毛病引发多种并发症，前前后后住院多次。最后这一次住院调理了两三个月，病情一度稳定，家人都以为能慢慢好转，没想到突然复发恶化。

在她生命的最后时光里，没有聚光灯，没有喝彩声，只有老伴耿其昌每天守在病床边，女儿安排好工作就来医院替换。一家人讨论的不是艺术成就，不是身后名声，就是最普通的家长里短、吃药吃饭。2026 年 6 月，李维康还和耿其昌一起去长安大戏院看年轻演员演出，那时候人已经瘦得厉害，却还是惦记着后辈的成长。

她这一辈子，12 岁登台，唱到 79 岁，把最好的年华都留在了舞台上。对家庭，她有过愧疚，因为常年巡演没能多陪伴女儿长大；对艺术，她始终无愧，开创了独树一帜的演唱风格，留下了众多经典剧目。这些真正有价值的内容，在流量面前，反而不如几句八卦传得快、传得广。

总结：消费逝者应有边界，尊重才是最好的悼念

李维康去世后引发的这场舆论乱象，不是个例，而是流量时代的普遍现象。每一位公众人物离世，都会迅速出现一波 "考古式" 八卦挖掘，私生活细节被无限放大，家人亲友被牵连其中，仿佛不挖出点 "猛料"，就跟不上热点的节奏。

这种现象的本质，是把逝者当成了流量素材，把丧事当成了营销节点。为了博取点击量，可以不顾事实真相，可以不顾家属感受，可以把几十年前的旧闻反复翻炒。看似满足了公众的好奇心，实则是对逝者的不尊重，也是对家属的二次伤害。

公众人物当然要接受舆论监督，但这种监督应该有边界。人去世之后，对其艺术成就、社会贡献的评价和讨论是正常的，但是过度挖掘私生活、牵连无辜家人、传播未经证实的谣言，就越过了基本的底线。逝者为大，不是一句空话，它体现的是一个社会的文明程度。

对于李维康这样的艺术家，最好的悼念方式，是重温她的经典作品，铭记她对京剧艺术的贡献，而不是消费她的私生活。让艺术的归艺术，让私人的归私人，既是对逝者的尊重，也是媒体该有的操守。

官方信源参考

国家京剧院 2026 年 8 月 29 日发布的李维康同志讣告

央视新闻客户端 2026 年 8 月 28 日关于李维康逝世的报道

北京青年报、红星新闻等主流媒体的相关报道

国家京剧院公开的李维康艺术生平资料