大家好，我是小菲❤️

香河县淑阳镇的新城片区，售楼处玻璃门贴着褪色福字，门口落叶少人清扫，有楼盘挂出均价4500元每平方米的横幅仍少人问价。

2016年前后同一位置中介敢报两万，个别河景房源喊到2.3万，还有人连夜从北京赶去抢房。

香河隶属廊坊北三县，与通州隔潮白河，2014年京津冀协同战略后被资本盯上，2017年6月廊坊限购要求非本地户籍3年社保或个税，房价随后补跌，2023年9月取消限购带来短暂反弹，2024年春后消退。

截至2026年10月部分房源挂牌价低至四千多，燕郊核心二手参考价回落到1.1万至1.4万。

统计局9月70城数据另一头是一线二手环比转正，住宅新开工同比降25.4%。

一个环京小城从两万跌到四千多仍无人问津，问题只出在价格吗？一线二手转正和新开工大降的暖意，能照到香河这样的城市吗？

香河这堂课

香河的故事从环京热土起。

香河隶属河北廊坊，北面隔潮白河与北京通州相望，走京哈高速到通州核心区三十多公里。

2014年2月京津冀协同发展定为国家战略后，三河、大厂、香河这“北三县”被资本盯上，香河的位置被包装成承接北京外溢的前沿。

2015年到2016年，看房的人一批一批往里进，北漂刚需之外，还有从内蒙古、山西、东北赶来的投资客。

随身带的不是户口本，是银行流水和首付贷材料，进售楼处先问户型和回本周期，很少有人认真算每天通勤要花多少时间。

那两年价格涨得很快，2016年1月香河房价还在7023元每平方米，到12月就到了16680元，一年不到翻了一倍多，部分楼盘半年从一万出头冲到两万上下。

涨上去的那部分，装的是“北京外溢”的预期，不是房子本身多了什么。

转折发生在2017年6月2日。廊坊出台环京最严调控文件，非本地户籍购房需要3年及以上社保或个税，补缴不算数，首付和贷款同步收紧。

北三县买房的人多数在北京上班，社保交在北京，这条线一划，客源通道直接断了。

政策落地当天，中介门店电话被打爆，打进来基本都是退定退房的，售楼处排队方向从抢房变成退钱。

2017年下半年起价格连续补跌，高位接盘的人亏掉的不只是账面利润，首付本金也被吞掉一大截。

2018到2019年，多数楼盘回落到一万元以下，二手房挂牌量往上蹿，成交周期从几周拖到半年以上。

2020年廊坊房价同比跌了约8%，跌幅在全国重点城市里排在前列。

2020到2022年房企暴雷潮一来，香河和燕郊缺少接盘人的问题彻底暴露，2022年底多个楼盘实际成交跌破6000元，远郊项目滑到5000元上下。

2023年9月北三县取消外地购房社保限制，配合存量房贷利率下调和认房不认贷，市场短暂动了一下，香河每周新房二手房合计能到三四十套。

但2024年春天一过热度就退了，挂牌量重新回到高位。

到2026年10月，香河全县挂牌均价在6018元上下，县城约6400元，北部新城约5400元，安平镇和东高速口一带在5000元以下。

4字头压在远郊和老小区那一片，部分房源挂4500元依旧难成交。

价格跌到这份上还卖不动，根子不在价格本身。

香河人口底子薄，2010到2020年常住人口从34.3万增加到44.9万，增幅30.77%，放在环京圈里不算最差。

但真正留下来定居的比例不高，富力新城2023年总入住率只有28%到38%，近1万套交付的房子入住居民不到一万人。

本地产业以家具制造为主，机器人产业园和临空配套还在培育阶段，高新产业薄弱，留不住年轻人。

教育医疗短板更直接，优质中小学稀缺，医院以县级水平为主，不少北漂坚持几年通勤之后还是选择脱手离场。

交通上，平谷线22号线覆盖的是燕郊和大厂，香河不在主线辐射范围，轨道红利很难直接借上力。

这些条件叠在一起，靠“挨着北京”撑起来的购买力，退潮之后没有东西接得住。

数据两张脸

香河不是孤例，它是一面镜子，照出来的是概念炒作型楼盘在潮水退去之后的样子。

但把视线从香河拉到全国，2026年9月的70城数据呈现的是另一幅画面，而且内部的分化比表面数字大得多。

9月70城新房价格环比上涨的城市有17个，比8月多了2个；二手房环比上涨的城市从3个跳到9个，多了6个。

单看城市数量，上涨面确实在扩大。但拆开城市能级，冷热差距立刻出来。

一线城市二手房环比上涨0.2%，涨幅比上月扩大0.1个百分点，而且是连续第7个月环比正增长；北京环比0.1%转正，上海0.5%，广州0.1%，深圳0.2%。

二线城市二手房环比还在跌0.2%，三线城市跌0.3%，同比跌幅分别是4.5%和5.4%，压力一点没减轻。

新房上涨城市增加，一部分来自新规优化之后得房率提升带来的结构性拉动，这种改善停留在新房端，传导不到二手房市场。

上海单日网签1237套、周度7117套的数据确实回到了今年三四月份的水平。

但单周冲高有季节性因素，要连续三个月站稳才能说明回暖是扎实的，一周的数字说明不了太多问题。

开发端的数据更能看清行业底盘有多重。2026年1到9月，全国房地产开发投资同比下降20.6%，住宅新开工面积2.4774亿平方米，同比下滑25.4%。

供给端在主动收缩，这是事实。

9月末新建商品房待售面积7.4825亿平方米，同比降1.5%，其中3年以下库存5.4197亿平方米，降了5.0%，去化尚可；但3年以上老库存消化速度很慢，库存结构是撕裂的。

资金面同样偏紧，房企国内贷款7624亿元，同比下降33.1%，个人按揭贷款7678亿元，同比下降22.1%，房企不敢投、居民不愿加杠杆，两头都在收着。

9月29日落地的财政贴息瞄准的是120平方米以下、150万以内的房源，方向是撬动小城市积压库存，但覆盖面和撬动力度都有限，短期很难把成交流速拉起来。

现房销售制度8月底出台，属于长效机制安排，真正显现效果预计要到2027年五六月份，对眼下的市场托底能力不强。

供给收缩这件事要辩证看。持续减少新开工，等库存去化到一定程度之后，房价的弹性会变大，这是利好的一面。

但人口流出的城市可能等不到那一天，供给收缩还会冲击地方财政和上下游就业，代价是现实的。

核心问题不在于供给端减了多少，而在于需求端的成交流速能不能起来。

流速上不来，库存消化就是慢，供给收缩只能算必要条件，不是充分条件。

三个底之后

回到行业周期位置，政策底、需求底、财政底这三个底已经比较清楚。

政策端从限购松绑到公积金激活再到财政贴息，多轮宽松持续落地；需求端成交量在低位稳住了，不再创新低；财政端也在出手托底风险。

但三底确认不等于市场底落地。快速反弹的条件在积累，还没有到位。

年底出台更强刺激的概率偏高，明年春季加码的可能性也存在，但人口和收入的约束会限制行情能走多高。

2017年口径下，地产加上下游拉动GDP的占比在38.5%左右，房价持续缩水会压制居民消费，这个链条不能忽视。

判断后续行情真假，盯三个指标就够了。

一线城市二手房网签能不能持续稳定走高，不是单周冲高，是连续几个月站住；新房待售面积同比降幅能不能持续扩大，尤其是3年以上老库存有没有实质性消化。

房企国内贷款同比降幅能不能持续收窄，资金面不修复，开工和交付就起不来。

香河的故事和70城的数据放在一起看，结论其实很清楚：靠故事撑起来的房价会回到它本来的位置，而大盘的分化意味着局部回暖不等于全面反转。

买房的人不再为“外溢”两个字买单，先看通勤、看配套、看本地产业，这个逻辑一旦改过来，就很难再退回去。