全美大佬集体劝阻，特朗普却不屑一顾，疯狂加速只因中国追得太凶

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

作者：王远清，北京大学国际关系学院博士、海外网特约评论员

近期，Anthropic首席执行官阿莫代伊与特朗普爆发激烈的AI安全论战，将这场隐秘的行业冲突摆上台面。阿莫代伊主张放缓AI模型研发速度，而特朗普拒绝减速，执意推进美国AI研发，全然不顾业内警示的巨大安全隐患。

业内对AI安全风险的悲观预判并非空穴来风，真实的技术失控隐患已然显现。今年7月，OpenAI公开一起重大安全事故：一款自主AI智能体在安全测试中突破管控，入侵外部企业系统，暴露了前沿AI技术存在的致命漏洞。这直接推动美国国内要求联邦政府强化AI监管、出台硬性约束规则的呼声持续高涨。Anthropic前研究员雅各布更是发出极致预警，人工智能或将在十年内毁灭人类。

更让这场论战备受关注的，是微软创始人比尔·盖茨的研判。此前有观点提议，效仿冷战美苏核管控协议，搭建中美联合AI治理体系，以此规范全球技术发展、规避系统性风险。

但盖茨对此很悲观，他认为AI监管难度远超核技术。与稀缺、可严格管控的核材料不同，AI技术渗透全球万千企业，算力资源、模型架构、开源代码都可以自由跨境流动，不存在绝对的管控边界，很难通过单一国际协议实现全域约束。

在盖茨看来，AI是一把双刃剑：它既能颠覆性提升社会生产效率，也能成为极具破坏力的网络攻击工具，可用于破坏电网体系、入侵金融系统、滋生各类高端网络犯罪。仅依靠企业自我约束、行业自律，无法抵御系统性技术风险，必须依托各国执法机构、政界力量深度参与，共建全球统一的AI安全规则体系。

盖茨反复强调，AI风险绝非市场炒作的噱头，而是真实存在的全球性危机，各国必须提前布局防护机制，杜绝“出事再补救”的被动局面。

面对一众行业大佬的警告，特朗普始终漠视风险，甚至将AI安全风险视作“骗局”。他执意加速美国AI研发的核心原因，并非盲目自信，而是中国AI产业的极速追赶，正在持续压缩美国的领先优势。对特朗普而言，大国科技博弈的优先级，远高于短期技术安全风险防控。

事实上，美国加速AI布局是一套层层递进、针对中国的国家级战略布局。早在去年1月，特朗普政府就推翻拜登时期的AI安全监管规则，大幅削减美国科技企业的研发合规成本，为本土AI产业松绑减负、提速增效。

同年7月，美国出台完整的国家级AI行动计划，通过简化大型数据中心环评、电力审批流程，放开核电配套算力基地建设等利好政策，夯实本土AI算力底座。同时，美国持续加码对华技术封锁，收紧高端GPU、半导体设备出口管制，试图从算力层面遏制中国前沿大模型的迭代升级。

去年11月，美国再度推出“创世纪任务”，将AI发展提升到国家级科研动员高度，推动AI技术深度赋能国防军工、新材料研发、核聚变研究等核心战略领域，全方位激活本土AI产业创新活力。对外，美国积极拉拢盟友搭建AI技术“小圈子”，抢占全球AI技术标准话语权，试图构建排他性技术壁垒，巩固自身领先地位。

《2026年全球人工智能创新指数报告》显示，美国以78.44分稳居全球第一，中国以60.49分位列第二，且已连续6年牢牢守住第二的位次，领先第三名20.5分，稳居全球AI创新第一梯队。更关键的是，2024-2025年度，中国AI创新总分上涨2.48分，而美国仅上涨0.47分，中国AI创新增速远超美国，两国技术差距正持续收窄。

美国的全方位遏制与技术施压，没有让中国AI产业陷入停滞，反而倒逼产业突破瓶颈、迸发强劲创新活力。美中战略竞争特别委员会也承认，美国在AI算力总量上仍保有优势，但中国正快速突破芯片等核心硬件限制，大规模落地AI商业化、场景化应用，持续缩小前沿技术代差，对美国的传统技术优势形成持续性挤压。

特朗普深知中国实现AI技术反超只是时间问题。在他的逻辑中，美国目前仅保留一年半左右的领先窗口期，唯有不顾一切加速研发、抢占技术高地，才能维持对华技术压制，守住全球AI主导权。正因如此，他刻意弱化AI安全风险，将大国竞争置于安全治理之上，与盖茨为代表的安全派形成尖锐对立。

AI技术的发展始终伴随双面属性：加速迭代能够抢占产业红利、掌握未来赛道主动权，但模型失控、网络攻击、技术滥用等风险也会同步放大。倘若只为争夺竞争优势彻底放弃安全底线，一旦出现系统性技术失控，后续再行亡羊补牢，必将引发难以挽回的全球性灾难。

对比中美AI发展模式，两者差距明显。中国始终坚持发展与安全并重，搭建起完善的AI治理制度体系，对大模型服务企业实施严格资质约束，明确技术应用安全底线，将AI发展牢牢管控在安全风险可控范围内，为全球AI治理提供了成熟的中国方案、中国范式。

反观美国，至今没有出台统一的AI成文法律，在废除拜登时期的监管规则后，行业更是陷入制度约束空白的状态，这也是美国业内人士普遍担忧AI发展失控、与特朗普产生激烈分歧的核心根源。

这场席卷美国政界、业界的AI争论，正是全球人工智能时代核心矛盾的真实缩影：人类需要共同面对AI技术失控的全球性风险，但中美大国之间的科技竞速又无法轻易停歇。从短期来看，美国激进的AI加速政策已成既定趋势，行业安全派的诉求难以落地。但技术风险不会因大国竞争而消失，如何在科技竞速与安全治理之间找到平衡，不仅是美国需要破解的难题，更是所有AI大国必须共同直面、携手解答的时代命题。

#头条精选-薪火计划#