欧洲文明是不是全面落后了，就如同当年的满清

欧洲文明，在很长一段时间，或者说之前200年都是世界的明珠，讨论现代文明，就离不开欧洲的技术文化经济。

但是呢，最近几年，尤其是疫情之后，欧洲文明就感觉大幅度的落后了，首先来自于欧洲游客，他们到中国游览，感觉高铁比欧洲快而且准时，街道比欧洲干净，治安比欧洲良好，完全不是想象中落后的发展中国家，而是比欧洲还先进的发达国家，尤其是普及的手机支付，众多的新能源车，还有便宜高效的物价，都是现在的欧洲见不到的。

我们这里不说中国怎么样，我们就说欧洲到底怎么了。

要是归国学子说，那大家可以认为归国学子有滤镜。要是一个两个欧洲游客，我们可以也认为有偶然性，一堆人说，那我们就要研究一下欧洲到底怎么了，何况这还不光是中国的观感，很多人都有这种想法，比如说美国，陈奕迅到美国开演唱会都调侃到处是狗屎，但是美国总统特朗普也公开说巴黎已经不是以前的巴黎。

甚至连欧洲最得意的技术，汽车也是，德国居然开始公开讨论大众是不是献媚中国，德国车无法应对中国车的冲击，还不如闭关锁国，不让中国车进来了。

要知道，德国车在疫情前还对中国的新能源车不屑一顾，几年前还认为可以让中国车进来，认为最多影响法国车，不会影响他们德国车，现在干脆认为自己的德国车在中国车面前不堪一击了。

当然了，欧洲还是有不少先进的技术，制度也有可取之处，但是问题在于，满清在鸦片战争之前，也是有不少先进的技术，甚至到了19世纪末期甲午战争之前，满清还能在列强中被认为是除欧洲之外的强国的。

甚至可以说，欧洲人的态度其实还是比当年的满清强多了，当年满清在鸦片战争之前可看不上欧洲，更不用说反思是不是落后了，说明欧洲还有希望，只要反思的欧洲人越多，欧洲文明的希望越大。

当然了，欧洲的衰落还是必然存在的，而且这还不是一天两天的事，也不是一个两个人就可以扭转的。

欧洲文明的顶峰就是上世纪初期，也就是一战前，在当时欧洲列强看来，除了欧洲之外，其他大陆都是渣，哪怕美国在19世纪末经济总量超过了英国德国，但是在欧洲看来，也就是掌握着一些二流技术的国家，就和欧美看待十年前的中国一样。美国制造就是山寨货的代名词。

哪怕美西战争美国轻松打赢西班牙，但是对于真正的欧洲列强来说也就那样，像日俄战争虽然日本打赢了俄罗斯，但是对于欧洲人来说，俄罗斯在欧洲也就是二流列强，另外俄罗斯对日本是只能依靠远东兵力，等于不是全力而为，日本背后还有英国，所以欧洲人对欧洲外的一切都是鄙视的。

直到一战，欧洲文明受到重创，美国在参战前对欧洲是很向往的，毕竟当时美国人大都是欧洲后裔，而且大多数是逃难去新大陆的，所以对故乡都很憧憬，结果到了欧洲一看都是废墟，而且欧洲人对美国人的态度也很差，所以美国人在一战后转为孤立主义了。

梁启超是著名的改良派，对西方文明很是推崇，但是在一战后对欧洲文明也产生了疑问。

而二战后则是更加，一战到二战前，英法勉强还能支撑起一个大国的面子，二战后，美苏崛起，欧洲列强干脆就成为了美苏角力的配角了，虽然双方的焦点持续在欧洲，但从另一个角度说，欧洲人连避免成为美苏交战的战场都做不到，可见其命运已经掌握不在自己手里了。

那么欧洲的问题出在哪里呢？表面上看是因为一战和二战欧洲内战导致了欧洲衰落，但实际上看，欧洲衰落是必然的，为什么？

欧洲列强的人太少了，资源太少了。

欧洲列强在一战前除了俄罗斯人口超过一亿六千万，其他哪怕最多的德意志帝国人口也不到八千万，而当时美国人口已经超过一亿。

而资源上，欧洲煤炭资源还行，但是第二次工业革命的粮食，除了沙俄极其丰富，其他英法德本土都不产油，美国是当时最大的石油生产国。

这两个代表什么？人口是一切的潜力，没有足够的人口，一切都无法谈起，当然人口有素质之别，欧洲当年能成为文明中心，就是因为欧洲当年的人口（沙俄除外）都得到了良好的教育，所以当年的科学技术都集中在欧洲出现，是因为他们的人口基数决定的，毕竟当时除了沙俄之外，欧洲有二亿多的受教育人口。

德国能很快的赶超英法，就是因为当时欧洲德国普及了义务教育，受教育的高素质人口是全欧洲最多的，沙俄人口多，但是受教育人口不多，而欧洲之外大多数亚非拉国家人口虽然多，受教育的人口太少了，美国则在受教育人口上当时超过了大多数欧洲列强。后来的苏联为什么强，苏联注重教育，沙俄的文盲人口变成了苏联受教育的人口是一个关键因素。

而石油则是第二次工业革命的粮食，偏偏除了沙俄，其他英法德列强都是不产石油的，美国能后来居上，石油是个关键因素。第二次世界大战德国就一直面临缺少石油的困境。

其实欧洲列强哪怕后来也并不能说不强，但是和后来的美苏还有中国甚至日本比，各方面都处于落后了。

但欧洲其实有办法解决这个问题，比如英法，他们不止有欧洲本土，他们殖民地有大量人口，也有足够的资源，他们要是好好的开发殖民地，依然是超强帝国，但是不管是英国还是法国，他们都把殖民地当成二等居民。没有教育没有开发，所以殖民地根本对本土没有任何反馈。

另一个机会就是德国，要是他们能统一欧洲，统一的欧洲有二亿多人口，能压倒性超过美国和苏联任何一国，而且能控制中东或者北非石油资源，自然能维持欧洲的强大，但是德国失败了。

等到二战结束，欧洲再次回到英法德（甚至德国变成两个）一个个分裂的局面，如何应对人口资源都远超自己的美苏。

当时的欧洲人其实认识到了这一点，所以他们组织了欧共体，冷战结束后又组建了欧盟。

但是不管欧共体还是欧盟，都是松散的联合体，根本无法和强大的美国抗衡。

其实欧洲还有一个机会，就是冷战结束后把俄罗斯拉进欧盟，这样的欧盟有军事武装，有人口，有资源，有技术，完全可以对抗美国，但是欧洲对俄罗斯有芥蒂，一直不接纳其加入，只需要俄罗斯的能源，虽然依靠经济上把俄罗斯绑紧了许久，但最终俄乌战争，俄罗斯的能源也随之远去。

所以说到底，欧洲的衰落是一个漫长的进程，只要不出现一个统一的欧洲，其衰落是无法避免的。