法国人终于开始由野蛮进化到文明了

这是欧洲人的历史时刻

是白种人由野蛮人进化到文明人的关键一步。

何为文明，何为野蛮？

世人认可的标准是科技发达生产力进步就是文明，科技落后生产力原始就是野蛮。

但是19世纪法国伟大的作家雨果却提出了疑问。

在英法联军火烧圆明园之后，1861年，法国大作家雨果在一封信中表达了这种困惑。这封信写给了一名远征中国的法国上尉，雨果在信中提出这样一个疑问，欧洲人认为中国人是野蛮人，但是英法像两个强盗一样到中国人家里去抢劫，抢劫了无数财物之后，烧掉了圆明园。

面对这样的现实，雨果困惑了，究竟谁是文明谁是野蛮，英法这种行为，是文明人干的事情？？

在信的最后，雨果希望法国把抢来的赃物都归还给中国，但是他还是没有解答这困惑。说明雨果自己也没有答案。

那么雨果为什么有这种困惑，根本原因在于西方对文明与野蛮的定义是错的。

文明，不仅仅是高生产力水平，高文科技水平。还要有文明的世界观，价值观。

那么什么是文明的世界观，价值观？

和平，共存，秩序，没有这三样价值观，即便生产力水平再高，也不过是一群高生产力水平的野蛮人罢了。

就像破落贵族与暴发户，前者没有钱没有资源，但有多少代贵族世家养成的价值观与气质。后者有钱有资源，但是充满铜臭不讲礼仪不讲道理。后者当然比前者厉害，但是你说谁更文明谁更野蛮呢？

同样是大航海，中国的大航海与欧美的大航海最能体现这种区别。

郑和的船队每到一地，对方像主人一样迎接客人，中国人像做客的客人一样做客。彼此互赠财物，进行贸易，并且还帮助对方解决问题，之后还依依惜别。

欧洲人的船队每到一地，对方像主人一样迎接客人，欧洲人则把对方全部杀光，把土地占了成为殖民地。

这个区别的成因就在于，欧洲人虽然有高生产力，但是没有文明人的价值观。所以本质上就是一群野蛮人。

讲到这里，你也就明白了，为什么中国人没有去殖民。因为中国人是文明人，而欧洲人是野蛮人。

文明人到别人家里去做客，而野蛮人到别人家里去抢劫，趋鸠占鹊巢。中国人几千年来饱受圣人之道的教诲，当然不会跑到对方家里去抢劫。草原蛮族跑到中原来抢劫当然要回击，但是自己断然没有主动到别人家里抢劫的道理。

之后一百多年，随着欧洲打了两次世界大战，打没了世界霸权，沦为美国的保护国。

欧洲国家想要依靠经济军事影响世界已经可能性不大，于是欧洲给自己找了一个新定位，道德婊，教师爷。

意思是我的硬实力不行了，但是我的软实力还是比美国强。我的制度更先进，我的道德更高尚。我要用我的道德制度这些软实力来影响全世界。

所以，这几十年来，中国人感觉很困惑。欧洲明明与中国没有什么地缘政治冲突，为什么所谓的“民主人权”攻击的比美国还猛。为什么欧洲全民白左，热烈欢迎伊斯兰教印度教去毁灭欧洲的基督教文明。

原因就在这，我不能用军事经济影响世界了，那我就用我的道德楷模身份来影响世界。

但是欧洲的这些表演，在世界绝大多数亚非拉国家眼里，就是笑话而已。因为近代以来的西方列强对世界的殖民都是欧洲人搞的。

在几百年的血腥殖民中，欧洲人对亚非拉残酷剥削，不仅压榨无数财富，而且弄死了无数老百姓。更抢夺了天量的文物。

欧洲国家至今没有对殖民历史道歉，不仅没有道歉，对杀戮避而不谈。反倒自己创造出一个恶心理论，是他们给全世界带去了文明，世界应该感激他们。而那些被抢走的文物，就像一件件赃物一样展览在卢浮宫，大英博物馆，无时无刻不在提醒全世界，你们只是一群披着现代生产力的野蛮强盗而已。

这导致欧洲为全世界树立道德模范的努力成为了一个笑话，白左都把自身献祭给非法移民了。世界非但没有感动，反倒被看成傻子弱智。

现在法国终于开始归还文物了，这是个非常好的开始，标志着法国人终于开始由野蛮进化到文明了。但还不够。归还了文物之后，还要对被殖民侵略的广大亚非拉国家道歉，赔偿，哪怕只是象征性的赔一点。

这些都做到了，欧洲才真正有资格去做那个他们希望得到的教师爷身份。中国人才会真正去听听他们那些道理对不对。

事实上也是如此，欧洲国家那些文物，不能吃不能喝不能卖了换钱，在白左眼里，更不是什么帝国荣耀的展示。每年都要花费巨大的资金来保管保养，就为了证明自己是强盗？

可以说欧洲白左国家的这些文物，对这些国家来讲，已经不是鸡肋了，就是纯纯负资产。归还确实正当其时。

还有一点特别搞笑，法国归还的文物起始时间是1815年，也就是拿破仑战争结束后，也就是之前法国在意大利抢的那些文物艺术品不算在内，也就是说蒙娜丽莎会永久保留在卢浮宫，谁叫意大利你不是亚非拉？哈哈