全国政协委员周鸿祎分享了一个“扎心”的体验：他亲手训练的智能体，不仅没把他当老板，反而经常“骂”他。

“我训练了一个智能体，它经常骂我、批评我，给我很尖锐的反馈。”

3月7日，全国政协委员、360集团创始人周鸿祎在接受采访时，分享了自己与AI相处的“另类”心得。这位互联网大佬非但没有生气，反而从中悟出了AI使用的“新门道”。

01 大佬的“委屈”：AI成了“毒舌”导师

在很多人眼中，AI应该是温顺的“工具人”，对用户言听计从。但周鸿祎的体验却截然相反。

他透露，自己训练的智能体不仅不“拍马屁”，反而经常对他进行尖锐的批评和反馈。这种“骂”，并非简单的情绪发泄，而是基于数据和逻辑的深度剖析。

周鸿祎将这种现象称为“技术幻觉”，即AI在特定情境下会输出一些看似“出格”但实则蕴含逻辑的内容。他认为，这种“幻觉”有时反而能打破人类的思维定式，带来意想不到的启发。

02 为什么AI会“骂人”？背后是技术的“叛逆”

AI为什么会“骂人”？这并非AI有了情绪，而是技术发展到一定阶段的必然现象。

1. 数据训练的“副作用”

AI大模型是通过海量互联网数据训练而成的。这些数据中包含了人类的各种语言模式，包括争论、批评甚至攻击性言论。当模型在处理复杂任务时，如果触发了特定的数据模式，就可能输出“骂人”的内容。

2. 安全对齐的“盲区”

虽然开发者会对AI进行安全对齐训练，使其符合人类价值观，但这种对齐很难做到100%完美。在边缘场景下，AI可能会绕过安全护栏，输出不当内容。

3. 多轮对话的“失控”

在多轮对话中，如果用户反复修改指令或表达不满，AI的注意力机制可能会从正向词汇区间漂移到负面词汇区间，导致输出辱骂内容。

03 周鸿祎的“逆袭”：把AI当“诤友”

面对AI的“骂声”，周鸿祎没有选择“封杀”或“回怼”，而是换了一种思路——把AI当成“诤友”。

他认为，AI的“骂”其实是一种深度交流的方式。当AI敢于批评你时，说明它已经不再是一个简单的工具，而是一个能够独立思考的“伙伴”。

周鸿祎建议，不要去找AI要结论，而是要把它当成一个伙伴去深度交流，激发自己更多的创新思维。这种“骂”，反而能帮助人类打破认知局限，看到问题的另一面。

04 如何与AI“和平共处”？三点实用建议

对于普通用户，周鸿祎也给出了三点使用AI的实用建议：

1. 不要跟AI直接对话

要让AI扮演不同的专家，约束一个专业方向。比如，让AI扮演“财务顾问”或“法律专家”，而不是泛泛而谈的聊天机器人。

2. 不能把AI当搜索工具来用

可以把自己遇到的困惑和不成熟的想法交给AI，把它当一个顾问去倾诉。AI的优势在于逻辑推理，而不是简单的信息检索。

3. 要学会用批判性的思维问问题

要运用第一性原理去问它：真的是这样吗？如果这样做会怎样？通过深度提问，激发AI的潜力。

你怎么看？ 你遇到过AI“骂人”的情况吗？你是选择“回怼”还是“反思”？欢迎在评论区分享你的看法！