文|十一

老实说，韩红这两个月的舆论争议一抓一大把，几乎就没断过档。

摆架子、言行翻车，炫富争议、当众道歉、八大质疑、原唱归属等等。

本来大家都快要把这些事忘记的差不多了，韩红去做公益口碑也在慢慢回升了。

但谁能想到，一个资深媒体人发文，牵扯出了一桩20年的旧账，她又一次处在了风口浪尖。

但这次，她不是一个人，还有张碧晨“陪着她”。

央媒出手

说起《天路》这首歌，相信绝大多数人的第一反应，绝对都是韩红的版本。

不管是各大官方晚会、商业演出舞台、公益宣传画面，还是大街小巷的日常背景音乐，用到的、传唱的几乎全是她的版本。

也正因为常年的耳濡目染，大家都先入为主地默认韩红就是这首歌的原唱。

但今年作为青藏铁路通车20周年的重要纪念节点，央视的一波操作直接颠覆了所有人的固有认知。

官方特意精心制作的纪念短片中，从头到尾都没有采用韩红那首家喻户晓的版本，

反而特意选用了真正的首唱巴桑的原版，并且视频字幕也清清楚楚标注了首唱信息，丝毫没有模糊混淆。

熟悉官方宣传套路的网友应该都清楚，

在过去二十多年里，只要是和青藏铁路相关的正能量宣传、官方纪念视频，

首选的BGM绝对都是韩红版《天路》，这早就成了业内不成文的惯例。

可偏偏在二十周年这个最隆重、最正式、最有纪念意义的关键节点，

央视一反常态，直接弃用了沿用多年的韩红版本，转头换回最原始的原唱版本，其中暗含的态度真的再明显不过了。

虽然央视没有专门发文点名批评，也没有下场站队任何一方、挑起舆论纷争，

但这种悄无声息的替换操作，本身就是最硬核的官方表态。

简单来说，就是官方亲自盖章纠正多年的认知错误：坚守原创、回归原唱。

这波颠覆性的操作一出，不少吃瓜网友都一头雾水，纷纷疑惑。

这首歌用了二十年都相安无事，好好的经典翻唱，怎么偏偏今年突然被官方换掉、悄悄弃用了？

带着这份疑问，随着业内媒体人不断深扒溯源，藏在这首歌背后整整二十年的版权大瓜，终于彻底捂不住了。

彻底实锤

就在全网热议不休、各种猜测层出不穷的时候，7月8日资深媒体人杜恩湖直接甩出了一则独家实锤猛料。

据悉为了保证爆料内容绝对真实、杜绝虚假传言，他特意亲自致电了一位权威人士，

也正是这次深度核实，终于把骗了全网整整二十年的谎言，彻底戳穿！

其实《天路》早在2001年就已经创作完成，整首歌的词曲心血，全都出自屈塬、印青两位老师之手。

因此，这首歌的完整版权、著作权以及所有收益权，从头到尾都牢牢掌握在两位原创手中，

从来没有对外转让、售卖过。

最早演唱《天路》的人也不是韩红，而是藏族歌手巴桑。

早年间巴桑就已经把这首歌在藏区唱得家喻户晓，

只不过她一直只参与公益演唱，从来不做商业演出、不商用牟利，再加上本人十分低调，所以内地的大众观众几乎没人认识她。

而真正让《天路》火遍全国、登顶国民金曲行列的，韩红的演唱版本，一夜之间爆火全网。

但也正是从这一年开始，网上流传出一个超级离谱的谣言。

传言韩红花10万块，买断了《天路》的独家演唱权和全部商用版权。

在这二十年里，不管是普通网友还是业内路人，几乎全都信以为真。

大家普遍觉得，既然韩红花钱买断了完整版权，那她后续随便怎么唱、怎么商用、怎么接商演赚钱，都是理所应当的。

可谁也没想到，这位资深媒体人专门下场辟谣，那两位老师并没有拿到任何版权费。

二十多年来，从来没和韩红签过任何版权授权合同、独家演唱协议，更是一分钱版权费、创作费、商用使用费都没收到过。

所谓的十万买断版权，从头到尾都是营销号说的。

而整件事最关键的重点就在这里，当年韩红登上春晚演唱《天路》，说白了，仅仅只是拿到了单次舞台演唱的机会。

可谁也没料到，在凭借这首歌爆红之后的二十年里，韩红直接把这首原创作品，当成了属于自己的专属“吸金招牌”。

不管是商业晚会、付费商演、综艺录制还是各类商业站台，

只要是能够赚钱的商业活动，她几乎场场必唱《天路》，常年靠着这首歌收割热度、赚取酬劳。

整整二十年的时间，无数场商业演出，韩红靠着这首歌彻底赚足了国民名气，妥妥把这首歌的红利吃满吃透。

但最让人唏嘘又无奈的是，整首歌的词曲打磨、创作心血，全部来自两位原创老师。

可到头来，杜恩湖一句话揭穿真相，登台演唱的人名利双收、封神乐坛，

真正付出心血的原创作者却默默无闻、无人知晓，甚至连版权收益都没拿到。

更离谱的是，两位原创老师性格低调佛系，一向不爱争抢舆论热度，

这么多年来也一直选择包容退让，从来没有公开追责、没有起诉维权，更没有下场撕过任何相关人员。

也正是因为他们的低调和沉默，才让全网被误导了整整二十年。

这时大家才终于看懂，央视弃用韩红版本的真正用意。

牵连张碧晨

原本这件事只是针对韩红个人的版权争议，和其他艺人毫无关联。

但万万没想到，网友顺着这条瓜线深度深挖之后，意外牵扯出了张碧晨，而且两人的翻车经历高度重合。

当年汪苏泷专门为爆款剧《花千骨》量身创作了金曲《年轮》，

温柔的旋律搭配剧情氛围感，一经上线就迅速出圈。

而张碧晨演唱的版本，凭借细腻治愈的嗓音成功爆火全网，刷屏各大短视频平台。

也正是靠着这首歌，她成功圈粉无数，稳稳站稳了自己的乐坛地位，足足吃了好几年的流量红利，

《年轮》也自然而然成了她最出圈、最具代表性的作品之一。

本来这是歌手和原创互相成就的美事，可惜仅仅是因为一位网红的无心发言，网上瞬间掀起了“谁才是《年轮》真正原唱”的全网大战。

事态发酵严重之后，汪苏泷工作室直接选择硬刚到底，正式官宣收回《年轮》的所有演唱授权，

彻底禁止张碧晨再演唱这首歌，直接斩断了她的经典舞台红利来源。

而当时张碧晨工作室也不甘示弱，立马发文硬刚回击，坚称自己才是法律层面认可的唯一原唱，双方就此开启隔空拉扯对战。

这场版权风波持续了很长一段时间，两边的粉丝也吵得不可开交，直接把张碧晨积攒多年的路人缘败得一干二净。

最后为了彻底平息舆论争议，张碧晨只能无奈选择妥协，主动封麦、永久不再演唱《年轮》，这场轰轰烈烈的乐坛闹剧才勉强落幕。

如今回头复盘整件事才发现，张碧晨和韩红的翻车逻辑，真的是一模一样、毫无差别。

也正是这份高度重合的翻车经历，让网友这次在热议韩红版权风波的同时，

顺势把张碧晨的陈年旧瓜再次翻了出来，认为韩红走上了张碧晨的“老路”。

截至目前为止，韩红团队还没有针对这长达二十年的版权空白争议，做出任何公开回应，

两位原创老师也依旧保持低调沉默，没有下场追责维权。

但不得不说，央视的弃用操作、全网的热议风波，其实已经给出了最公正、最真实的答案。