台北市北平东路,民进党台北市长参选人沈伯洋的竞选总部成立大会正在举行。

台上站着赖清德、萧美琴、卓荣泰一排人,台下前排贵宾席上,坐着一个很多大陆观众再熟悉不过的面孔——蔡康永。
黑帽子,黑口罩,手里挥着加油棒。现场画面被直播镜头拍得一清二楚。

被媒体认出来后,蔡康永说了句“就是来见识一下”。他经纪人随后补了一句:
“正在考虑要访问台北市长的两位候选人,所以会尽可能去了解两位候选人的历程与意见。”

这话你信吗?坐在竞选总部成立大会的贵宾席上,挥舞着人家的应援棒,这叫“了解候选人”?
说白了,这就好比一个人坐在别人婚宴的主桌上,然后说自己只是来“考察餐饮行业”的。
事情当天就炸了,话题“蔡康永现身台独分子竞选会场”冲上微博热搜。紧接着,大陆合作方连夜切割。

零跑汽车发声明,说蔡康永“仅为过往合作内容的参与艺人,并非代言人”,已下线全部相关内容。
唯泰中国、比斯特系列中国购物村也发中英双语声明,措辞更重——“强烈震惊与坚决反对”。

很多读者可能对沈伯洋这个名字不太熟,这里得说清楚。
沈伯洋,1982年出生于台北,台大法律系毕业,赴美取得硕士和博士学位,返台后在台北大学犯罪学研究所任教。
2017年前后,他与人合伙创办了“黑熊学院”,打着“全民防卫教育”的旗号,持续向台湾青少年灌输“台独”思想和仇视大陆的情绪。

2024年10月14日,国台办正式将沈伯洋纳入“台独”顽固分子清单,同步实施制裁:
禁止其本人及家属进入大陆和港澳,限制其关联机构与大陆方面合作。
2025年10月28日,重庆市公安局发布警情通报,对沈伯洋涉嫌分裂国家犯罪立案侦查。

换句话说,沈伯洋不是一个普通的民进党政治人物。
他是被大陆依法定性、立案侦查的“台独”顽固分子。蔡康永坐进他的造势大会贵宾席,性质不是“观摩民主”,而是公开为“台独”站台。
你觉得一个在《康熙来了》里教人“说话之道”的人,会不知道这个道理吗?

这件事发酵后,网友翻出了蔡康永过往的一些片段。其中传播最广的,是《康熙来了》一期节目。
张学友在节目里讲自己在国外被出租车司机喊“Go back to China”,蔡康永当场用英文接了一句:
“I'm from Taiwan, why do I come back to China?”——“我来自台湾,为什么要回中国?”

还有金马奖上对黄渤说的那句“这是我家,不是你家”。
当年很多人把这当综艺效果一笑而过,现在再回头看,味道完全不同了。
一个人偶尔说错话,可以解释为口误。但口误加上行动,就变成了选择。

蔡康永被大陆网友和品牌方围攻之后,台北市长蒋万安站出来了。
10月5日,蒋万安公开表态:
“我支持而且尊重蔡康永先生可以发表任何自己的主张。”

他还向蔡康永发出邀请,欢迎他到自己竞选总部成立活动来,“一定安排在摇滚区”。
10月6日,蒋万安再次强调:
“不管康永哥他支持谁不支持谁,我都一样尊重”
同时呼吁大陆“不要因为政治倾向而有任何差别的待遇”。

表面上看,蒋万安讲的是“自由”“尊重”“民主”。
但把话说白了——蔡康永刚刚给“台独”分子站完台,你蒋万安第一时间出来替他撑腰,还邀请他到自己的场子来,这传递的是什么?
打个不太恰当的比方:你朋友刚在隔壁老王家砸了人家玻璃,你不劝他赔礼道歉,反而把他请到自己家喝茶,说“我尊重你砸玻璃的自由”。
这种做法叫什么?说好听点叫“包容”,说难听点叫“站队”。

10月6日晚间,解放军报社旗下账号“钧正平工作室”发布评论,全文没有出现“蔡康永”三个字,但所有人都知道说的是谁。
原文是这么写的:
“近期,一位台湾公众人物因给‘台独’顽固分子沈伯洋站台,受到舆论强烈批评。面对质疑,岛内外一些人却以‘不要过多解读’来进行搪塞,当事人至今也未作出清晰明确的回应。不是所有事情都有模糊空间。沈伯洋的所作所为、成色如何世人皆知。”

接着,文章进一步指出:
“‘台独’势力是中国人民的死敌,‘台独’分子是民族的败类。这是个大是大非的问题,没有任何模糊空间,不容任何人骑墙摇摆、见风使舵。某些人妄图用话术混淆是非,一边赚着大陆红利,一边与‘台独’眉来眼去,早晚会把自己焊在历史的耻辱柱上,付出难以承受的代价。”
注意这里的措辞——“焊在历史的耻辱柱上”。

这已经不是在讲道理了,这是在定性。
钧正平工作室是解放军新闻传播中心旗下的官方媒体平台,其发声分量不言而喻。
从时间线上算:10月4日事件曝光,10月5日蒋万安首次声援,10月6日晚钧正平发文。前后不到48小时。
这个节奏,说明大陆方面的反应速度比很多人想象的要快得多。

有人可能会说,不就是个艺人去看了场造势大会吗,至于这么大动静?
问题就在于,“不就是”这三个字。
沈伯洋不是普通的政治人物,是被依法立案侦查的“台独”顽固分子。蔡康永坐的不是后排角落,是前排贵宾席,手里挥舞的是人家的竞选加油棒。

事后面对质疑,他既没有道歉,也没有明确表态反对“台独”,只是说“过来见识一下”。
蒋万安的态度更值得琢磨,他讲的是“自由选择的权利”,但他没有说的是——选择的分量不一样。
选择支持一个被定性为“台独”顽固分子的人,和在便利店选择买哪种饮料,这两件事之间的差距,不是一句“尊重自由”能糊弄过去的。

钧正平的文章有一句话说得直白: “一边赚着大陆红利,一边与‘台独’眉来眼去” 。这句话不是针对蔡康永一个人说的。
它针对的是一个群体——那些在大陆市场赚钱,转身在台湾搞“模糊立场”、玩“两头讨好”的人。
说白了,大陆的态度很明确:你可以有不同意见,但在“台独”这个问题上,没有中间地带。

澎湃新闻:《蔡康永现身“台独”分子竞选会场,解放军报钧正平发文》——
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_34207435

中国台湾网:《民进党13日征召沈伯洋出战台北市长》——
https://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/202605/t20260512_12765158.htm

中国新闻网:《民进党正式征召沈伯洋参选台北市长》——
http://news.china.com.cn/2026-05/13/content_118492382.shtml
更新时间:2026-10-08
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号