11月5日,刘晓庆在社交账号发了一条很短的动态:“我不认识这个人,从没有见过面,更沒有借过一分钱,看着我好欺负,算计上了我呗”。

看到这里很多人觉得她在说古柯,其实并不是,而是深圳那桩让刘晓庆被追债330万的王先生,虽说如此,但也让网友想起了一直上告的古柯,古柯和刘晓庆之间的问题处理如何了?

330万那笔账
咱先说一说330万是怎么回事,2026年8月31日,深圳市中级人民法院二审判决,驳回上诉、维持原判。
她需要在未实缴的340万元出资范围内,为刘晓庆珠宝(宁波)有限公司的债务承担补充清偿责任。

王先生主张的借款是330万,340万是她认缴而未掏的那部分注册资本,两个数字经常被混成一件事,其实是两回事。
这笔债的来路不复杂:2020年王先生个人出借330万给许某和这家珠宝公司,约定2021年3月还清,没还。2023年王先生起诉公司和许某,赢了,执行时发现被执行人名下没有可偿债资产,程序终止。

又过了两年,王先生申请追加刘晓庆和宁波晓庆企业为被执行人,法院只同意了企业那一头,驳回其余申请。王先生继续起诉,案子变成“追加、变更被执行人异议之诉”。
一审把公司底子写得清楚:2018年11月注册,注册资本1000万,许某持股51%,刘晓庆持股34%,宁波晓庆企业持股15%,章程约定认缴资金最晚2038年缴齐。

2021年3月16日刘晓庆签了股权转让协议,把34%的股权零元转出,但公司继续使用她的名字和肖像对外宣传,她本人继续做形象代言人。
2026年11月5日,终审判决下来两个多月之后,刘晓庆在微博上开口了:“我不认识这个人,从没有见过面,更没有借过一分钱。看着我好欺负,算计上了我呗。”她的委屈指向的是“钱不是我借的”。

法院的逻辑指向的却是另一层:股权转走了,名字和肖像还留在公司招牌上,认缴的出资没有实缴到位,公司还不上债的时候,补充清偿责任就落到未实缴出资的范围内。
看到这里,很多人也想到了和刘晓庆打官司的古柯,那刘晓庆和古柯之间的问题解决的如何了?

古柯手里的那张纸,和纸外面的六年
古柯1988年出生在广东农村,父母种地,家里拿不出学摄影的学费。他的办法是去工作室当免费学徒,管饭就行。
这门手艺是他用最笨的方式磨出来的,到2015年经人介绍进刘晓庆团队时,他已经能独立接商业拍摄了。口头谈的条件是月薪一万、包吃包住、二十四小时随叫随到。

活却远不止按快门:摄影、剪辑、开车、跑腿、打理日常琐事,一个人顶着三四个人的岗。入职不到一年,他从员工宿舍搬进了刘晓庆在北京的别墅。
按他向媒体讲述的版本,从那时起雇佣关系掺进了私人成分,一起生活的日子过了大约六年。这六年里他几乎没有劳动合同,社保基本没缴。

他跟着刘晓庆一个人的行程转,外接商单的时间被挤干净,自己的客户一个也没攒下来。2021年他提出借钱创业,被拒绝,微信电话拉黑,人被要求搬离别墅,保安拦着不让再靠近。
古柯手里攥着一张《终止合作协议》,落款有签名、指纹和第三方见证人,签在2021年6月6日凌晨四点三十五分,地点浙江柯桥。

他把504万拆成三块:六年劳务差额约320万,未缴社保折算约96万,协议约定补偿约88万。刘晓庆方在调解室里的说法是另一套:签字时她正在生病,律师不在场,协议没有公章,日期也不清楚。
2024年12月古柯向北京朝阳法院提起劳务纠纷诉讼,案由写的是劳务合同纠纷,不是分手费,也不是青春损失费。

案子拖到2026年8月4日才走到庭前调解,古柯从广州坐了二十多个小时火车进京,随身带两件换洗衣服和一盒抗抑郁药。
刘晓庆本人没露面,派了两名律师,调解谈了一个多小时,崩了。崩的核心就是那张协议:古柯说上面写明了504万,刘晓庆方说那纸东西站不住。

一张纸能不能撑起504万,不取决于谁在镜头前哭得更真,取决于签名、指纹、见证人能不能经得起法庭上的逐项质证。 这是整件事的第一道分水岭。
两件事的区别
古柯的缺口在劳动关系上。六年时间,没有劳动合同,没有社保记录,报酬从入职到离开始终是一万块,没有调整、没有分成。他推掉外部商单,作品文件夹六年没更新过一组独立客片,硬功夫荒废了,客户资源是零。

闹掰之后他回广州住月租八百的城中村单间,直播卖玉米、袜子、拖鞋,一个月收入不到三千,有时房租要凑好几天。2026年3月的一场相亲,女方本人原本不介意,父母听到“刘晓庆”三个字就变了脸色,事情黄了。
他在直播里摘掉帽子露出光头,说自己确诊抑郁,一度想轻生。这些处境是真实的,但法庭上能用的不是处境,是证据。

他手里那张协议,签名指纹见证人都有,唯独缺了公章和对方对签署情境的认可,这就成了整场官司最窄的那道口子。
刘晓庆的缺口在公司架构上。她把股权零元转了出去,却把名字和肖像的使用权留在了那家公司。公司借的钱她没有亲手签字,公司还不上债的时候,法院顺着未实缴出资的线找到了她。

她在微博上说自己“不认识王先生”,从个人交往层面看或许是真的,但判决书不审“认不认识”,审的是“责任在不在”。她申请再审的理由是“新事实、新理由、新证据”,目前还在流程中。
两边的共同点是:该落成白纸黑字的东西,当年都没有落全。** 古柯没有把六年的工作内容、工时边界、社保安排固定下来,刘晓庆没有把股权转出之后品牌使用的边界和债务隔离的防火墙固定下来。

关系好的时候,口头约定够用;关系断了之后,口头约定一文不值。这不是道德判断,是纠纷解决机制的基本运行方式:法院能处理的只有可证明的事实。
结语
眼下古柯的504万案一审只认定了18.7万未结酬劳,刘晓庆那边反诉了名誉权纠纷,案子从一条线变成了两条线,原定10月28日的开庭因为换律师往后推了。
330万那头的终审判决已经生效,再审申请还在流程里。两个人都还在等,等的东西不一样,但等的都是同一类东西:一份能站住的认定。
两场官司走到最后,拼的是同一件事:谁手里有那张经得起推敲的纸。
更新时间:2026-11-10
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号