AI大模型之争，豆包、千问、元宝谁能胜出？

今年春节，各大互联网巨头真的是摩拳擦掌。字节跳动旗下的豆包直接冠名了春晚，总投入约11亿元。

不过豆包的投入金额到了阿里巴巴旗下的千问面前，显得略显小气了，因为千问直接砸下了30亿免单和20亿的骑手补贴，总投入达到了50亿元，这还没有算上千问赞助各大地方电视台春晚的费用。因此，春节期间，千问反而经常登上热搜，而不是豆包。

紧接着，腾讯旗下的元宝投入了10亿的现金红包，排名第三。百度旗下的文心也砸下了5亿元的现金红包。蚂蚁集团旗下的蚂蚁阿福也投入了近亿元的现金红包。

据不完全统计，仅仅一个春节，各大巨头在AI大模型上的投入金额就接近了80亿元，这种烧钱的盛况着实不常见，仿佛梦回多年前的微信与阿里的红包大战。

为什么各大AI大模型会在今年疯狂砸钱，而不是去年呢？

原因很简单，一个产品从研发到上线，再到重金投入，讲究的是“天时地利人和”。大多数的AI大模型是2023年-2024年上线的，产品上线之后需要一段时间的市场验证，如果市场还没验证，资本也不敢大举投入。真正的催化剂是Deepseek的出现，它是在2025年1月上线的，上线即巅峰，不断刷屏热搜，甚至还影响到了英伟达的股价。不过当时已经是过年期间，完全没有给各大巨头砸钱的机会。伴随着2025年的不断渗透，基本上主动的人已经下载了，没有下载的缺少的是下载的动机。于是乎，2026年春节就成了最佳砸钱时机。

不过钱砸了之后，能不能达到想要的效果，这才是最重要的。尽管各大AI大模型存在着各自的优点，但是对于用户而言，功能高度重合，除了经常用到的用户会下载各种APP之外，大多数用户只会在手机上留下一个或者两个APP，其他的APP必然会消失在用户的手机界面。

那么问题来了，到底哪些APP能在这场竞争之中脱颖而出呢？

个人认为豆包是最有希望的，主要有三个原因：

第一、豆包目前拥有着遥遥领先的月活跃用户数，目前已经达到4.2亿，文心是2亿多，千问约为1.5亿，元宝为1.14亿，Deepseek约为1.3亿，Kimi约为8000万（海内＋海外）。通过这种数据对比就知道其他AI大模型跟豆包相比还是有差距的；

第二、豆包的结果出的更快。Deepseek刚出来的时候，它会给大家展示它思考的路径，最后给出答案，这让人很满意。但是假设我们是一个经常使用AI的用户，我们可能不需要知道AI到底是怎么思考的，我们更想要的是AI给出更快更准的答案，仅此而已。其他几个APP的给出答案的时间上，要落后于豆包；

第三、豆包的功能一直在更新中，最近推出的Seedance 2.0又类似于去年年初的Deepseek，多次登上热搜，不断吸引着人们的视线。

总结来说，豆包可能没有那么强的逻辑性，甚至会出现自相矛盾的情况，但是它足够快，功能足够多，用户规模足够大，用户没有必要再下载其他APP，除非你的要求很高。

这是不是意味着其他AI大模型就没有机会了呢？当然不是的，各家APP有着自己的优势，元宝背靠微信生态，微信正在尝试打通聊天的瓶颈，如果未来我们在聊天的过程中可以随意调动元宝，这将是腾讯的大杀招，超越豆包也不是没有可能，这也是唯一一个有可能超越豆包的AI大模型。

紧接着是千问，它最大的亮点是打通了与阿里系APP的链接，尤其是淘宝，可以通过千问随时随地下单点外卖。可问题是，用户如果真的想要点外卖的话，为什么要通过千问来点呢？千问更适合做To B的业务，为其他企业赋能。

这里边最危险的反而是去年火的一塌糊涂的Deepseek，它的深度思考功能不仅需要更长的时间，现在搜索出来的结果也不尽如人意，再加上Deepseek没有任何的靠山，这也导致它可能在经历巅峰之后，开始走下坡路。

「私享论道」定制你的问题方案，写给明白人的破局思考，致渴望增长寻求破局的创始人：拒绝公共观点的喧嚣，探寻企业经营的底层逻辑。

胡华成私享论，一方只与少数人深度对话的私享论道。我们只关注真正重要的问题：如何破局、如何增长、如何基业长青！