6月10日，影石发布了一台新相机，Luna Ultra。

徕卡双摄、8K、五焦段变焦，参数很猛，是一台标准的高端云台相机。

| 但影石没有叫它相机，给取了一个其他的名字：AI摄影机器人。

此前，理想汽车的李想，把全新一代L9定位成“具身智能机器人的开山之作”，并且公开说，未来十年理想的产品不再是电动车，而是“具身机器人”。

再之前，扫地机的厂商早就把自己的产品叫成了“清洁机器人”……

从几十万的车，到几千块的相机，再到几百块的扫地机……大家好像商量好了一样，都不想再叫自己原来的名字了。

这种略显用力的命名背后，在争什么？

△ 此图AI生成

名分有水分

要看懂这股风潮，得先承认一个起码的事实：相当一部分产品的“机器人化”，只是营销的通货膨胀。

把影石那台Luna拆开看，它就是一台做得很好的云台相机：好镜头、高像素、能变焦。确实也有AI功能：自动跟拍、自动构图、自动剪辑。但这些功能，之前有另一个形容词，叫“智能化”。

所以zai 这一层得老实说，今天满天飞的“机器人”，很多还配不上这个词。它更像是一场命名的军备竞赛：当你你叫智能，我就得叫机器人，否则无法压你一头。

但如果这件事仅仅是营销跟风，有一个问题就解释不通了.

为什么是现在？为什么大到汽车、小到相机，所有行业几乎在同一时间，整整齐齐地都往这个词上靠？

营销话术会扎堆，但不会扎堆得这么整齐。

整齐的背后，一定有一股共同的力量在推动。

AI的大脑，正在变成公共品

过去三年，全世界都在拼同一件事：把AI的大脑做强。

模型越来越聪明、参数越来越大，能力一代比一代强。

| 但这件事带来了一个很多人没料到的结果：大脑，正在变成一种谁都能用的公共能力。

一家做相机的公司、一家做车的公司、一家做扫地机的公司，今天都不需要自己从头开始训练一个大模型。市面上有现成的、足够强的模型可以调用，接进来就捷克。

AI的智能，正在变得像水和电一样，你不需要自己建发电厂，接上就有。

这是好事，但它带来一个冷酷的副作用：当一个东西人人都能用，它就不再是壁垒了。

如果你的相机，和我的相机用的是同一个公共的AI大脑，那“聪明”本身，就不再能让你脱颖而出。

于是一个新的问题摆在了所有公司面前：大脑不稀缺了，那什么才稀缺？

AI的实体化入口

答案是，接下来稀缺的，是谁能成为AI进入现实世界、被用户每天握在手里的那个实体化入口。

模型是看不见摸不着的。用户不会为“一个模型”付钱，用户付钱的，永远是一个具体的东西。例如一台车、一台相机、一副眼镜、一台扫地机……这个具体的、能被握在手里的东西，就是AI降临现实世界的入口。

谁占住了一个高频的入口，谁就拿到了一张AI时代的入场券。

相机，是你旅行时握在手里的入口。车，是你每天通勤坐进去的入口。眼镜，是你睁眼就戴上、一戴十几个小时的入口。扫地机，是你不在家时唯一在房间里活动的入口。

这就解释为什么越来越多的公司，要将自家产品命名或改名为机器人。

| 他们抢的，已经不是“谁的产品更聪明”，真正在抢的是那个入口本身。因为他们都意识到了同一件事：当AI全面落进现实世界的那一刻，手里没有入口的人，会被彻底挡在门外。

没有入口，就意味着用户和AI每一次打交道，都不经过你。那时候你就算还在卖东西，也只是在卖一个被架空的壳。

换言之，当AI的大脑变成公共品，真正的战争，就从大脑转移到了身体。谁拥有更多AI进入现实的入口，谁就拥有更多AI。这点我在《AI正在着急找身体》中详细聊过。

约行业竞争，正在重画边界

一旦我们从“入口”这个角度去看，一件原本很奇怪的事就变得顺理成章了：

影石、理想、扫地机公司，过去毫不相关、井水不犯河水的公司，但在“争夺AI实体入口”这个新坐标里，他们突然变成了同一条赛道上的对手。

| 因为他们都在抢同一个位置：成为用户身边那个离AI最近的实体触点。

过去，竞争会按“你做什么产品”来分，比如这是相机行业，那是汽车行业。未来，竞争则可能按“你占住了哪个入口、那个入口有多高频”来分。

这就会导致一个反直觉的结论：一副每天戴在脸上十几个小时的眼镜，作为AI入口的价值，可能远高于一台一年只用几次的高端相机，哪怕那台相机贵得多、技术含量高得多。

入口的价值，不再取决于产品本身多精密，而取决于它离用户的生活有多近、占据用户的时间有多长。

这也是为什么从苹果到Meta，众多巨头死磕眼镜。他们要的不是一副眼镜，是那个“睁眼就在、一直都在”的最高频入口。

同时，这也解释了李想为何一直想将“理想同学”扩散进更多设备与场景中。

因为AI的实体化入口，必须高频。

名字是暂时的，趋势是必然的

回到开头那个有点搞笑的命名上。

今天，我们看到一台相机管自己叫"机器人"，会觉得用力过猛，甚至有点滑稽。这种感觉没错，以现在的产品形态看，它确实还有点牵强。

但也许过几年回头看，会发现这不是一次命名的尴尬，而是一个时代换挡时，旧词不够用了的笨拙信号。

就像智能手机刚出现时，人们一时找不到合适的词，只能别扭地叫它“上网手机”。用一个旧物种的名字，去称呼一个其实已经是新物种的东西。

“AI摄影机器人”这种听起来夹生的叫法，可能正是同一种笨拙：大家都隐约感到产品的本质变了，却还没有一个足够准确的词，于是先一股脑借用了“机器人”。

| 名字会牵强一阵子，但名字背后那股源自趋势的力量，则是真实涌动的。

所以真正的问题，最后会落到你身上：从睁眼到入睡，你最离不开的那个东西，就将是赢家。