本文叙述皆有官方信源，为了读者有更好体验放在了文章后面

短短两个月，大衣哥朱之文十五六场商演接连泡汤。

没有任何官方文件认定他是劣迹艺人，可总有黑粉靠着恶意举报，把他的演出一场场搅黄。

如今人民日报专门发文点评，北京律师团队正式介入取证维权。

这场持续多年的网暴闹剧，终于要迎来清算了。

那么，大衣哥这两个月到底都经历了什么？

如今那些黑粉又会面临怎样的下场？

奔波千里说黄就黄

熟悉大衣哥的人都知道，他一直都是老实本分的性子。

只要主办方邀约，他从来不会摆大明星的架子。

早早收拾行李赶路，认认真真彩排，只想安安稳稳上台唱歌。

可从九月到十月，这两个多月，对朱之文来说，简直就是一场煎熬。

还记得泰安那一回，大衣哥早早拎着箱子赶到菏泽高铁站，排队等着检票。

箱子里面叠得整整齐齐，是他专门备好的演出服。

随身带着的话筒已经提前调试妥当，就等着上车奔赴现场。

就在这个时候，口袋里的手机嗡嗡震动。

电话那头的主办方声音满是为难，只劝他不要再往那边赶，这场演出办不成了。

他捏着手机站在检票口，嘴巴微微抿着。

沉默半天，最后只能叹一口气，拖着行李转身回家。

像这样的场面，接二连三地上演。

青岛、潍坊、西安、郑州、邹城、泰安、章丘、淄博，一场接着一场，全部临时叫停。

10月21日号济南这场，车子早就开出城外，距离登台只剩下四十分钟。

一通电话过来，演出直接取消。

最憋屈的当属河北曲阳那一次，天还没亮，大衣哥就跟着一行人驱车几百公里赶到景区。

跟着游客体验民俗，配合主办方完成所有互动环节，脸上还一直维持着和善的笑意。

谁知道临到要拿起话筒开唱，主办方还是顶不住源源不断的举报，只能遗憾叫停。

一趟趟长途奔波，熬夜赶路，饭也吃不好，觉也睡不踏实。

短短两个月，足足十五六场演出落空。

身边熟悉他的人都说，大衣哥肉眼可见瘦下去，脸颊陷了，身上的肉掉了二十多斤。

他没有犯什么错，更没有权威通报点名。

可只要黑粉的举报电话打过去，主办方为了规避风险，只能选择取消演出。

凭空扣上劣迹帽子

很多人心里都会疑惑，到底是谁，给大衣哥扣上了这顶劣迹艺人的帽子？

翻遍文旅、广电还有网信所有公开的通报文件，没有任何一份官方文书给出这样的定论。

可流言这个东西，一旦传出去，就很难收回来。

就好比街上一家店铺，明明最后查出来没有任何问题。

但是只要被查过一次，街坊邻居心里就会留下疙瘩。

黑粉玩的就是这个套路，他们不在乎最后的调查结果。

只在乎源源不断的举报，能不能给大衣哥制造麻烦。

这种举报最可怕的地方，不是一定能够把人打倒，而是会把人拖进无休止的循环里面。

反复被举报，一次次去自证清白，刚把一件事情解释清楚，新一轮的举报又紧跟着来了。

消耗时间，消耗精力，毁掉行程，断掉收入，还要承受铺天盖地的闲话。

这些黑粉不是零散的路人随口吐槽，他们早就抱团建群，群里面分工分得清清楚楚。

有人专门蹲守行程，打探大衣哥下一站去哪里演出。

有人搜集各个地方的投诉热线，统一发到群里。

还有人写好一模一样的举报话术，所有人照着模板打电话，打完之后截图发到群里面交任务。

他们躲在屏幕后面，不用露脸，成本低到离谱。

一通电话，几条消息，就能毁掉别人辛辛苦苦敲定的工作。

大衣哥自己也很委屈，他对着镜头说话的时候，声音沉沉的，眉头紧紧皱在一起。

他说自己实在想不通，从来没有得罪过这些人。

为什么对方非要死死咬住自己不放，连好好上台唱歌的机会都不肯留给自己。

官媒发声戳破本质

就在全网看着大衣哥接连受挫，心里替他捏一把汗的时候，人民日报站出来发声了。

10月31日，人民日报客户端和人民日报政文接连刊发评论，字字句句说到大家的心坎里面。

评论里面那句举报是公器，不能被当成伤人暗器，被无数网友转发。

暗器最不讲道理，出手的人藏在暗处，不用站出来。

文章里面两句很硬的话，被大家反复引用。

是不是劣迹艺人，必须要看权威部门的调查结论。

不是谁随便张嘴，谁疯狂打电话，就可以随便下定论。

正常的举报监督，本来是法律赋予每一个人的正当权利，值得保护。

可如果把举报当成发泄私怨、刻意打压别人的武器，性质就完全变了。

这条评论出来之后，一下子扭转了舆论的风向。

越来越多的网友开始意识到，这件事情早就不再是普通的网络口角。

当举报变成组织化、批量操作的攻击手段，它伤害的不只是大衣哥一个人，也破坏了正常的监督秩序。

如果人人都可以靠着打电话随意毁掉别人的工作，那以后谁还能安心做事？

北京律师正式介入

这么多年，大衣哥其实一直都在忍让。

村子里面有人上门纠缠，网上有人造谣抹黑，很多时候他都选择息事宁人。

觉得多一事不如少一事，大家各过各的日子就好。

可这份退让，换来的却是黑粉变本加厉，连他出门演出的路，都快要彻底堵死。

忍到极限之后，大衣哥不再打算妥协。

他找到了来自北京的律师团队，正式介入这件事情。

律师团队专门跑到朱楼村，一点点梳理所有证据。

举报截图、通话记录、群聊聊天记录、主办方发来的演出取消通知。

一条一条拿出来公证，生怕证据流失。

之前大衣哥就打过网暴官司，曾经有黑粉因为侮辱诽谤被判入狱。

这一回，他们目标直指带头组织举报的几个人。

并且考虑推动公诉，不再接受简单的道歉和解。

大衣哥在自家小院接受采访的时候，腰杆挺得笔直。

脸上没有往日那种和善的笑意，语气格外坚定。

他说自己宁愿站着争这一口气，也不愿意就这样默默咽下所有委屈。

就算以后没有演出可唱，大不了回家种地，但是不能任由别人这样随意糟蹋自己。

熟悉他的妻子李玉华，也跟着学会保存证据，只要刷到造谣的视频，第一时间截图留存。

这么多年，一家人都被这些流言搅得不得安宁，连家里的晚辈，都跟着无端受到谩骂。

这一次，他们下定决心，一定要让幕后主导的人，为自己的行为承担相应的责任。

公器不能拿来伤人

说实话，看着大衣哥一路走到现在，我心里特别感慨。

很多人觉得，网络上面随口举报不算大事，反正只是打一通电话而已。

可大家忽略了，这种低成本的恶意，带给当事人的伤害，却是实实在在的。

我一直觉得，正常的监督举报，我们所有人都应该支持。

如果真的发现艺人存在违规行为，拿出实锤线索向有关部门反映，这是在维护行业秩序。

但是，如果没有任何证据，仅仅凭着心中的偏见。

拉群组队，批量举报，刻意毁掉别人的生计，这就已经越过底线了。

公众人物确实要承受更多的议论，但是这不代表，他们可以任由别人无底线地构陷。

很多黑粉觉得躲在匿名账号后面，就可以逍遥法外。

可现在不一样，技术手段可以溯源，聊天记录、通话痕迹，全都可以作为证据。

不要以为匿名就是免死金牌，组织他人进行恶意举报，已经触碰了法律红线。

当然，维权这条路不会轻松。

收集证据、走司法流程，要耗费大量的时间和金钱。

大衣哥本来只是一个喜欢唱歌的农民歌手，他不想卷入无休止的官司。

可如果不站出来，这种风气只会越来越猖狂，以后还会有别的普通人，遭遇到同样的暗算。

舆论风向，等待结果

人民日报发声之后，网上大部分网友都站在了大衣哥这一边。

大家都说，想看的是有理有据的调查，而不是一群匿名之人靠着举报电话制造恐慌。

也有人冷静提醒，我们支持大衣哥维权。

不等于说他一点争议都不能有，一切都要交给法律，交给官方调查。

现在，证据还在持续固定，案件还在推进。

那些在群里面带头指挥、煽动大家批量举报的人，心里恐怕再也没办法安稳。

曾经他们以为自己手握一件无往不利的暗器，如今这件武器，反倒有可能把自己送进法网当中。

写在最后

举报这把公器，本该用来维护正义，而不是变成伤害别人的暗器。

如果随便谁都能拿它去报复、去打压，那最后，谁都有可能成为下一个受害者。

不知道在你看来，这一次大衣哥的维权能不能顺利走到最后？

如果查实这些举报确实属于恶意组织，你觉得这些躲在暗处的黑粉，应该承担什么样的代价？

聊聊你的看法吧。

参考链接：

重庆晨报——人民日报评“大衣哥”朱之文被“黑粉”举报：是否“劣迹艺人”，要看权威调查结论，不能妄断；举报是公器，不能被当成伤人“暗器”

长江云新闻——...朱之文被“黑粉”举报:举报是公器,不能被当成伤人“暗器”

指尖新闻沈阳晚报——举报风波后“大衣哥”朱之文将迎11月首演:坦言目前主要精力在维权...