提要：中国是东亚最重要的地区安全力量，美国及其盟友故意无视中国的存在，搞“小圈子”排斥中国，甚至纵容日本挑衅中国，这样的多边防务安全论坛，根本不会让地区变得更加安全。

孔帆｜驻外媒体人

5月29日至31日，第23届亚洲安全峰会，也就是俗称的香格里拉对话会在新加坡香格里拉大酒店如期举行。作为东亚地区含金量最高的多边防务安全论坛，本届香会吸引了40多个国家和地区的高级官员和专家学者等共550余人参会。然而在香会最后一天，《直新闻》节目派出的记者曾子瑾感慨，本届香会，似乎不再像以前那么“香”了。

开放？自信？我们把西方想得太好了

所谓多边防务安全论坛，本意就是提供一个自由、开放的场合，允许各方就地区防务与安全问题畅所欲言，表达自己的想法，倾听他人的声音，以这种方式增加沟通、减少误判，从而达到增加地区安全与稳定的目的。

也正是基于此，作为东亚地区无可置疑的强大军事力量，本着极高的自信，带着开放的诚意，中国军方派出代表团又一次出席本次香会，坦诚与各方进行交流。

然而让人有些大跌眼镜的是，与会的一些国家，似乎并没有向中国展现开放、自信一面的意思。

首先就是美国。作为自诩的太平洋霸主，美国对香会一直非常重视，这次由美国国防部长赫格赛思亲自领衔，印太司令部正副司令全部到场，甚至还有不少国会重量级议员，美方派出了由足足72人组成的超豪华代表团，成为参会代表人数最多的国家。

作为会议主办方的英国国际战略研究所对此不敢怠慢，特意安排赫格塞思进行首场全体大会演讲。演讲台上的赫格塞思侃侃而谈，但在进入会场前，面对中国记者诸如“美国会否给日本兜底”、“怎么看特朗普近期涉台表述”这类正常提问，赫格塞思却装作没听见，直接快步走过。

很快曾记者发现，这种故意无视中国记者的举动，并非美国防长一人专属：

比如日本防卫大臣小泉进次郎，在遭遇中国记者“还打算在台湾问题上一条道走到黑吗”的提问时，也是一言不发，随后快步走开；

最搞笑的是菲律宾防长特奥多罗，香会第二天，为了躲避中国记者，在进入会场时甚至连大路都不敢走，特意从酒店后厨钻进会场。

多边防务论坛上，接受记者提问是再正常不过的一环，为何这几位防长，唯独对中国记者如此抗拒和排斥？

曾记者还说了这样一件事：

在论坛开始前的注册环节，作为主办方的英国国际战略研究所有意无意地忽略了他们这些中国记者的邮件，论坛举办的这三天，现场安保人员更是对他们的严防死守。

自诩“开放透明”，却连中国过来的记者都满是“提防”与“警戒”，这就是所谓的多边论坛，所谓“自由开放的印太战略”。

美国当好人，盟友当坏人

当然我们也得承认，虽然故意无视中国记者，虽然在去年香会上大肆渲染“中国威胁”，但在今年的主题演讲中，赫格塞思显著降低了对中国的批评烈度：

赫格塞思在演讲中暗示中国是太平洋地区“崛起的新霸权”，但也表示美国不会以不必要的对抗来回应中国；

赫格塞思夸赞中美关系“处于多年来最好水平”，表示中美两军要保持畅通的沟通渠道，化解冲突、降低误判风险；

尤其值得注意的是，在整篇演讲中，赫格塞思没有一次提及台湾，相比去年香会上五次提及台湾，态度可谓来了个180°大转变。

作为中国代表团一员出席香会的中国前驻美大使崔天凯对此给予了足够积极的评价：有理不在声高，中美须要坐下来冷静、安静沟通，而不是大声吵架。

赫格塞思怎么突然那么“乖巧”了？

其实这不难理解——特朗普5月中旬才来过中国一趟，重新稳定了中美关系，赫格塞思本人也全程参与其中，这才半个月过去，他怎么好意思说中国的坏话。

然而就在赫格塞思大赞中美关系的同时，他却对香会本身说了一句“砸场子”的话：

“在这里，我不得不很遗憾地说一句，少搞点香格里拉对话会，多造一些舰艇，多造一些潜艇。”

就在所有人都听得莫名其妙的时候，赫格塞思开始了对盟友们的批评：

为了维持与中国的“战略稳定”，美国及其盟友必须在占据优势地位的前提下进行谈判，这就要求该地区的美国伙伴大幅增加军事开支，将其占国内GDP的比例提高至3.5%。

至于“那些以为可以继续搭美国纳税人慷慨之‘便车’的国家，请听清楚我们现在的话，那种日子已经一去不复返了。”

这下我们听懂了：

中国依旧是美国的心腹大患，美国不会放弃在整个印太地区的霸权，但眼下为了自己的利益，美国却要稳定中美关系，不方便带头说中国的坏话了。那么这种时候，该由谁增加军事开支，冒着被中国痛扁的危险，扛起在军事上“威慑中国”的大旗呢？

当然是在座的各位盟友啦。

说完这些话后，赫格塞思开始一一点名表扬在增加国防开支方面做得好的亚洲盟友——韩国、菲律宾、澳大利亚，甚至是新加坡。

与此同时，台下盟友们的掌声寥寥，这些被点名的国家的代表们，没一个笑得出来。

赫格塞思的话，只有日本听进去了

不过说起美国的盟友，又怎么能少得了日本呢。而在本届香会上，日本防卫大臣小泉进次郎堪称最活跃的高级政要，只不过其活跃的方向与我们的预想完全相反：

小泉坚决否认日本走向“新型军国主义”，为此甚至说出这样的话语：“想一想：有的国家拥有庞大的核武库和战略轰炸机；日本两者皆无，却被贴上‘新军国主义’的标签，这难道不奇怪吗？”

考虑到“新型军国主义”是中国首先提出的，小泉这句反问，实在是过于危险。

除此之外，小泉还反批中国军力快速扩张且缺乏透明度，称其引发日本与国际社会严重关切，这种讲话无疑就是暗示中国才是“地区安全威胁”。随后小泉话锋一转，抛出他非要说这种话的真正目的：

未来若发生冲突，日本将做好为地区伙伴国家“无缝”提供武器的准备，为此将强化日本国防工业的武器弹药生产能力。

费劲巴拉包了一盘饺子，合着只是为了这盘醋。

由于实在听不下去，在现场互动环节，有中方专家直接提问：日本首相曾到澳大利亚跪拜二战中牺牲的澳大利亚士兵，什么时候日本政府能向中国、韩国、菲律宾等二战受害国公开道歉？

小泉对此却是完全回避，同时也回避了他国专家提出的“日本是否准备效仿美国向台湾出售武器”的敏感问题。

这里我注意到一个细节：

在29日香会的开幕晚会上，各方嘉宾轻松的聚拢在一起侃侃而谈，唯有赫格塞思与小泉凑在一起，说了半天悄悄话。

这下我们终于明白，日本这个国家，是真心愿意扛起代替美国用武力“威慑”中国的大旗。

结语

站在美国的角度，他们其实是把香会当做向地区国家推销自家霸权主义观点，同时确认盟友忠诚度的平台，哪怕最后只有日本满足了他们的要求，也足够美国心满意足。不过这样也好，我们终于看清楚，到底谁才是真正的敌人。