不申请交易不毁约坚守23年，舆论却两极分化，詹皇算不算吃亏？

雅虎体育记者今天发了段话。詹姆斯打了23年球，没主动提过一次交易申请。

三支球队，骑士热火湖人，每份合同都打完最后一刻。该出场的出场，该尽的责任全尽到。翻遍评论区，没几个人把忠诚跟他扯上关系。

哈登三年换四队。杜兰特申请交易闹得满城风雨。欧文走哪哪不太平。詹姆斯没干过这种事。合同期内从没撂过挑子。

2010年那件事留下的根。巅峰期组队，在传统观念里就是不讨好。老一辈认的忠诚长啥样？科比一人一城，邓肯终老马刺，诺维茨基守着达拉斯等到冠军。

詹姆斯走另一条路。合同到期想去哪去哪，规则之内的事。但球迷情感上过不去。

他对自己球队的影响力太大了。走哪都带着话语权，外人看着像幕后操盘。没违约，可那股强势劲儿跟“坚守”两个字搭不上边。

忠诚非得一人一城才算数？签了合同就履行到底，这叫信用。23年状态保持住，训练不偷懒，比赛不划水，这叫职业。对家庭对社区没出过事，这叫本分。

NBA是生意。球队送走功勋的时候手软过？皮尔斯被凯尔特人交易，小托马斯被甩卖，谁念旧情了。轮到球员自己选，就得背道德包袱？

詹姆斯走的路跟传统不一样。但他守住了底线。23年不是短日子，在联盟待这么久还站在顶峰，本身就是对篮球最大的尊重。

记者问这份坚守怎么衡量。不用量。时间摆在那。他对得起每份合同，对得起买票的观众。忠诚这个词挂不挂身上，没那么要紧。

你觉得詹姆斯的契约精神算不算忠诚？评论区说说。#爆料#​#NBA热点#​#詹姆斯#​