
文 | 徐 来
编辑| 思 雨

诸葛亮一辈子打了五次北伐,一次都没赢透。
千百年来,无数人把锅甩给马谡、甩给刘禅、甩给后勤。
毛主席只用了一句批注,就把根子刨出来了——问题从隆中对就埋下了,关羽丢荆州那一刻,蜀汉的命数就已经写好了。

公元228年春天,诸葛亮第一次率军北伐。
蜀军声势浩大,陇右三郡望风归降,曹魏朝野震动,连魏明帝曹叡都坐不住了,亲自赶到长安坐镇。
所有人都觉得,这一仗蜀汉稳了。

结果马谡丢了街亭,全盘崩溃。
从那以后,诸葛亮又打了四次,次次无功而返,最后病死在五丈原。
后世文人谈起这事,要么怪马谡不听话,要么怪魏延的子午谷计策没被采纳,要么叹一声"天意如此"。
翻来覆去,都在战术层面打转。
毛主席看法不一样。
他在读苏洵《权书·项籍》的时候,提笔写下一段批注:"其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。"

这段话收录在《毛泽东读文史古籍批语集》里,白纸黑字。
什么意思?隆中对从根子上就有问题。
诸葛亮给刘备设计的战略蓝图是"跨有荆、益",将来兵分两路夹击中原。
一路从荆州向宛城、洛阳方向打,一路从益州出秦川。
听起来确实漂亮,两把刀同时捅过去,曹魏首尾不能兼顾。
毛主席一眼看穿了这里面的致命问题——蜀汉是三国里最弱的一方,汉末十三州,曹魏占了九个,蜀汉只有两个。
家底就这么薄,还要横跨千里分成两坨兵力,中间隔着蜀道天险,根本没法互相支援。

毛主席打仗,最讲究"集中优势兵力,各个歼灭敌人",一个拳头砸下去,先打碎一个再说。
弱者分兵,等于自杀。
一千八百年来,多少文人墨客把隆中对夸上了天。
只有一个真正指挥过千军万马的人,用二十几个字,捅破了这层窗户纸。

公元219年,关羽在荆州兵败被杀,荆州落入东吴之手。
很多人把这件事简单理解为"丢了一个军事据点"。
差远了。
荆州对蜀汉来说,不只是一个打仗的跳板。
它是蜀汉能跟外界交换血液的唯一窗口。

益州虽然号称天府之国,四面全是山,秦岭、大巴山把它围得死死的。
粮食能自给自足,可要论跟外面做生意、吸引人才、运送物资,全靠荆州那条水路。
蜀锦是蜀汉最值钱的出口商品。
荆州在手的时候,蜀锦顺长江而下,可以卖到东吴乃至更远的地方,换回蜀汉急需的战略物资。
荆州一丢,这条贸易通道直接断了。
蜀汉的财政收入应声暴跌。
诸葛亮在《出师表》里说"益州疲弊"四个字,这不是客气话,是大实话。

没了荆州的商路收入,蜀汉只能往南边想办法。
铸劣质铜钱、加重盐铁专营的税负、从南中地区强征锦帛银两——这些都是拆东墙补西墙的苦撑之策。
经济上如此,人才上更惨。
荆襄地区自古以来就是文教重地,庞统、马良、蒋琬、费祎,蜀汉朝堂上叫得出名字的能臣,大部分是荆州籍。
荆州在手,这些家族的子弟还会源源不断地进入蜀汉体系。
荆州一丢,人才的活水变成了死水。
后来诸葛亮北伐的时候,身边能独当一面的将领翻来翻去就那么几个人。

不是诸葛亮不会识人用人,是池子里的鱼就剩那么多了。
所以毛主席的判断,比一般人深了一层。
丢荆州,不是丢一座城,是被人掐断了呼吸。
一个被掐住喉咙的人,拳头再有力,也打不出去。

关羽的死,本身已经够惨了。
真正可怕的是,它像推倒了第一块多米诺骨牌。
毛主席曾指出,让关羽留守荆州是诸葛亮犯的第一个重大错误。
关羽这个人,打仗是一把好手,搞外交是一场灾难。

"联吴抗曹"是蜀汉的生命线,可关羽根本瞧不上孙权。
孙权曾经提出跟关羽联姻,关羽不光拒绝了,还把使者骂了一通。
这种事做一次两次,东吴那边的火气就压不住了。
吕蒙白衣渡江,偷袭荆州,关羽败走麦城,被俘后遇害。
骨牌倒到第二块。
刘备要给关羽报仇。

朝中几乎所有人都反对——赵云劝了,诸葛亮也劝了。
刘备不听。
公元221年,刘备亲率大军东征伐吴,夷陵一战,被陆逊一把火烧了个精光。
蜀汉精锐部队损失惨重,一批跟着刘备多年的中层将领,死的死、降的降。
这些人是蜀汉军事体系的腰杆子。
腰杆子断了,以后只能靠诸葛亮一个人撑着。
骨牌倒到第三块。
刘备病死白帝城,留下一个十七岁的刘禅和一个四面漏风的国家。

南中叛乱、朝堂不稳、国库空虚、老兵凋零。
诸葛亮接手的,是一台已经散架的机器。
他花了整整五年时间,向东吴低头求和,向南中出兵平叛,在国内搞法治、抓生产、练新兵。
硬是把蜀汉从病危状态拉回来了。
到公元228年他终于可以出兵北伐的时候,回头一看——
身边能信任的大将,一只手数得过来。
后来他在第一次北伐中,明明知道马谡没有实战经验,还是把街亭交给了马谡。
不是因为他糊涂,是因为他手上真的没有太多选择。
毛主席在读《资治通鉴》时批注"初战,亮宜自临阵",意思是第一次北伐诸葛亮应该亲自到最关键的战场去指挥。

这个判断从战术上看完全正确。
可反过来想,一个统帅如果连先锋部队都要亲自去带,说明他的将领储备已经薄到了什么程度。
关羽之死、刘备之败、人才归零——这三重劫难层层叠加,让诸葛亮北伐时面对的不是一局棋,而是一副残局。

很多人评价诸葛亮北伐,喜欢用"六出祁山、劳而无功"八个字打发了。
这是典型的不上战场的人说的话。
关羽丢荆州之后,隆中对设计的"两路夹击"已经成了废案。
诸葛亮比任何人都清楚这一点。

可他不能把这层窗户纸捅破。
"克复中原、兴复汉室"是蜀汉立国的旗号,是把荆州人、东州人、益州本地人这几拨互相看不顺眼的势力捏在一起的唯一黏合剂。
蜀汉内部的派系矛盾比外面人想象的要严重得多。
如果公开承认"打回去"已经不可能了,这个政权当天就会开始分裂。
所以北伐有一个很少有人提到的功能——用共同的敌人来压住内部的裂缝。
只要大军在外面跟曹魏打着,朝堂上各派就不好意思窝里斗。

一旦刀枪入库马放南山,各路人马立刻就会把矛头转向对方。
从军事角度看,诸葛亮的打法也能证明这一点。
他不走子午谷,不直扑长安,偏偏绕远路出祁山,奔着陇右去。
陇右是什么地方?曹魏防备薄弱的边缘地区,有土地、有人口、有马匹。
诸葛亮的目标从来不是一口吃掉曹魏,而是一点一点蚕食边角,积少成多,给蜀汉多攒一点家底。

这个打法,在军事上叫"蚕食雍、凉,广拓境土,徐图中原"。
法正当年劝刘备夺汉中的时候,就提出过类似的思路——不求一步到位,求的是拓宽生存空间。
诸葛亮显然继承了这一战略构想。
只不过荆州在手时,这个计划有成功的可能;荆州丢了之后,变成了一场走钢丝的艰难维持。
他甚至在五丈原跟司马懿对峙时搞起了屯田。
在敌人眼皮底下种地,这不是疯了,是在告诉蜀汉军队——我们要做好长期扎根的准备。
司马懿看穿了诸葛亮的意图,死活不出战,就耗着。
诸葛亮送女人衣服去激将,司马懿装了一出愤怒的好戏,然后该龟缩继续龟缩。

公元234年秋天,诸葛亮病逝于五丈原,终年五十四岁。
他走之后,蜀军退兵。
司马懿到诸葛亮留下的营地去看了一圈,说了一句:此人是天下奇才。
诸葛亮一辈子的悲剧,不在于他不够聪明、不够努力。
在于他接手这个国家的时候,最关键的那一张牌已经被打丢了。
荆州没了,隆中对就是一张废纸。
拿着废纸去跟对手下棋,赢不了,不是棋手的错。
毛主席看穿了这一点,所以他的批注不是在嘲笑诸葛亮,而是在惋惜一个有才华的人被一个有缺陷的战略框架所困住。

毛主席自己在革命战争中,从来不犯分兵的错误。
他把从古人那里读到的教训,全部转化成了战场上的胜利。
这就是读史的意义——前车之覆,后车之鉴。
参考信息:
《毛泽东读文史古籍批语集》·中央文献出版社·1993年
《毛泽东两评〈隆中对〉》·《学习时报》·2017年2月3日
《三国志·蜀书·诸葛亮传》(陈寿撰,裴松之注)·中华书局点校本
更新时间:2026-04-20
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号