倒计时结束，美国政府准时签字，鲁比奥断言：中美只剩1条路可走

人工智能这把火，已经从硅谷的实验室一路烧到了白宫的椭圆形办公室。

短短几年间，从围棋桌前的人机大战，到能写论文、能画图、能写代码的生成式模型遍地开花，再到如今能在几分钟内撬开企业防火墙的＂超能＂系统，AI的进化速度远远甩开了人类立法者的脚步。

而当一项技术强到连缔造它的国家都心慌的时候，事情就不再只是技术问题了。它牵动着金融体系的神经，搅动着大国博弈的棋盘，更逼着那些原本针锋相对的对手坐下来重新算账。

最近华盛顿那边出了两件大事，一前一后撞在一起，把全球的目光都吸了过去——一份迟到半个月的行政令，一句出自鹰派之口的＂实话＂。这背后到底藏着什么门道？不妨慢慢往下捋。

时间拨回到刚刚过去的6月2日。美国总统特朗普签署了关于强化人工智能模型审查的行政令，这份文件原定上月签署，原本允许美国政府在特定AI模型发布前至多90天获取其访问权限，在遭遇业界游说后，提前审查期限缩短为30天。

90天砍成30天，这一刀切下去，分量可不轻。

为什么会有这么大的反转？故事得从硅谷那群＂大佬＂说起。据美国《华盛顿邮报》报道，曾任白宫人工智能事务主管的硅谷风险投资人戴维·萨克斯与多名科技行业高管经过游说，上月成功阻止特朗普签署行政令。

也就是说，第一回合，科技公司赢了一局。特朗普当时还放话说，担心这事儿会拖了美国AI发展的后腿，让中国趁机赶超。

可白宫内部并不是铁板一块。多名未具名知情人士称，白宫办公厅主任苏茜·怀尔斯、美国财政部长贝森特和国家网络总监肖恩·凯恩克罗斯后续尝试推动行政令颁布。

这几个人不是吃素的，尤其是财政部长贝森特。他曾警告称，新一代AI模型可能对金融体系造成巨大冲击，并敦促银行业将这类模型纳入自身网络安全体系建设之中。

翻译成大白话就是——这玩意儿要是失控了，可能直接把美国的金融大厦掀翻。

真正点燃这场争论的，是一款叫＂Mythos＂的AI模型。这款由Anthropic公司搞出来的东西，本事大到让人脊背发凉。

该模型具备识别并利用政府机构、医院、银行和关键基础设施系统中的安全漏洞的能力。说白了，就是它能精准找到各种系统的＂软肋＂在哪儿，然后给你来一发。

银行、医院、电网、政府——这些都是一个现代国家的命根子。一个AI模型能挨个戳穿它们的防线，这事儿放在任何国家头上都得彻夜难眠。

正因为危险，Anthropic自己都不敢随便撒出去。虽然Mythos尚未向公众开放，但此前已向包括思科公司、摩根大通集团、英伟达公司在内的美国企业开放测试。

这事儿就有意思了。一款连开发公司都不敢全面发布的产品，等于把刀架在了监管者的脖子上：你管也得管，不管也得管。

于是6月1日晚上，白宫开了一场关键会议。特朗普本月1日召开会议，贝森特、凯恩克罗斯和国防部长赫格塞思出席，萨克斯线上参与。正是这次会议达成将政府审查AI模型期限从90天缩短为30天的妥协。

这就是典型的华盛顿式拉锯战——监管派要管，加速派要冲，最后谁也没全赢，谁也没全输。

签署文件后，行政令的措辞也很有讲究。这项命令将强大新型人工智能模型的自愿审查期缩短至30天，而不是此前版本中的90天。

注意那俩字——＂自愿＂。听上去很温柔对吧？但人工智能开发商的参与将是自愿的，不过预计所有主要公司都会参加。

为啥都得参加？因为不参加，后面跟政府打交道的路就难走了。表面上软绵绵，骨子里硬邦邦，这就是华盛顿玩平衡的老路数。

更值得注意的一点是，这一次坐在贝森特一边推动签字的，还有一个新角色。这显示出特朗普团队内部，监管派的话语权正在悄悄上升。曾经那种＂放手让市场跑＂的硅谷神话，第一次在AI议题上撞上了硬墙。

就在特朗普签字这事儿热度还没散去的时候，国务卿鲁比奥那头又抛出了一个重磅炸弹。

这位老兄是什么背景？大家心里都有数。在中国语境里，他是被两次列入制裁名单的对华鹰派代表人物，平时嘴上从来没饶过中国。

可这一次，他坐在国会听证会上，说出了一句让全场都愣住的话。

面对议员们对特朗普政府对华立场＂转变＂的追问，这名美国国务卿表示，中美关系仍存在＂重大摩擦点＂，但作为全球两大经济体和军事强国，两国必须持续沟通，＂以缓和可能升级为更大规模冲突的潜在分歧点＂。

更直接的还在后头。＂中美两国政府必须对话，这件事没有别的选择。＂鲁比奥说。

＂别无选择＂四个字，从一个鹰派嘴里冒出来，分量很重。

他还把话挑得更明白。＂这是负责任的做法，我们别无选择……中美保持沟通符合两国利益，我认为同样有益于全球。＂

熟悉鲁比奥的人都知道，这话搁几年前他自己听了都得跳起来反驳。可现在他不仅说了，还说得理直气壮。

其实鲁比奥的态度转弯，并不是临时起意。早在2月16日，鲁比奥在布达佩斯同匈牙利总理欧尔班举行的联合新闻发布会上，就曾就中美关系表态称，＂若美中之间没有交流互动，那将是疯狂的＂。

从＂疯狂＂到＂别无选择＂，鲁比奥这一年走过的路，其实就是华盛顿对华政策被现实反复教育的缩影。

为啥这么说？看看他自己怎么解释。＂美国与中国有贸易往来和（外交）关系。美国总统将于四月访问中国。为什么？因为中国是大国，有十多亿人口，也是世界第二大经济体，而且拥有核武器。如果美国与中国没有建立关系、没有交流互动，那将是疯狂的。＂

这段话翻译过来就一句——绕不开，谈不拢的话大家都得吃亏。

中方对此的态度一直很清楚，谈，可以谈；但底线，碰不得。王毅外长曾和鲁比奥通电话时表示，两国元首为中美关系指出了方向、确立了基调。双方团队要落实好两国元首的重要共识，本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，保持沟通、管控分歧、拓展合作，推动中美关系稳定、健康、可持续发展。

相互尊重、和平共处、合作共赢——这十二个字，是中方拿出来的＂中美相处指南＂。

中国从来不怕谈，但也从来不怕拒绝谈。怕的是有人嘴上说要谈，手上却在台湾问题、科技封锁这些核心利益上不停＂踩线＂。

把AI行政令和鲁比奥的＂实话＂放在一起看，逻辑其实就通了。

AI技术的威力大到连美国自己都得设防，那么这种技术一旦失控，绝不是哪一家公司、哪一个国家能兜得住的。Mythos能撬开美国的银行，难道就撬不开别国的电网？

技术的风险天然没有国界，谈合作就是谈安全，这是个再朴素不过的道理。

更何况，AI产业链早就你中有我、我中有你。算力、数据、应用市场、人才——任何一个环节，单靠一国都跑不通整个闭环。

鲁比奥这种长期主张遏制中国的强硬派，最后都不得不承认要跟中国坐下来谈，恰恰说明封堵思维已经走进了死胡同。

中方对此其实一直心如明镜。中美博弈进入战略相持新阶段，意味着双方实力日趋接近、战略互有攻守，彼此是对方＂值得尊重的对手＂。

也正因为是势均力敌的对手，谁也吃不掉谁，剩下的路就只有一条——学会跟对方共处。

中美只有维护和平合作的责任，没有冲突对抗的理由。这话不是什么外交辞令，而是基于全球十几亿人福祉的清醒判断。

这次行政令的内幕里，连特朗普自己一开始都担心＂妨碍美国领先中国＂而推迟签字。可绕了一圈，问题不在签不签，而在没人能再装作AI风险不存在。

而鲁比奥那句＂别无选择＂，与其说是对华态度的软化，不如说是对现实力量对比的一次承认。中国不再是几十年前那个可以被随意拿捏的对手，对话本身就是一种共识，不对话才是真正的危险。

世界已经走到了不得不一起想办法的关口。技术狂奔的时代里，谁都没有躲进自家小院假装太平的奢侈。中国从不主动挑事，但也绝不害怕任何挑战，这份从容，是这场大国博弈里最稳的那块压舱石。

至于美国，能不能把＂必须沟通＂四个字真正落到行动上而不是停在嘴皮子上，球已经踢到了他们自己脚下。