大家好，我是小毋！

中东土豪沙特，最近接连爆出两件大事，一件是金融领域的重磅消息，一件是战场上的持续溃败，两件事放在一起看，就能看懂这个石油大国当下的困境。

很多人印象里的沙特，靠着源源不断的石油出口，手握巨额财富，到处采购高端武器，可最近局势的变化，把这个国家藏在奢华外表下的短板全部暴露出来。

沙特央行传出退出多边央行数字货币桥mBridge项目活跃参与的消息，也让不少国际观察人士重新审视沙特的战略选择。

沙特悄然结束mBridge活跃参与身份

《金融时报》9月20日对外披露，沙特央行已经结束在mBridge项目里的活跃参与身份。

沙特在2025年5月13日就完成项目规定的概念验证测试，测试结束之后不再续约，算是事实上暂停参与这个跨境结算项目。

这套多边央行数字货币桥，是一套面向各国央行的跨境支付试验框架，传统跨境汇款要经过多层代理银行。

资金流转往往要花3到5天，手续费还很高，mBridge依托分布式账本技术实现各国央行数字货币点对点直接结算，资金最快6到9秒完成到账，大幅压缩跨境贸易的时间与资金成本。

项目2021年启动，由中国人民银行数字货币研究所、香港金管局、泰国央行、阿联酋央行搭配国际清算银行一起搭建。

2024年6月项目进入最小可行产品阶段，可以开展真实交易，沙特也在同年加入测试。

当年沙特加入测试，在国际市场引发不小讨论，沙特原油贸易长期绑定美元结算，里亚尔从1986年起和美元维持固定汇率，美元体系就是沙特经济的核心支柱。

外界当时猜测，沙特如果持续深度参与mBridge，未来和中国开展石油贸易，就有机会绕开美元中转，不用完全依附SWIFT结算网络，这会成为能源贸易去美元化的重要一步。

美国相关机构一直紧盯这个项目，还直接把这个支付试验平台解读成挑战美元地位的金融工具。

美国很清楚沙特在全球原油市场的风向标作用，一旦沙特开启新的结算通道，中东其他能源国家很可能跟着效仿。

沙特现在选择退出，背后能看到利亚德方面的顾虑，他们担心持续参与项目，会动摇自己和美国、美元体系之间的稳定关系，沙特央行行长今年2月也曾公开表态，美元联系汇率是本国经济的压舱石。

三条石油命脉接连遇挫，求助美国只换来口头安慰

金融层面做出保守选择的同一时段，沙特在中东战场的处境变得越来越艰难，很多人觉得也门才是中东最煎熬的地方。

或是常年承受制裁的伊朗处境艰难，可眼下真正陷入困局的，反而是这个常年挥金如土的石油王国。

今年9月中东局势全面升温，红海和波斯湾两条战线同时紧张，胡塞武装持续对沙特发起打击，沙特本土油田、输油管道接连遭遇无人机袭击。

国土的能源门户直接敞开，沙特王储小萨勒曼在短短24小时内两次拨通特朗普的电话，放下王室的体面，希望美国出手提供军事支援，帮沙特稳住局面。

白宫给到的回应却格外冷淡，只给出几句口头的精神支持，外加一百多名情报人员的纸面支援。

沙特最想要的战机空袭、海上护航、战场直接支援全部落空，几十年持续缴纳的高额保护费，在危机到来的时候没能换来实际保护。

几十年间沙特几乎倾尽本国财力，持续高价采购美国军火，源源不断输送利益，外交层面无条件站队美国，把美国当成唯一的安全依靠，等到真正的生存危机找上门，曾经的盟友只是站在一旁观望。

红海方向，胡塞武装牢牢掌控曼德海峡关键区域，拿下穆哈港，直接卡住沙特西部海上石油出口通道，沙特耗费千亿资金、耗时多年建成的东西横贯输油管道。

遭遇无人机精准打击，整条管线被迫关停。波斯湾这边，伊朗掌握霍尔木兹海峡的主动权，随时可以收紧航道，掐断沙特剩下的海上出口路线。

东边波斯湾航运风险高，西边红海出口通道被锁死，陆上石油大动脉又陷入瘫痪，沙特三条石油出口命脉同时亮起红灯，石油卖不出去，这个完全依靠石油维持运转的国家，生存根基就会持续动摇。

沙特今天遇到的困境，不是一次简单的战场失利，而是国家长期结构性缺陷集中爆发。

回看沙特百年发展历程，国家崛起靠石油，财政收入靠石油维持，整个社会体系都被石油产业滋养，可国家没有搭建起完整工业体系，人才储备、本土作战能力都存在明显短板。

所有稳定、财富和安全，全部押在石油资源和外部保护上面，石油既能成就沙特，也能反过来困住沙特。

一旦石油出口通道被切断，财富来源快速萎缩，这个国家很难找到其他产业来填补缺口，财富泡沫会快速收缩。

押注单一美元体系，会慢慢丢掉金融选择权

很多人容易把mBridge项目理解成用来对抗美元的工具，这个认知本身并不客观，这个跨境支付平台本质上只是一个补充结算通道。

参与国完全可以保留美元和SWIFT系统，同时用这套平台处理部分跨境贸易，两套体系并行并不冲突，参与项目不会逼迫任何国家放弃原有货币结算方式。

中国是沙特最大的石油采购方，双方每年有着规模巨大的贸易往来，一直用美元结算，交易手续费居高不下。资金流转全程受美国相关政策影响，随时会遇到外部带来的金融风险。

mBridge刚好可以给两国能源贸易多一个结算备选方案，降低双方贸易里的不确定性，沙特主动退出项目，等于亲手丢掉这条备选通道，后续中方采购能源的时候，采购的选择自然会出现倾斜。

不少能源出口国家已经在推进贸易本币结算，俄罗斯已经大范围实现本币交易，伊朗也在寻找绕开美元的结算渠道，原油卖家多准备一套结算方案，就能给海外买家更多便利，守住自己的贸易市场。

沙特固守单一美元结算模式，在全球金融走向多元化的大环境里，算是向后退步，这次为安抚美国放弃mBridge活跃成员身份。

短期看稳住了和美方的关系，拉长时间看属于自断臂膀，全球贸易结算渠道越来越丰富，手里多一条通道就多一份自主空间。

把全部筹码压在美元和美国身上，未来地缘风向一旦转变，再想回头重新搭建替代渠道，难度会成倍增加。

两条线索放在一起，看懂沙特的两难局面

一边是海上陆上石油出口通道接连遭到打击，求助美国却得不到实质军事援助，安全保障的幻想已经破灭。

另一边是主动放弃新的跨境结算试验项目，继续把金融命脉绑在美元体系之上，两件事叠加在一起，就能看清沙特当下的矛盾。

沙特现在还没有完全看清时代变化，过去几十年依靠美国提供安全保护、依靠美元完成石油贸易的模式，已经不再稳定，美国的优先目标永远是自身利益，不会不计代价为沙特兜底。

安全层面不能完全指望外部大国，金融层面也不该只死守单一结算网络，中东地缘冲突还会持续发酵，红海、波斯湾的航运风险不会快速消失。

石油出口随时会受到冲击，这种情况下，沙特本该积极拓展多元的合作渠道，在安全、贸易、金融领域多留后路。

mBridge项目本身也不会因为沙特退出停下发展脚步，澳门已经接入这套体系，不少东南亚、非洲国家也在洽谈参与。

全球跨境贸易对低成本、快到账的结算通道有实实在在的需求，这套新结算机制的发展趋势，不会被外部压力阻挡。

沙特这次做出的选择，带着明显的短期保守思维，暂时规避来自美国的压力，却牺牲了未来的金融选择权，当石油出口通道再遇到动荡，手里缺少备选结算方案，沙特会承受更大的损失。

中东局势还在持续演变，沙特的这场困局，也给所有资源型国家带去参考，财富不能只绑定单一资源，安全和金融也不能全部托付给外部力量，多维度布局，才能在动荡的地缘环境里守住自身发展空间。