苏超，究竟会不会成为中国足球的转折点？

这些年我们这边搞自媒体的人多了，有不少在国外的当妈妈的博主，会非常细致地记录自家孩子在当地踢球的过程，看看还挺有意思的。

譬如，这是西班牙的——

​

这是德国的——

​

当妈妈的有一个天然的好处，就是对孩子做任何事情，就是纯记录，不会有啥利益的纷争、就是纯爱发电。所以我们其实可以很清楚地看到他们那边的“足球”是个啥样。

也会非常积极地参与到我们这边关于足球青训的讨论当中。

​

在这些博主的熏陶下，我们可以对国外的少儿足球、草根足球有一个比较清晰的认知。

我以为与我们这边最重要的一个不同点，就是“有瘾”——当妈的可能也有不理解的地方，就是孩子所在的球队里，大量的工作都是由当爹的来共同承担的，从教练到队委会、再到日常的运营管理、比赛组织——而且，多半是几乎不赚钱的。

或者也可能赚一点点，比如1年下来几十、几百块这种，跟不赚也没什么本质区别。

但这些老爷们儿就是喜欢、连带着老娘们儿也愿意跟着——结果就是，孩子对足球只会更加喜欢、更加重视、更加享受、更加习惯。这是他们那边周末和节假日的一个非常重要的内容，也是相当普及的一个内容。

如果类比，我觉得在当下，足球在他们那边应该和我们这边的“户外、露营、自驾”是处于同一个生态位的。是普通人牛马生活的一个比较重要的情感窗口、一种常规的生活方式。

​

足球应该是一种生活，或者至少是一种生活方式——在这个视角下，我们才能把足球跟“经济发展”扯到一起。

我们过去30、40年里，确实也没啥闲暇精力去搞这些，现在才刚刚有。所以确实还需要时间，无论是搞足球，还是搞啥其他的东西，都一样。

至于青训，我之前也有写过一些文章，说得也算比较详细了——

​

彼时彼刻正是国足刚刚遭遇18强赛严重困境的时候，也是中国足球刚刚遭遇最新的“灭顶之灾”的时候。按下不表。

谈足球，对不同人生的阶段来说，意义和概念一定都是不同的。譬如：

对6岁以下的孩子来说，最重要是“喜欢”，一天24小时，都跟球黏糊在一起，跟小伙伴们摸爬滚打在一起；

对6-12岁的孩子来说，最重要是“有人引领+陪伴”。在这方面，无论是上面说的西班牙还是德国，还是英格兰或者意大利，或者我们比较近的日韩，大家都有比较近似的认知，就是“家附近的孩子组成球队，当爹的组成队委会负责一干管理行政事宜，当妈的负责加油助威和后勤”；

在这个阶段，往往很多当爹的都会感叹“弥补了自己人生很重要的一部分”，就是小时候想踢球、但家长根本没有精力和时间去陪伴；而当妈的就比较简单了，反正孩子做任何事她们都是乐于陪伴的。

总之，这是一种我们这边大多数人还并不熟悉的“足球”。

再往上，12-15岁、15-18岁、18-20岁、20-23岁，这些年龄段内关键的东西，又都有所不同了——总之是一个金字塔的不同层次。再往上，就是职业球员最黄金的年华，才会是我们关注比较多的阶段。

需要说明的是，在所有这些年龄段里，无论是对孩子还是对家长，足球都是一种生活，而不是一种“谋生技能”甚至“牟利工具”。

现在终于可以说说“苏超”了——在我看来这个赛事从上到下，都不能说是一个由民众主导的赛事，虽然大家的热度很高，但依然还是参与者，而不是主动发起者。这是这项赛事目前最令人担忧的一个点——我们根本无法预料，在缺少了当地政府的大力投入之后，这个比赛会变成啥样。

另外——

​

对很多目前正在参加苏超的球员来说，苏超还有一个非常严重的悖论——就是在这个年龄段，以他们的水平，明明是可以参与到更加高水平的赛事中去的。这其实是目前苏超的一个严重的问题。

以目前苏超的热度，我们可能会越来越多地看到苗润东这个级别的天才球员进入到这项赛事——而这个跟苏超原本完全由“业余球员”组成的赛事的初心，是完全背道而驰的。

说穿了，在政府主导的赛事中，我们其实依然还是对国外模式的追赶者和模仿者，在执行的过程中是难免东施效颦的，更是很难实现“弯道超车”的。

最后对于苏超也好、湘超赣超川超也罢，说一千道一万，我也是只有一个自以为站得住脚的结论，那就是“一定可以培养千百万把足球当日常日子过的妈妈们“，这才是中国足球真正发展起来的原动力。这话我也已经说过很多次了。

从这个角度，我发自内心的支持苏超以及全国各地各省的“超”、乃至市县级乡镇级的“超”们，而且自然中超中甲中乙中冠们，也应该有他们自己的位置——总而言之，只要能源源不断、贵在坚持地培养熏陶把足球当正常日子过的妈妈们，这样持续10年、20年、50年，中国足球就一定有希望。

在此之前，我们真的都还没有必要争论“苏超”与“中超”合者优劣的话题——因对普通人来说，它们只要能从新闻话题变成身边的日常生活，就都是对中国足球有意义的。